陳某
呂金年（湖北黃石下陸區(qū)新下陸法律服務(wù)所）
盧某某
大冶市捷豐汽車出租有限責(zé)任公司
熊和清（湖北維佳律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司
張秋梅（湖北黃石西塞山區(qū)誠信法律服務(wù)所）

原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人呂金年，黃石市下陸區(qū)新下陸法律服務(wù)所法律工作者。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機(jī)。
被告大冶市捷豐汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡稱大冶捷豐公司），
法定代表人曹祥勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人熊和清，湖北維佳律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司（以下簡稱財保大冶公司）。
代表人胡學(xué)杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人張秋梅，黃石市西塞山區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
原告陳某與被告盧某某、大冶捷豐公司、財保大冶公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人呂金年、被告盧某某、被告大冶捷豐公司委托代理人熊和清、被告財保大冶公司的委托代理人張秋梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告盧某某違章駕駛機(jī)動車輛，致原告陳某及他人受傷、車輛受損，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告盧某某負(fù)主要責(zé)任，原告陳某負(fù)次要責(zé)任，案外人陳娟、許華俊、許洋無責(zé)任，原、被告雙方對此無異議，本院予以認(rèn)定。依原、被告在本次交通事故中的過錯大小，本院確認(rèn)由原告陳某和被告盧某某分別承擔(dān)本案損失的40%和60%為宜。鄂BT5688出租車在被告財保大冶公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者商業(yè)險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故該公司對本次交通事故造成的損失應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告盧某某按責(zé)賠償。原告陳某所有的無牌摩托車未購買機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，本應(yīng)依法對被告盧某某的車輛修復(fù)損失在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告盧某某已承諾由其自行承擔(dān)鄂BT5688出租車修復(fù)費用；同時案外人陳娟、許華俊、許洋自愿放棄主張訴訟權(quán)利，系對其民事權(quán)利的處分，本院均予以認(rèn)可。被告盧某某租賃被告大冶捷豐公司出租車從事經(jīng)營活動，自負(fù)盈虧，在本案中被告大冶捷豐公司不存在過錯，故該公司依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。經(jīng)審核，原告陳某的經(jīng)濟(jì)損失如下:1、醫(yī)療費10184.30元；2、關(guān)于誤工費，原告提交了其在發(fā)生交通事故前在大冶市地質(zhì)賓館餐飲部從事廚師工作獲取勞動報酬的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定，被告財保大冶公司提出原告相關(guān)損失應(yīng)依其戶口性質(zhì)按當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)的抗辯意見與客觀事實不符，本院不予采納，其誤工費可按其交通事故發(fā)生前一年的月平均工資計算，為15962.50元（3192.50元／月×150天÷30天／月）；3、護(hù)理費1968.67元（23624元／365天×30天）；4、住院伙食補(bǔ)助費950元（50元／天×19天）；5、營養(yǎng)費840元（20元／天×6周×7天／周）；6、鑒定費1700元；7、交通費酌情認(rèn)定300元；8、關(guān)于無牌摩托車修復(fù)損失，應(yīng)依物價部門的鑒定結(jié)論認(rèn)定為585元；9、后期醫(yī)療費2000元。10、關(guān)于原告陳某主張的無牌摩托車的停車費因非法定賠償項目，本院不予支持。綜上所述，原告陳某的經(jīng)濟(jì)損失為34493.47元。由被告財保大冶公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償28231.17元（其中醫(yī)療費用賠償限額賠償10000元，傷殘賠償限額賠償18231.17元），余款6262.30元在第三者商業(yè)險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2737.38元［（34493.47元-28231.17元-1700元）×60%］，剩余1700元由被告盧某某賠償1020元，原告陳某自行負(fù)擔(dān)2504.92元。被告盧某某已墊付原告陳某經(jīng)濟(jì)損失為9855.50元，超額賠償了8835.50元，現(xiàn)被告盧某某要求返還，應(yīng)予支持，原告陳某還應(yīng)返還被告盧某某8835.50元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民保險股份有限公司大冶支公司應(yīng)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失30968.55元，原告陳某應(yīng)返還被告盧某某墊付的賠償款8835.50元，均定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費450元，由原告陳某負(fù)擔(dān)50元，被告盧某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣450元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17-154101040002529，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告盧某某違章駕駛機(jī)動車輛，致原告陳某及他人受傷、車輛受損，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告盧某某負(fù)主要責(zé)任，原告陳某負(fù)次要責(zé)任，案外人陳娟、許華俊、許洋無責(zé)任，原、被告雙方對此無異議，本院予以認(rèn)定。依原、被告在本次交通事故中的過錯大小，本院確認(rèn)由原告陳某和被告盧某某分別承擔(dān)本案損失的40%和60%為宜。鄂BT5688出租車在被告財保大冶公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者商業(yè)險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故該公司對本次交通事故造成的損失應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告盧某某按責(zé)賠償。原告陳某所有的無牌摩托車未購買機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，本應(yīng)依法對被告盧某某的車輛修復(fù)損失在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告盧某某已承諾由其自行承擔(dān)鄂BT5688出租車修復(fù)費用；同時案外人陳娟、許華俊、許洋自愿放棄主張訴訟權(quán)利，系對其民事權(quán)利的處分，本院均予以認(rèn)可。被告盧某某租賃被告大冶捷豐公司出租車從事經(jīng)營活動，自負(fù)盈虧，在本案中被告大冶捷豐公司不存在過錯，故該公司依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。經(jīng)審核，原告陳某的經(jīng)濟(jì)損失如下:1、醫(yī)療費10184.30元；2、關(guān)于誤工費，原告提交了其在發(fā)生交通事故前在大冶市地質(zhì)賓館餐飲部從事廚師工作獲取勞動報酬的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定，被告財保大冶公司提出原告相關(guān)損失應(yīng)依其戶口性質(zhì)按當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)的抗辯意見與客觀事實不符，本院不予采納，其誤工費可按其交通事故發(fā)生前一年的月平均工資計算，為15962.50元（3192.50元／月×150天÷30天／月）；3、護(hù)理費1968.67元（23624元／365天×30天）；4、住院伙食補(bǔ)助費950元（50元／天×19天）；5、營養(yǎng)費840元（20元／天×6周×7天／周）；6、鑒定費1700元；7、交通費酌情認(rèn)定300元；8、關(guān)于無牌摩托車修復(fù)損失，應(yīng)依物價部門的鑒定結(jié)論認(rèn)定為585元；9、后期醫(yī)療費2000元。10、關(guān)于原告陳某主張的無牌摩托車的停車費因非法定賠償項目，本院不予支持。綜上所述，原告陳某的經(jīng)濟(jì)損失為34493.47元。由被告財保大冶公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償28231.17元（其中醫(yī)療費用賠償限額賠償10000元，傷殘賠償限額賠償18231.17元），余款6262.30元在第三者商業(yè)險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2737.38元［（34493.47元-28231.17元-1700元）×60%］，剩余1700元由被告盧某某賠償1020元，原告陳某自行負(fù)擔(dān)2504.92元。被告盧某某已墊付原告陳某經(jīng)濟(jì)損失為9855.50元，超額賠償了8835.50元，現(xiàn)被告盧某某要求返還，應(yīng)予支持，原告陳某還應(yīng)返還被告盧某某8835.50元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民保險股份有限公司大冶支公司應(yīng)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失30968.55元，原告陳某應(yīng)返還被告盧某某墊付的賠償款8835.50元，均定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費450元，由原告陳某負(fù)擔(dān)50元，被告盧某某負(fù)擔(dān)400元。

審判長：王華群
審判員：張炳銳
審判員：馬攀

書記員：劉方建