原告：陳某。
委托代理人：王娟，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告：何某財(cái)
被告：何某國(guó)
委托代理人；何某財(cái)，系被告何某國(guó)之兄。
被告：石雷。
被告：固安縣星奇出租汽車(chē)有限公司，地址：固安縣固安鎮(zhèn)興旺街匯豐家園。
負(fù)責(zé)人：趙海超，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，地址；北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110102746719230N。
法定代表人：王兵，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司，地址：固安縣新源街21號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：王亞軍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：田建光，該公司職員。

原告陳某與被告何某財(cái)、何某國(guó)、石雷、固安縣星奇出租汽車(chē)有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人王娟、被告何某財(cái)、何某國(guó)、石雷、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人梁紅新、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟。被告固安縣星奇出租汽車(chē)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)2910.65元、誤工費(fèi)11754元、護(hù)理費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、其他費(fèi)用1848元、鑒定費(fèi)1400元，以上合計(jì)39912.65元。由原告承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)用，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月9日7時(shí)20分許，被告石雷駕駛冀R×××××小型轎車(chē)沿廊涿線固安新中街由東向西行駛方城佳苑門(mén)口處將原告撞傷，后又與被告何某財(cái)駕駛的京Q×××××小型轎車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)固安縣交交警大隊(duì)認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，被告何某財(cái)負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告石雷負(fù)事故的次要責(zé)任。后查，被告何某財(cái)駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保，被告石雷駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投保，且均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2016年2月9日7時(shí)20分許，石雷駕駛冀R×××××小型轎車(chē)沿廊涿線固安縣新中東街由東向西行駛至方城佳苑門(mén)口處與陳彤、陳某相撞，后又與沿廊涿線由西向東行駛掉頭的何某財(cái)駕駛的京Q×××××小型轎車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損，陳彤、陳某受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，何某財(cái)負(fù)此事故的主要責(zé)任，石雷負(fù)此事故的次要責(zé)任，陳彤、陳某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告陳某到北京大興區(qū)人民醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院急診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2910.65元，經(jīng)診斷陳某脛骨髁間棘骨折。2016年6月16日經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定陳某誤工期90日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期60日。另查明，被告石雷駕駛的冀R×××××小型轎車(chē)車(chē)主系固安縣星奇出租汽車(chē)有限公司，石雷系租用該出租公司汽車(chē)，該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（不計(jì)免賠）；被告何某財(cái)駕駛的京Q×××××小型轎車(chē)實(shí)際車(chē)主系何某國(guó)，何某財(cái)與何某國(guó)系兄弟關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)，何某財(cái)借用何某國(guó)的車(chē)輛；石雷系租用車(chē)輛。京Q×××××小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（不計(jì)免賠）。事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為原告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書(shū)、保險(xiǎn)單等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及保險(xiǎn)情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告在此次交通事故中受到人身?yè)p害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。被告何某財(cái)在此事故中負(fù)事故主要責(zé)任，被告石雷在此事故中負(fù)次要責(zé)任，原告合理?yè)p失應(yīng)首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)平均分擔(dān)，超出保險(xiǎn)部分，由何某財(cái)、石雷按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告何某國(guó)、固安縣星奇出租汽車(chē)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為原告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予折抵。關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告治療過(guò)程中花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為2910.65元、鑒定費(fèi)1400元，輔助器具費(fèi)1848元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，予以支持。原告主張誤工費(fèi)參照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不充分，故原告誤工費(fèi)參照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為19779÷365×90=4877元。主張的護(hù)理費(fèi)有原告提交的勞動(dòng)合同、工資表及誤工證明可以證實(shí)護(hù)理人員的誤工收入，故原告主張的護(hù)理費(fèi)予以支持。主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持每天30元，為30元×60日=1800元。主張的交通費(fèi)考慮確系其實(shí)際損失，本院酌情支持800元。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后，另行主張。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)2910.65元、誤工費(fèi)4877元、護(hù)理費(fèi)18000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1400元，輔助器具費(fèi)1848元，共計(jì)31635.65元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告15117.825元【（31635.65-1400）÷2】；由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告15117.825元【（31635.65-1400）÷2】，與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為原告陳某墊付款10000元折抵后，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公再賠償原告5117.825元；超出保險(xiǎn)部分鑒定費(fèi)1400元，由被告何某財(cái)賠償原告980元，由被告石雷賠償原告420元。
二、駁回原告陳某部分訴訟請(qǐng)求。
上列判決第一項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶(hù)名：固安縣人民法院；帳號(hào)：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)65元，由被告何某財(cái)45元，由被告石雷負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　馮國(guó)生

書(shū)記員：劉伯超