原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,身份證住址重慶市奉節(jié)縣。
被告徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,身份證住址武漢市硚口區(qū)。
委托代理人馮利珍，湖北卓勝律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告陳某某訴被告徐某某買賣合同糾紛一案,本院受理后，依法適用普通程序，組成由審判員彭華勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員宗小蓉、唐婧參加的合議庭，并于2017年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告徐某某及其委托代理人馮利珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，原告系水果商，2017年6月，原告與被告達(dá)成口頭協(xié)議，約定原告在被告的商行銷售水果，貨款由商行收取，扣除行費(fèi)后，余款由商行支付給原告。2017年6月23日，原告與武漢市江漢區(qū)裕豐水果商行結(jié)算貨款，根據(jù)兩張結(jié)算單，武漢市江漢區(qū)裕豐水果商行應(yīng)支付給原告10342元（949元+9393元）。被告已支付零頭342元，并承諾10000元通過轉(zhuǎn)賬的方式支付，但一直沒有支付。原告多次找被告要求支付貨款，但被告始終拖延，拒絕支付。為此，原告向本院起訴，訴訟請(qǐng)求為：1判令被告支付原告貨款10000元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告徐某某辯稱，被告不是本案適格主體，應(yīng)依法駁回原告起訴：1、被告已在2016年3月6日與案外人吳剛達(dá)成檔口的《租賃合同》（E區(qū)17-19號(hào)檔口），合同約定租賃后的財(cái)務(wù)由吳剛負(fù)責(zé)，被告徐某某不承擔(dān)任何責(zé)任，E區(qū)17-19號(hào)檔口實(shí)際經(jīng)營者為吳剛，故相關(guān)的經(jīng)營責(zé)任應(yīng)由吳剛承擔(dān)。②被告從未與原告建立過買賣合同關(guān)系，故被告不是本案適格主體，應(yīng)駁回原告起訴。
經(jīng)審理查明，2017年6月起，原告向武漢市江漢區(qū)裕豐水果商行供應(yīng)芒果、大棗，雙方未簽訂書面合同，2017年6月23日，武漢市江漢區(qū)裕豐水果商行向原告出具兩份結(jié)算單，扣除手續(xù)費(fèi)后及支付部分貨款342元后，剩余貨款10000元被告未支付。根據(jù)工商登記顯示武漢市江漢區(qū)裕豐水果商行登記經(jīng)營者為被告徐某某，登記的經(jīng)營場所為武漢市江漢區(qū)華南果品批發(fā)市場E區(qū)17、19、37、39號(hào)檔口，被告徐某某以《檔口租賃協(xié)議》將E區(qū)17、19號(hào)檔口租賃給吳剛經(jīng)營，租賃期間的一切財(cái)務(wù)及經(jīng)濟(jì)費(fèi)用由吳剛承擔(dān)。2017年7月20日武漢市江漢區(qū)裕豐水果商行在工商部門登記注銷?，F(xiàn)原告起訴至本院并提出前述訴訟請(qǐng)求。
以上事實(shí)，有工商登記查詢單、兩份結(jié)算單、武漢市江漢區(qū)人民法院（2017）鄂0103民初7181號(hào)民事判決書及武漢中級(jí)人民法院（2017）鄂01民終7458號(hào)民事判決書對(duì)江志夫案中同樣結(jié)算單所載明事實(shí)的認(rèn)定，予以在卷證明。

本院認(rèn)為，原告提供的結(jié)算單以及結(jié)合兩級(jí)法院對(duì)江志夫案同樣的案件事實(shí)的認(rèn)定，可以確認(rèn)原告與武漢市江漢區(qū)裕豐水果商行存在買賣合同關(guān)系，武漢市江漢區(qū)裕豐水果商行應(yīng)根據(jù)結(jié)算單向原告支付貨款。武漢市江漢區(qū)裕豐水果商行登記經(jīng)營者為被告徐某某，該商行的第17、19號(hào)檔口實(shí)際由案外人吳剛經(jīng)營。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十九條第二款的規(guī)定：營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以登記的經(jīng)營者和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。原告經(jīng)本院釋明后，仍堅(jiān)持僅將徐某某列為本案被告，應(yīng)視為原告對(duì)其訴權(quán)的處分，不影響其實(shí)體權(quán)利的主張?，F(xiàn)武漢市江漢區(qū)裕豐水果商行已登記注銷，作為登記經(jīng)營者的被告徐某某應(yīng)向原告支付全部貨款10000元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十九條、第九十條、第九十三條第五項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告徐某某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告陳某某貨款10000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并付給原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審判長 彭華勇
人民陪審員 宗小蓉
人民陪審員 唐婧

書記員： 李夢云