原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住河北省灤平縣。
委托訴訟代理人:曾輝,女xxxx年xx月xx日出生,住河北省承某市雙灤區(qū)。系原告陳某某的長女。
委托訴訟代理人:王文喜,河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省灤平縣。
被告:河北順豐速運有限公司承某分公司,住所地河北承某市雙橋區(qū)水泉溝西22號原承某市懸掛輸送機(jī)成套廠院內(nèi)。
法定代表人:路明廣,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉振永,男,xxxx年xx月xx日出生,該公司職員,住河北省永清縣。
委托訴訟代理人:婁艷軍,xxxx年xx月xx日出生,該公司職員,住河北省承某市雙灤區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司,住所地深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號南方大廈A座2-10、17-28層、B座1-4、15-19層。統(tǒng)一社會信用代碼91770300892305861T。
負(fù)責(zé)人:徐如財,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐志永,河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告胡某某、被告河北順豐速運有限公司承某分公司(以下簡稱順豐速運承某分公司)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司(以下簡稱人保深圳分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月3日立案后,依法適用簡易程序,于2016年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人曾輝和王文喜、被告胡某某、被告順豐速運承某分公司的委托訴訟代理人劉振永和婁艷軍、被告人保深圳分公司的委托訴訟代理人徐志永到庭參加訴訟,原告陳某某、被告順豐速運承某分公司的法定代表人路明廣、被告人保深圳分公司的負(fù)責(zé)人徐如財未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償醫(yī)療費19276.10元,誤工費6500.00元,護(hù)理費8154.90元,住院伙食補(bǔ)助費3900.00元,營養(yǎng)費1560.00元,交通費500.00元,精神損害撫慰金3000.00元,合計42891.00元本案的訴訟費由被告承擔(dān);2.以上損失要求首先由被告人保深圳分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出保險限額或者保險公司不賠償?shù)牟糠钟杀桓骓権S速運承某分公司承擔(dān)。事實和理由:2016年04月5日17時許,被告胡某某駕駛電動三輪車行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)麗景家園小區(qū)門口處由東向西倒車時,未察明車后情況,與車后行人原告陳某某相撞,造成原告陳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣交警大隊認(rèn)定,被告胡某某負(fù)全部責(zé)任,原告陳某某無責(zé)任。被告胡某某駕駛的電動三輪車所有人是被告順豐速運承某分公司,此車輛在被告人保深圳分公司投保了電動自行車第三者責(zé)任保險。原告認(rèn)為,因被告胡某某的侵權(quán)行為造成原告受傷,理應(yīng)賠償原告的損失,被告順豐速運承某分公司作為車輛所有人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,被告人保深圳分公司作為車輛的承保人應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告胡某某辯稱,對原告主張的交通事故事實和責(zé)任劃分沒有異議。胡某某在履行職務(wù)過程中發(fā)生的交通事故,原告的損失應(yīng)由順豐速運承某分公司承擔(dān)。另外胡某某駕駛的電動三輪車在被告人保深圳分公司投保了電動自行車第三者責(zé)任保險,保險限額為400000.00元,為不計免賠險種,此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告合理、合法的損失,應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。保險公司不承擔(dān)的部分由順豐速運承某分公司承擔(dān)。原告住院期間胡某某為其墊付1639.80元,其中1000.00元是住院押金。
被告順豐速運承某分公司辯稱,對原告主張的交通事故事實和責(zé)任劃分沒有異議。被告胡某某是勞務(wù)派遣的員工,是在履行職務(wù)過程中發(fā)生的交通事故。被告胡某某駕駛的電動三輪車在被告人保深圳分公司投保了電動自行車第三者責(zé)任保險,保險限額為400000.00元,此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告合理、合法的損失,超過和不屬于保險公司賠償范圍的,不承擔(dān)賠償責(zé)任,因為被告胡某某的勞動合同是與勞務(wù)派遣公司簽訂的,與順豐速運承某分公司無關(guān)。
被告人保深圳分公司辯稱,對原告主張的交通事故事實和責(zé)任劃分沒有異議。被告胡某某駕駛的電動三輪車在人保深圳分公司投保了電動自行車第三者責(zé)任保險,保險限額為400000.00元,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)保險條款的約定,精神損害撫慰金、訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。關(guān)于原告訴請中的誤工費、營養(yǎng)費還有精神撫慰金不同意給付。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求及爭議焦點依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實如下:2016年04月5日17時許,被告胡某某駕駛電動三輪車行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)麗景家園小區(qū)門口處由東向西倒車時,未察明車后情況,與車后行人原告陳某某相撞,造成原告陳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告胡某某負(fù)全部責(zé)任,原告陳某某無責(zé)任。被告胡某某駕駛的電動三輪車在被告人保深圳分公司投保了電動自行車第三者責(zé)任保險,保險限額為400000.00元,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告胡某某為原告墊付醫(yī)療費1639.80元。被告胡某某與順豐速運承某分公司系勞務(wù)派遣關(guān)系。
2016年4月5日,原告陳某某到灤平縣醫(yī)院住院治療,2016年6月22日好轉(zhuǎn)出院,住院78天。出院診斷為,1.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,2.高血壓病3級很高危組,3.左頂部頭皮血腫,4.胃炎,5.L2壓縮性骨折,6.上呼吸道感染,出院醫(yī)囑為,1.注意休息,腰部情況定期骨科門診治療,2.定期復(fù)查,3.自動出院,如有不適,及時就診。
原告陳某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(包含被告胡某某墊付的),根據(jù)灤平縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費收費收據(jù)、住院費用出院清單和住院病歷,認(rèn)定為19915.90元;誤工費,事故發(fā)生時原告已滿69周歲,超過法定退休年齡,原告主張每月的誤工費為2500.00元,但沒有提交勞務(wù)合同,工資表復(fù)印件也沒有經(jīng)手人簽字,因此誤工費不予支持;護(hù)理費,當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)是每人每天100.00元,住院78天,為7800.00元。被告人保深圳分公司、順豐速運承某分公司和胡某某認(rèn)為原告存在掛床現(xiàn)象,但灤平縣醫(yī)院長期醫(yī)囑單記載從住院之日起到2016年5月20日,原告一直處于治療狀態(tài),同時考慮原告的歲數(shù)、傷情,因此對三被告的主張不予支持;住院伙食補(bǔ)助費3900.00元,根據(jù)當(dāng)?shù)刈≡夯锸逞a(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)和原告住院天數(shù),予以認(rèn)定;營養(yǎng)費,沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑,不予認(rèn)定;交通費,根據(jù)原告的住院時間、地點,酌情認(rèn)定為200.00元;精神損害撫慰金,原告的證據(jù)不足以證實此次事故給其精神造成嚴(yán)重?fù)p害,因此不予認(rèn)定;以上合計31815.90元。
本院認(rèn)為,被告胡某某駕駛電動三輪車違反道路安全法規(guī),與行人原告陳某某相撞,造成原告陳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告胡某某負(fù)全部責(zé)任,原告陳某某無責(zé)任,故被告胡某某應(yīng)對原告陳某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又因為胡某某駕駛的電動三輪車在被告人保深圳分公司投保了電動自行車第三者責(zé)任保險,此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告的損失應(yīng)該由人保深圳分公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出和不屬于保險公司賠償范圍的,因為胡某某是被派遣的工作人員,在執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成他人損害,由接受勞務(wù)派遣的順豐速運承某分公司承擔(dān)。被告胡某某為原告陳某某墊付的醫(yī)療費1639.80元,因為原告陳某某同意本案一并處理,在執(zhí)行時予以扣除。原告陳某某沒有事實和法律依據(jù)的主張不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司在電動自行車第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費19915.90元、護(hù)理費7800.00元、住院伙食補(bǔ)助費3900.00元、交通費200.00元,合計31815.90元;
被告胡某某為原告陳某某墊付的醫(yī)療費1639.80元在執(zhí)行時扣除。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費872.00元,適用簡易程序減半收取436.00元,由被告河北順豐速運有限公司承某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承某市中級人民法院。
審判員 劉芝蘋
書記員: 沈麗
成為第一個評論者