原告:陳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,順平縣人,。
原告:劉某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,順平縣人,。
原告:劉旗,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,順平縣人,。
三原告委托訴訟代理人:沈海坤、周飛,河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告:李會(huì)昌,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,順平縣人,。
委托訴訟代理人:劉全學(xué),河北良籌律師事務(wù)所律師。
被告:邊國(guó)茹,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,順平縣人,。
三原告訴被告李會(huì)昌、邊國(guó)茹民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、劉某及三原告委托訴訟代理人沈海坤、周飛,被告李會(huì)昌及其委托訴訟代理人劉全學(xué)均到庭參加訴訟。原告陳某某等三人于2017年9月8日撤回對(duì)被告邊國(guó)茹的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告李會(huì)昌在擔(dān)保范圍內(nèi)清償34000元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:劉建問(wèn)已故,陳某某、劉某及劉旗系劉建問(wèn)的法定繼承人,2015年1月15日,張迎新與邊國(guó)茹向陳萬(wàn)眾借款54800元,利息為月息1.35%,期限為6個(gè)月,到期不還每天給付違約金15元,由李會(huì)昌和劉建問(wèn)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。后陳萬(wàn)眾起訴,本院于2016年4月12日作出(2016)冀0636民初198號(hào)判決書(shū),張迎新、邊國(guó)茹于判決生效后十日內(nèi)償還陳萬(wàn)眾借款本金54800元、利息9617元、違約金3150元。李會(huì)昌、劉建問(wèn)對(duì)借款本金、利息及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)1490元減半收取,保全費(fèi)720元,由張迎新、邊國(guó)茹負(fù)擔(dān)。
本院于2016年2月18日作出(2016)冀0636民初198號(hào)民事裁定書(shū),凍結(jié)劉建問(wèn)在順平縣盛源玉米專業(yè)合作社存款70000元。后本院于2016年7月8日作出(2016)冀0636執(zhí)145號(hào)執(zhí)行裁定書(shū):劃扣劉建問(wèn)存款68481元?jiǎng)澲帘驹簬簟?br/>應(yīng)駁回原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年1月15日,張迎新與邊國(guó)茹向陳萬(wàn)眾借款54800元,李會(huì)昌和劉建問(wèn)提供擔(dān)保。后陳萬(wàn)眾起訴,本院于2016年4月12日作出(2016)冀0636民初198號(hào)判決,判決張迎新、邊國(guó)茹償還借款本金、利息及違約金,李會(huì)昌、劉建問(wèn)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2016年7月8日,本院作出(2016)冀0636執(zhí)145號(hào)執(zhí)行裁定,劃扣劉建問(wèn)存款68481元至本院帳戶。
劉建問(wèn)于2017年8月4日去世,原告陳某某、劉某、劉旗系劉建問(wèn)第一順序繼承人。
證人張某、劉某出庭證實(shí),2016年9、10月份在王各莊郵政儲(chǔ)蓄銀行西邊,有陳某某、李會(huì)昌、邊國(guó)茹、張迎新在場(chǎng),張迎新書(shū)寫(xiě)還款條子,約定由邊國(guó)茹、張迎新償還陳某某68481元。對(duì)以上證言,原告陳某某不予認(rèn)可,被告未提供其他證據(jù)。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述、雙方提供的證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額,保證人就保證未約定比例的,清償份額應(yīng)平均分擔(dān)。綜上,在保證人劉建問(wèn)承擔(dān)了保證責(zé)任后,三原告作為劉建問(wèn)的第一順序繼承人要求另一保證人被告李會(huì)昌承擔(dān)34000元之主張,本院予以支持。被告李會(huì)昌主張?jiān)媾c邊國(guó)茹已達(dá)成還款意見(jiàn),法律關(guān)系已實(shí)質(zhì)變更,被告不再承擔(dān)保證責(zé)任,未提供充分證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告李會(huì)昌于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付原告陳某某、劉某、劉旗34000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元,減半收取750元,由原告陳某某、劉某、劉旗負(fù)擔(dān)375元,由被告李會(huì)昌負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 楊順才
書(shū)記員:王繼乾
成為第一個(gè)評(píng)論者