原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。
委托訴訟代理人：王新慧，寧夏豐安律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，司機，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。
委托訴訟代理人：晁文麗，寧夏中寶律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司，住所地：寧夏回族自治區(qū)中寧縣。
負責人：陳生杰，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何建忠，寧夏豐安律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告陳某某與被告肖某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人王新慧、被告肖某某委托訴訟代理人晁文麗、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司委托訴訟代理人何建忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決二被告賠償原告各項損失共計157440元，先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司在保險賠償限額內(nèi)支付原告各項損失，不足部分由被告肖某某承擔80%賠償責任，其中：醫(yī)療費45648.2元、誤工費24213元（42100元／年÷365天×210天）、護理費23400元（260元／天×90天）、住院伙食補助費4400元（44天×100元／天）、營養(yǎng)費1200元（60天×20元／天）、傷殘賠償金54306元（27153元／年×20年×10%）、車輛維修費1000元、交通費3938元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金2000元、病案復印費105元、住宿費4200元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年8月20日7時10分許，被告肖某某駕駛×××號小型轎車，沿中寧縣迎賓大道由西向東超速行至新堡鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)盤處右轉(zhuǎn)彎時，與相向逆向行駛的原告陳某某駕駛的電動自行車碰撞，兩車均有部分部件損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往醫(yī)院進行急救，原告陳某某的傷情經(jīng)診斷為：一、亞急性內(nèi)開放性顱腦損傷；1腦挫裂傷；2、硬膜下血腫；3、中窩顱底骨折；4、頭皮血腫；二、左膝內(nèi)半月板損傷；三、左膝前、后交叉韌帶損傷。該起事故經(jīng)中寧縣交通警察大隊現(xiàn)場勘查，做出中公交認字【2016】第421號道路交通事故認定書，結(jié)論為：被告肖某某負此起事故的主要責任?！痢痢撂栃⌒娃I車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司投保了保險，事故發(fā)生時×××號小型轎車在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告肖某某向原告支付了部分醫(yī)療費，對原告的其他損失拒不賠償，原告無奈訴至貴院。
被告肖某某辯稱，對于原告所述事故發(fā)生過程無異議，對于原告的請求不足部分由被告肖某某承擔的訴訟請求，因被告肖某某已經(jīng)墊付了35482.38元的費用，且被告肖某某的車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，保險公司應當在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，被告肖某某請求退回墊付的費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司辯稱，對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分無異議，被告肖某某在被告保險公司投保交強險和責任限額50萬元的商業(yè)三者險。對于原告的各項損失被告保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，對于下剩部分依據(jù)商業(yè)保險合同，保險公司只承擔70%的賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費除去交強險1萬元之外，下剩部分按照70%的比例賠付；原告主張的誤工費期限過長、標準過高，標準應當按照2016年的標準計算；護理費期限過長、標準過高，護理費的標準應當按照從事農(nóng)業(yè)標準進行計算或者按照護理人員從事行業(yè)進行計算；住院伙食補助費保險公司按照70%的比例承擔；對于營養(yǎng)費因為沒有醫(yī)囑，故保險公司不予承擔；殘疾賠償金應當按照2016年的標準計算；車輛維修費因為沒有相應的票據(jù)予以佐證也沒有進行定損，故保險公司不予承擔；對于交通費只能按照原告兩次在銀川住院的期間按照兩人計算，往返兩至三次予以確定；鑒定費、精神損失賠償金、病案復印費不屬于保險公司承擔的范圍，不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月20日07時10分許，被告肖某某駕駛×××號小型轎車，沿中寧縣迎賓大道由西向東超速行至新堡鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)盤處右轉(zhuǎn)彎時，與相向逆向行駛的由原告駕駛的電動自行車碰撞，造成原告受傷，兩車均有部分部件損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)中寧縣公安局交通警察大隊作出的中公交認字[2016]第421號道路交通事故認定書，認定被告肖某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
原告受傷當日，被送往中寧縣人民醫(yī)院治療，入院診斷為：1、急性閉合性顱內(nèi)損傷：（1）右顳頂部硬模外血腫；（2）頭皮挫傷（右顳頂、右額）；（3）右顳頂部頭皮血腫；2、左橈骨骨折；3、左髕骨骨折；4、左膝關(guān)節(jié)膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；5、左脛骨平臺骨折；6、左小腿損傷；7、右肩部損傷。原告住院治療12天，花費住院醫(yī)療費10714.4元、門診費767.98元，共計11482.38元。2016年9月1日，原告轉(zhuǎn)至寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院住院治療17天，花去住院醫(yī)療費26866元、門診費235元。2016年10月12日至2016年12月12日期間，原告在銀川國龍醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院門診治療，花費門診費用880.81元。2017年7月24日，原告在寧夏張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院診斷為陳舊性膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，并住院治療15天，花費醫(yī)療費7999.8元、門診費7元。2017年8月14日，寧夏豐安律師事務所委托銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃?、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。該中心于同年9月7日作出銀一醫(yī)司法鑒定中心【2017】醫(yī)鑒字第0887號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告?zhèn)麣埖燃墝偈?；其誤工期為210日、護理期為90日、營養(yǎng)期為60日。原告受傷后由其子劉俊超護理，劉俊超系電焊工。原告受傷后，被告肖某某共墊付原告損失35482.38元，對原告其余損失被告未賠付，故原告訴至法院。
同時查明，被告肖某某駕駛的×××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司投保交強險及責任限額50萬元的第三者責任險。

本院認為，原告在本次交通事故中受傷的事實清楚，依法應獲得賠償。被告肖某某駕駛的×××號小型轎車投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，依法先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司按照責任比例在第三者責任險責任限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于承擔責任的比例，根據(jù)中寧縣公安局交通警察大隊作出的事故認定書，被告肖某某負事故的主要責任，故應按照70%承擔。
原告主張的各項損失，經(jīng)核，醫(yī)療費47470.99元有證據(jù)證實，本院予以支持；住院伙食補助費4400元、殘疾賠償金54306元、鑒定費1600元符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于誤工費、護理費、營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)?，參照鑒定意見，本院支持其誤工費24150元（115元/天×210天）、護理費按照建筑業(yè)標準計算，本院支持11970元（133元／天×90天）、營養(yǎng)費依當?shù)厮痉▽嵺`計算標準，本院支持900元（15元／天×60天）；原告主張的車輛維修費無證據(jù)證實，本院不予支持；對原告主張的交通費，結(jié)合原告就醫(yī)地點、路途、次數(shù)及鑒定的情況，本院酌情支持1000元；關(guān)于原告主張的精神撫慰金2000元，結(jié)合原告?zhèn)楸驹翰挥柚С?；原告主張的病案復印費105元有證據(jù)證實，本院予以支持；對原告主張的住宿費，無有效證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，本院支持原告的各項損失總額為145901.99元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償101531元（醫(yī)療費10000元＋誤工費24150元＋護理費11970＋殘疾賠償金54306元＋交通費1000元＋病案復印費105元），在第三者商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)賠償29940元[（醫(yī)療費37470.99元＋住院伙食補助費4400元＋營養(yǎng)費900元）×70%]，鑒定費由被告肖某某按照責任比例承擔1120元（1600元×70%）。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司應賠償原告各項經(jīng)濟損失共計131471元，被告肖某某賠償原告鑒定費1120元。對被告肖某某墊付的35482.38元，原告陳某某應予退還。對被告合理的辯解意見本院予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失共計131471元；（上述賠償款到位后，原告陳某某退回被告肖某某墊付的35482.38元）
二、被告肖某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某鑒定費1120元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費已減半收取計544元（緩繳），由被告肖某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于中衛(wèi)市中級人民法院。
當事人不主動履行本法律文書確定的義務，對方當事人可申請人民法院執(zhí)行，未提出申請的，視為自動放棄權(quán)利。申請執(zhí)行的期間為二年。

代理審判員 高晶

書記員： 張少紅