原告：陳鳳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：閻寶（原告兒子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：李志剛，河北思洋律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。負(fù)責(zé)人：程海軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬一凡，該公司員工。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復(fù)中心9層。負(fù)責(zé)人：周宏光，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張曉敏，該公司員工。

陳鳳某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、精神損害撫慰金、司法鑒定費、殘疾輔助器具費、后續(xù)治療費、后期護(hù)理費等暫定為330000元，最終賠償金額根據(jù)司法鑒定傷殘等級確定后以及治療產(chǎn)生的實際情況確定；2、判令被告富某財險河北分公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償；3、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費用（包括財產(chǎn)保全費用）。訴訟過程中，陳鳳某增加訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費94646.88元、誤工費21353.9元、護(hù)理費726720元、住院伙食補助費2790元、交通費7494.4元、營養(yǎng)費6030元、殘疾賠償金610960元、精神撫慰金31800元、被扶養(yǎng)人生活費34333元、殘疾輔助器具費99509.93元、鑒定費2800元、保全費520元、車輛施救費500元、租床費364元、病歷復(fù)印費167元、飯費2640元，共計1642809.11元。事實與理由：2017年10月22日20時40分，被告吳某某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車，由東向西行駛至張北縣處與前方同向閻寶駕駛拖拉機(jī)相撞，原告陳鳳某乘坐于該拖拉機(jī)上。造成原告胸11椎體爆裂性骨折，截癱，頸椎骨折，胸骨骨折，肋骨骨折，胸椎骨折，腰椎骨折，氣胸，胸腔積液等損傷，某些組織器官可能無法恢復(fù)正常功能，身體被傷害及其嚴(yán)重，初步診斷構(gòu)成一級傷殘。事后查明，被告吳某某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車未保持安全車速，未保持安全車距導(dǎo)致事故發(fā)生。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書（張公交認(rèn)字【2017】第00000390號）認(rèn)定被告吳某某承擔(dān)主要責(zé)任，閻寶負(fù)次要責(zé)任，原告陳鳳某無責(zé)任。肇事車輛冀Ｇ×××××，2017年8月30日在被告富某保險公司投保第三者責(zé)任保險，保險金額為50萬元；2017年1月18日在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司投保第三者責(zé)任保險，保險金額50萬元，在被告中國人壽保險公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險。肇事車輛冀Ｇ×××××被張北縣法院扣押（2017冀07**財保143號）。此次交通事故造成原告截癱、多處骨折，給原告及其家庭造成了巨大的損失。多年前原告丈夫患有腦血栓生活不能自理，喪失勞動能力，本次事故使得可以照顧丈夫的原告現(xiàn)在也需要他人終生照顧，事故發(fā)生后子女們也辭職照顧住院的母親和在家生活不能自理的父親，四處借錢勉強(qiáng)維持。可是事發(fā)后肇事司機(jī)始終未看望過原告也未給過任何費用，被告的行為對原告造成極大傷害，為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，依法向貴院提起民事訴訟，望貴院依法裁判，支持原告的訴訟請求。人壽財險張家口中心支公司辯稱，我公司承保人為李芳芳，車牌號為冀Ｇ×××××，保險期間2017年1月18日至2018年1月17日，承保險種為機(jī)動車強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，保險金額50萬元，并附加不計免賠，事故發(fā)生時車牌號為冀Ｇ×××××，行車本名字為吳某某，事故發(fā)生時我公司承保車輛司機(jī)所有人已經(jīng)發(fā)生變更，但我公司出險時的保單未進(jìn)行批改，故認(rèn)為李芳芳車牌號為冀Ｇ×××××，但是出險時車輛已經(jīng)發(fā)生變更，根據(jù)保險法49條有關(guān)規(guī)定，此次事故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法院依法駁回原告訴訟請求。富某財險河北分公司辯稱，被告吳某某在我公司投保第三者責(zé)任保險，保險金額為50萬元；事故發(fā)生在保險期間，我公司同意在保險限額內(nèi)依法予以賠償，我公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。吳某某辯稱，我駕駛的肇事車輛于2016年11月從張家口市二手車交易市場購買，當(dāng)時購買時二手車交易市場直接給的我人壽財險的這份李芳芳的商業(yè)險及強(qiáng)險保單，買車當(dāng)天我自己又在富某財險上了商業(yè)險一份，肇事車輛車牌號是我購車當(dāng)天在張家口市車管所上的，原來車牌號在哪里上的我不清楚，對于交警隊事故認(rèn)定書無異議，關(guān)于原告的損失首先由保險公司予以賠償，不足部分按照我的責(zé)任比例依法予以承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、2017年10月22日20時40分，吳某某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車由東向西行駛至張北縣處與前方同向閻寶駕駛無號牌四輪拖拉機(jī)（乘車人：陳鳳某）相撞，造成陳鳳某受傷，兩車不同程度損壞。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出張公交認(rèn)字【2017】第00000390號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，閻寶負(fù)次要責(zé)任，陳鳳某無責(zé)任。2、事發(fā)當(dāng)天，原告被送往張家口仁愛醫(yī)院急診科搶救治療，支出醫(yī)療費3287元；次日，原告轉(zhuǎn)到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療23天，支出醫(yī)療費35381.01元；2017年11月15日至2017年11月23日，原告回到張北縣醫(yī)院住院治療8天，支出醫(yī)療費9160.8元；2017年11月23日至2018年1月30日，原告到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療68天，支出醫(yī)療費45015.66元；上述醫(yī)療費共計92844.47元。3、2018年2月28日原告向本院申請傷殘鑒定，2018年5月20日河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，其鑒定意見為：雙下肢癱伴排尿、排便功能障礙，評定為一級傷殘；多發(fā)肋骨骨折伴畸形愈合，評定為八級傷殘；胸11椎體粉碎性骨折，椎管內(nèi)骨性占位，評定為九級傷殘；多發(fā)棘突、橫突骨折，評定為十級傷殘；給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前一日；護(hù)理期至鑒定日前一日1人、營養(yǎng)期至鑒定日前一日；鑒定后需要大部分護(hù)理依賴。支出鑒定費2800元。4、吳某某駕駛的冀Ｇ×××××號（發(fā)動機(jī)號CB565142、北京現(xiàn)代牌BH7141MY）小型轎車，是2017年8月28日從張家口市二手車交易市場購買，當(dāng)時購車時車牌號為冀Ｇ×××××，并以李芳芳為被保險人在人壽財險張家口中心支公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（50萬元不計免賠），保險期間為2017年1月18日至2018年1月17日；購車后吳某某又以自己為保險人在富某財險河北分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險（50萬元不計免賠），保險期間為2017年8月30日至2018年8月29日；2017年10月25日，吳某某到人壽財險張家口中心支公司對保單進(jìn)行批改，被保險人由李芳芳改為吳某某。5、事發(fā)后，被告吳某某給付原告陳鳳某現(xiàn)金1500元。6、在訴訟過程中，根據(jù)原告陳鳳某的申請，本院對人壽財險張家口中心支公司先于執(zhí)行30000元，對富某財險河北分公司先于執(zhí)行20000元，均已給付原告陳鳳某。對原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、保險單、吳某某的駕駛證、行駛證、張家口仁愛醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、住院病歷、用藥清單、張北縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、住院病歷、用藥清單、張家口市第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、住院病歷、用藥清單、張家口市第二醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費以原告實際治療的票據(jù)為準(zhǔn)，原告主張出院后在河北華佗藥房醫(yī)藥連鎖有限公司購買藥品花費1802.41元，雖超出醫(yī)療終結(jié)期，但該外購藥系原告治療傷情所需，故本院對該部分外購藥予以支持；2、原告主張住院伙食補助費2970元（30元/天×99天）、營養(yǎng)費6030元（30元/天×201天），結(jié)合鑒定意見書及相關(guān)病例，本院予以支持；3、對于原告主張的護(hù)理費，其住院期間的護(hù)理費按照鑒定意見確定的天數(shù)支持，標(biāo)準(zhǔn)為每日120元；對于出院后的護(hù)理費，結(jié)合司法鑒定意見書及原告?zhèn)?、年齡，本院酌情支持10年，標(biāo)準(zhǔn)也為每日120元，10年后原告可就護(hù)理費再行主張。綜上，本院支持原告護(hù)理費共計374520元（120元/天×201天×1人＋120元/天×80％×365天×10年）；4、原告主張誤工費21353.9元（38777元/年÷365天×201天），原告雖已達(dá)到退休年齡，但是提交了由張家口韭菜溝旅游開發(fā)有限公司出具的證明，證實其在達(dá)到離退休年齡后，仍在繼續(xù)工作，故本院對原告主張的誤工費予以支持；5、對于殘疾賠償金，原告提供張北縣花園街辦事處及張北縣花園街辦事處宏怡社區(qū)居民委員會共同出具的證明、商品房買賣合同、張家口韭菜溝旅游開發(fā)有限公司的證明用以證明原告從2015年至今生活務(wù)工在張北縣，故結(jié)合鑒定意見，原告主張殘疾賠償金610960元（30548元/年×20年×100％），本院予以支持；6、對于原告主張的殘疾輔助器具費，其住院期間的按照實際支出的支持，對于出院后的殘疾輔助器具費，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持，故本院支持原告住院期間的殘疾輔助器具費7529.93元；7、原告主張配偶閻振榮的被扶養(yǎng)人生活費34333元（20600元/年×5年÷3），有張北縣花園街辦事處及張北縣花園街辦事處宏怡社區(qū)居民委員會共同出具的證明及閻振榮慢病證、診斷證明等予以證實，本院予以支持；8、根據(jù)鑒定意見，本院支持原告精神損害撫慰金30000元；9、鑒定費2800元，系原告做傷殘鑒定的合理支出，本院予以支持；10、考慮原告實際住院及治療情況，交通費本院酌情支持3000元；11、車輛施救費500元，被告方均無異議，本院予以支持；12、保全費520元，系原告訴訟過程中的合理支出，本院予以支持；13、原告主張租床費、病例復(fù)印費、飯費，依據(jù)不足，本院不予支持。
原告陳鳳某與被告吳某某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱富某財險河北分公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡稱人壽財險張家口中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告的委托訴訟代理人閻寶、李志剛，被告吳某某、被告富某財險河北分公司的委托訴訟代理人馬一凡、被告人壽財險張家口中心支公司的委托訴訟代理人張曉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張北縣公安交通警察大隊認(rèn)定吳某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，閻寶負(fù)次要責(zé)任，陳鳳某無責(zé)任，原、被告雙方均無異議，故本院對該事故認(rèn)定書予以采信。被告吳某某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車是從張家口市二手車交易市場購買，當(dāng)時購車時車牌號為冀Ｇ×××××，并以李芳芳為被保險人在人壽財險張家口中心支公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險50萬元不計免賠，購車后吳某某又以自己為保險人在富某財險河北分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元不計免賠。2017年10月25日，吳某某到人壽財險張家口中心支公司對保單進(jìn)行批改，被保險人由李芳芳改為吳某某，這兩份保險記錄的發(fā)動機(jī)號和車輛識別號是相同的，可以確定是同一輛車，應(yīng)認(rèn)定就同一保險標(biāo)的分別投保，故對于原告的合法損失，應(yīng)首先由人壽財險張家口中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償，不足部分由人壽財險張家口中心支公司和富某財險河北分公司在商業(yè)第三者限額內(nèi)按照70％的責(zé)任比例予以賠償。綜上所述，對于原告陳鳳某主張的損失，本院依法認(rèn)定的有：醫(yī)療費94646.88元、住院伙食補助費2970元、營養(yǎng)費6030元、護(hù)理費374520元、誤工費21353.9元、殘疾賠償金610960元、精神損害撫慰金30000元、被扶養(yǎng)人生活費34333元、殘疾輔助器具費7529.93元、鑒定費2800元、交通費3000元、車輛施救費500元、保全費520元，共計1189163.71元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償陳鳳某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、交通費等共計120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償陳鳳某其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、交通費、車輛施救費、鑒定費、保全費等各項損失共計374207元（取至整元）【（1189163.71-120000）×70％÷2】?？鄢扔趫?zhí)行的30000元，實際再行賠付344207元；二、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償陳鳳某其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、交通費、車輛施救費、鑒定費、保全費等各項損失共計374207元（取至整元）【（1189163.71-120000）×70％÷2】?？鄢扔趫?zhí)行的20000元，實際再行賠付354207元；三、被告吳某某墊付的1500元，從賠償款中扣除并返還吳某某。上述款項，限被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司、富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費19585元，減半收取計9793元，由吳某某負(fù)擔(dān)5424元，陳鳳某負(fù)擔(dān)4369元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　孫惠云

書記員：云江瀟