陳某某
蘆巖(河北新新律師事務(wù)所)
王某某
閆某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部
金雪靜
原告陳某某,住大廠回族自治縣。
委托代理人蘆巖,河北新新律師事務(wù)所律師。
被告王某某,住三河市。
被告閆某某,住三河市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部。
住所地:三河市燕郊開發(fā)區(qū)京榆大街827號(hào)。
負(fù)責(zé)人紀(jì)常猛,經(jīng)理。
委托代理人金雪靜,該公司職員。
原告陳某某與被告王某某、被告閆某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某委托代理人蘆巖、被告王某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部委托代理人金雪靜到庭參加訴訟。
被告閆某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱,2014年5月29日11時(shí)50分許,被告王某某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車沿福喜路由北向南行駛至干124號(hào)燈桿南12米處時(shí),與在機(jī)動(dòng)車快車道內(nèi)正在施工的李穎和陳某某發(fā)生交通事故,造成李穎、陳某某受傷,車輛損壞。
事故經(jīng)大廠縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王某某負(fù)主要責(zé)任,李穎、陳某某共負(fù)次要責(zé)任。
原告訴至法院要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)8847.7元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元,誤工費(fèi)12000元,護(hù)理費(fèi)4800元,營養(yǎng)費(fèi)2400元,鑒定費(fèi)604元,通訊費(fèi)50元,日用品280元,交通費(fèi)2600元,共計(jì)33081.7元。
其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過保險(xiǎn)賠償范圍的損失由被告王某某、閆某某賠償。
被告王某某辯稱,對(duì)事故的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定書無異議。
冀R×××××號(hào)小型轎車系閆某某實(shí)際所有,事故發(fā)生時(shí)我借該車輛使用,該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。
事故發(fā)生后,我已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2177.2元,請(qǐng)求法院予以確認(rèn),進(jìn)行折抵計(jì)算。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部辯稱,對(duì)事故的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定書無異議。
冀R×××××號(hào)小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告請(qǐng)求的各項(xiàng)數(shù)額過高,請(qǐng)求法院予以核實(shí)確認(rèn)。
不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告閆某某未到庭答辯。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告陳某某受傷的原因,系由于原告陳某某與被告王某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
冀R×××××號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償。
因本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,原告陳某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任,根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》規(guī)定“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:(四)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十”,故對(duì)原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠郑杀桓嫱跄衬嘲凑?0%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
因本起交通事故造成李穎、陳某某二人受傷,二人均系冀R×××××號(hào)小型轎車的第三方,因此冀R×××××號(hào)小型轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)由李穎和陳某某二人共同享有,具體比例本院酌情確定。
原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)8847.7元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元,住院15天,維護(hù)1500元;營養(yǎng)費(fèi),參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限為60天,并結(jié)合原告的傷情,酌情維護(hù)1500元,過高部分不予維護(hù);誤工費(fèi),原告月平均工資2133元,誤工時(shí)間90天,維護(hù)6399元;護(hù)理費(fèi),護(hù)理期限參考鑒定意見書確定為60日,月平均工資2400元,維護(hù)4800元;交通費(fèi),根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況,酌定維護(hù)1200元;鑒定費(fèi)604元,予以維護(hù),以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)24850.7元。
原告上述損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)6341.97元、誤工費(fèi)6399元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)1200元,共計(jì)18740.97元。
對(duì)原告超過強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)2505.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1500元,共計(jì)5505.73元,由被告王某某按照80%責(zé)任比例賠償4404.58元。
原告的費(fèi)用已由被告王某某為其墊付2177.2元,故對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,被告王某某還需承擔(dān)2227.38元(4404.58元-2177.2元)。
原告請(qǐng)求的通訊費(fèi)、日用品費(fèi),因無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,故本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)18740.97元。
此款直接匯入原告陳某某賬戶,開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行,賬號(hào):62×××55。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2227.38元。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取200元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)40元,被告王某某負(fù)擔(dān)160元。
保全費(fèi)500元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)100元,被告王某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告陳某某受傷的原因,系由于原告陳某某與被告王某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
冀R×××××號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償。
因本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,原告陳某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任,根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》規(guī)定“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:(四)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十”,故對(duì)原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?,由被告王某某按?0%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
因本起交通事故造成李穎、陳某某二人受傷,二人均系冀R×××××號(hào)小型轎車的第三方,因此冀R×××××號(hào)小型轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)由李穎和陳某某二人共同享有,具體比例本院酌情確定。
原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)8847.7元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元,住院15天,維護(hù)1500元;營養(yǎng)費(fèi),參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限為60天,并結(jié)合原告的傷情,酌情維護(hù)1500元,過高部分不予維護(hù);誤工費(fèi),原告月平均工資2133元,誤工時(shí)間90天,維護(hù)6399元;護(hù)理費(fèi),護(hù)理期限參考鑒定意見書確定為60日,月平均工資2400元,維護(hù)4800元;交通費(fèi),根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況,酌定維護(hù)1200元;鑒定費(fèi)604元,予以維護(hù),以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)24850.7元。
原告上述損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)6341.97元、誤工費(fèi)6399元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)1200元,共計(jì)18740.97元。
對(duì)原告超過強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)2505.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1500元,共計(jì)5505.73元,由被告王某某按照80%責(zé)任比例賠償4404.58元。
原告的費(fèi)用已由被告王某某為其墊付2177.2元,故對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,被告王某某還需承擔(dān)2227.38元(4404.58元-2177.2元)。
原告請(qǐng)求的通訊費(fèi)、日用品費(fèi),因無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,故本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)18740.97元。
此款直接匯入原告陳某某賬戶,開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行,賬號(hào):62×××55。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2227.38元。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取200元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)40元,被告王某某負(fù)擔(dān)160元。
保全費(fèi)500元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)100元,被告王某某負(fù)擔(dān)400元。
審判長:賈穎
書記員:楊婧涵
成為第一個(gè)評(píng)論者