陳某某
蘆巖（河北新新律師事務(wù)所）
王某某
閆某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部
金雪靜

原告陳某某，住大廠回族自治縣。
委托代理人蘆巖，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告王某某，住三河市。
被告閆某某，住三河市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部。
住所地:三河市燕郊開發(fā)區(qū)京榆大街827號。
負(fù)責(zé)人紀(jì)常猛，經(jīng)理。
委托代理人金雪靜，該公司職員。
原告陳某某與被告王某某、被告閆某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某委托代理人蘆巖、被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部委托代理人金雪靜到庭參加訴訟。
被告閆某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2014年5月29日11時50分許，被告王某某駕駛冀R×××××號小型轎車沿福喜路由北向南行駛至干124號燈桿南12米處時，與在機(jī)動車快車道內(nèi)正在施工的李穎和陳某某發(fā)生交通事故，造成李穎、陳某某受傷，車輛損壞。
事故經(jīng)大廠縣公安交通警察大隊認(rèn)定，王某某負(fù)主要責(zé)任，李穎、陳某某共負(fù)次要責(zé)任。
原告訴至法院要求被告賠償醫(yī)療費8847.7元，住院伙食補助費1500元，誤工費12000元，護(hù)理費4800元，營養(yǎng)費2400元，鑒定費604元，通訊費50元，日用品280元，交通費2600元，共計33081.7元。
其中被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過保險賠償范圍的損失由被告王某某、閆某某賠償。
被告王某某辯稱，對事故的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定書無異議。
冀R×××××號小型轎車系閆某某實際所有，事故發(fā)生時我借該車輛使用，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部投保了交強險，原告的各項損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司進(jìn)行賠付。
事故發(fā)生后，我已為原告墊付醫(yī)療費2177.2元，請求法院予以確認(rèn)，進(jìn)行折抵計算。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部辯稱，對事故的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定書無異議。
冀R×××××號小型轎車在我公司投保了交強險，我公司同意在交強險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告請求的各項數(shù)額過高，請求法院予以核實確認(rèn)。
不同意承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。
被告閆某某未到庭答辯。
本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告陳某某受傷的原因，系由于原告陳某某與被告王某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
冀R×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部投保了交強險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。
因本案系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，原告陳某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》規(guī)定“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
但有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任:（四）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”，故對原告損失超過強制保險責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告王某某按?0%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
因本起交通事故造成李穎、陳某某二人受傷，二人均系冀R×××××號小型轎車的第三方，因此冀R×××××號小型轎車投保的交強險由李穎和陳某某二人共同享有，具體比例本院酌情確定。
原告的合理損失有:醫(yī)療費8847.7元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院15天，維護(hù)1500元；營養(yǎng)費，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限為60天，并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)1500元，過高部分不予維護(hù)；誤工費，原告月平均工資2133元，誤工時間90天，維護(hù)6399元；護(hù)理費，護(hù)理期限參考鑒定意見書確定為60日，月平均工資2400元，維護(hù)4800元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)1200元；鑒定費604元，予以維護(hù)，以上各項費用共計24850.7元。
原告上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費6341.97元、誤工費6399元、護(hù)理費4800元、交通費1200元，共計18740.97元。
對原告超過強制保險限額部分的醫(yī)療費2505.73元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1500元，共計5505.73元，由被告王某某按照80%責(zé)任比例賠償4404.58元。
原告的費用已由被告王某某為其墊付2177.2元，故對原告超出交強險部分的損失，被告王某某還需承擔(dān)2227.38元（4404.58元-2177.2元）。
原告請求的通訊費、日用品費，因無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計18740.97元。
此款直接匯入原告陳某某賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號:62×××55。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2227.38元。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取200元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)40元，被告王某某負(fù)擔(dān)160元。
保全費500元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)100元，被告王某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告陳某某受傷的原因，系由于原告陳某某與被告王某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
冀R×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部投保了交強險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。
因本案系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，原告陳某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》規(guī)定“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
但有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任:（四）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”，故對原告損失超過強制保險責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告王某某按?0%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
因本起交通事故造成李穎、陳某某二人受傷，二人均系冀R×××××號小型轎車的第三方，因此冀R×××××號小型轎車投保的交強險由李穎和陳某某二人共同享有，具體比例本院酌情確定。
原告的合理損失有:醫(yī)療費8847.7元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院15天，維護(hù)1500元；營養(yǎng)費，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限為60天，并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)1500元，過高部分不予維護(hù)；誤工費，原告月平均工資2133元，誤工時間90天，維護(hù)6399元；護(hù)理費，護(hù)理期限參考鑒定意見書確定為60日，月平均工資2400元，維護(hù)4800元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)1200元；鑒定費604元，予以維護(hù)，以上各項費用共計24850.7元。
原告上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費6341.97元、誤工費6399元、護(hù)理費4800元、交通費1200元，共計18740.97元。
對原告超過強制保險限額部分的醫(yī)療費2505.73元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1500元，共計5505.73元，由被告王某某按照80%責(zé)任比例賠償4404.58元。
原告的費用已由被告王某某為其墊付2177.2元，故對原告超出交強險部分的損失，被告王某某還需承擔(dān)2227.38元（4404.58元-2177.2元）。
原告請求的通訊費、日用品費，因無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司燕郊營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計18740.97元。
此款直接匯入原告陳某某賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號:62×××55。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2227.38元。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取200元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)40元，被告王某某負(fù)擔(dān)160元。
保全費500元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)100元，被告王某某負(fù)擔(dān)400元。

審判長：賈穎

書記員：楊婧涵