陳某某
劉世奇（湖北昭信律師事務(wù)所）
任某
劉某
任某
王某某

原告:陳某某，男，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:劉世奇，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
被告:任某，男，漢族，住湖北省荊州市。
被告:劉某，女，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:任某，男，漢族，系被告劉某之夫。
被告:王某某，女，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:任某，男，漢族，系被告王某某之女婿。
原告陳某某訴被告任某、劉某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人劉世奇、被告任某一并作為被告劉某、王某某的委托代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱(chēng):被告任某、劉某系夫妻關(guān)系，被告王某某系被告劉某母親。
被告任某以需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告陳某某借款。
2013年7月23日至2015年4月30日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式分五筆向被告劉某賬戶轉(zhuǎn)款2150000元。
2015年4月30日，被告任某向原告出具借條一張，明確向原告借款金額共計(jì)2150000元，借款歸還日期為2015年5月30日，被告王某某以擔(dān)保人名義予以簽字確認(rèn)。
借款到期后，原告多次催要，被告任某未履行還款義務(wù)，被告王某某也未履行擔(dān)保義務(wù)，故依法提起訴訟，請(qǐng)求判令被告任某、劉某償還原告借款本金2150000元并支付以借款本金2150000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2015年5月31日至實(shí)際清償之日止的利息；判令被告王某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；判令由三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
原告陳某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交的證據(jù)以及對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)如下:
證據(jù)1、陳某某身份證復(fù)印件一份；證明原告身份情況。
2、任某、劉某身份證復(fù)印件及結(jié)婚證復(fù)印件、王某某身份證復(fù)印件各一份；證明三被告身份情況及任某、劉某系夫妻關(guān)系。
3、借條原件一份；
4、銀行賬戶交易明細(xì)共3份；
證據(jù)3—4證明原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系屬實(shí)，被告任某、劉某作為夫妻應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，被告王某某作為擔(dān)保人也應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
5、湖北昭信律師事務(wù)所于2015年8月28日開(kāi)具的法律代理費(fèi)發(fā)票復(fù)印件一張；證明原告為主張債權(quán)實(shí)際發(fā)生律師費(fèi)20000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告任某、劉某、王某某對(duì)原告提交的上列證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。
被告任某、劉某、王某某辯稱(chēng)，對(duì)原告所述的借款經(jīng)過(guò)、借款本金及約定的還款期均沒(méi)有異議。
被告任某、劉某、王某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
綜合被告的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)于原告所提交的上列證據(jù)，由于被告任某、劉某、王某某對(duì)上列證據(jù)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均沒(méi)有異議，對(duì)于原、被告之間存在借貸關(guān)系以及對(duì)原告起訴的借款本金也無(wú)異議，上列證據(jù)之間能夠相互印證，形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，故本院對(duì)上列證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
根據(jù)本院認(rèn)定的有效證據(jù)，結(jié)合原、被告的當(dāng)庭陳述，查明本案事實(shí)如下:
被告任某、劉某系夫妻關(guān)系，被告王某某系劉某之母。
被告任某、劉某向原告陳某某借款，原告陳某某遂委托案外人劉某某于2013年7月23日向劉某的賬戶轉(zhuǎn)款2000000元；之后又由原告陳某某的賬戶于2014年7月18日、2014年10月25日、2015年3月16日、2015年4月30日向劉某的同一賬戶轉(zhuǎn)款5000元、50000元、25000元和100000元。
被告任某、劉某認(rèn)可自2013年7月23日至2015年4月30日期間，共收到原告陳某某提供的借款金額共計(jì)2180000元。
借款后，被告任某于2014年底償還了原告現(xiàn)金30000元。
截止至2015年4月30日，原告陳某某與被告任某經(jīng)對(duì)賬，被告任某向原告出具了一張借條，內(nèi)容為:“借條今借到陳某某人民幣貳佰壹拾伍萬(wàn)元整（￥2150000.00），歸還期限2015年5月30日。
借款人:任某擔(dān)保人:王某某2015年4月30日”。
但被告任某、劉某卻未在借款期限屆滿后償還原告借款本金，故而成訟。
本院認(rèn)為:被告任某、劉某收到原告陳某某出借資金2150000元并由被告任某向原告出具了借條，且本案訟爭(zhēng)的借款發(fā)生在被告任某、劉某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。
原告陳某某與被告任某、劉某之間構(gòu)成合法的民間借貸關(guān)系。
原告依據(jù)約定履行了支付借款義務(wù)，即享有按期收回借款的權(quán)利，被告在收到原告支付的借款后，未能按約償還本金，被告任某、劉某的行為應(yīng)屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
故原告陳某某要求被告任某、劉某共同償還借款本金2150000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
對(duì)于原告陳某某要求被告任某、劉某支付自2015年5月31日起至實(shí)際清償之日止以借款本金2150000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?的規(guī)定:“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”和最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定:“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。
被告任某出具借條的日期為2015年4月30日，約定借款期限為一個(gè)月，當(dāng)時(shí)中國(guó)人民銀行六個(gè)月貸款利率為年利率5.35%，未超過(guò)年利率6%的限制性規(guī)定；且被告任某承諾還款日期為2015年5月30日，故原告主張被告任某、劉某支付逾期借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
對(duì)于原告陳某某要求被告王某某對(duì)被告任某、劉某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，由于被告王某某在借條中以擔(dān)保人身份簽名確認(rèn)，在未明確約定保證方式的情況下，應(yīng)視為連帶保證責(zé)任人，對(duì)被告任某、劉某的上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
對(duì)于原告陳武要求被告王某某對(duì)被告任某、劉某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，由于被告王某某在借條中以擔(dān)保人身份簽名確認(rèn)，在未明確約定保證方式的情況下，應(yīng)視為連帶保證責(zé)任人，對(duì)被告任某、劉某的上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
對(duì)于原告主張被告支付律師代理費(fèi)20000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，由于原、被告雙方未明確約定由違約方承擔(dān)律師代理費(fèi)，且法律法規(guī)及司法解釋也未就本案所涉及的法律關(guān)系明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)，因此原告陳某某主張被告承擔(dān)律師代理費(fèi)20000元的訴訟請(qǐng)求既無(wú)法律規(guī)定，也無(wú)合同約定，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條 ?、第一百零七條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告任某、劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金2150000元，并自2015年5月31日起至本判決確定履行之日止以借款本金2150000元為基數(shù)按年利率5.35%支付逾期借款利息；
二、被告王某某對(duì)被告任某、劉某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告任某、劉某、王某某未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24000元，由被告任某、劉某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯至荊州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬號(hào)，收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告任某、劉某收到原告陳某某出借資金2150000元并由被告任某向原告出具了借條，且本案訟爭(zhēng)的借款發(fā)生在被告任某、劉某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。
原告陳某某與被告任某、劉某之間構(gòu)成合法的民間借貸關(guān)系。
原告依據(jù)約定履行了支付借款義務(wù)，即享有按期收回借款的權(quán)利，被告在收到原告支付的借款后，未能按約償還本金，被告任某、劉某的行為應(yīng)屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
故原告陳某某要求被告任某、劉某共同償還借款本金2150000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
對(duì)于原告陳某某要求被告任某、劉某支付自2015年5月31日起至實(shí)際清償之日止以借款本金2150000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?的規(guī)定:“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”和最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定:“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。
被告任某出具借條的日期為2015年4月30日，約定借款期限為一個(gè)月，當(dāng)時(shí)中國(guó)人民銀行六個(gè)月貸款利率為年利率5.35%，未超過(guò)年利率6%的限制性規(guī)定；且被告任某承諾還款日期為2015年5月30日，故原告主張被告任某、劉某支付逾期借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
對(duì)于原告陳某某要求被告王某某對(duì)被告任某、劉某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，由于被告王某某在借條中以擔(dān)保人身份簽名確認(rèn)，在未明確約定保證方式的情況下，應(yīng)視為連帶保證責(zé)任人，對(duì)被告任某、劉某的上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
對(duì)于原告陳武要求被告王某某對(duì)被告任某、劉某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，由于被告王某某在借條中以擔(dān)保人身份簽名確認(rèn)，在未明確約定保證方式的情況下，應(yīng)視為連帶保證責(zé)任人，對(duì)被告任某、劉某的上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
對(duì)于原告主張被告支付律師代理費(fèi)20000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，由于原、被告雙方未明確約定由違約方承擔(dān)律師代理費(fèi)，且法律法規(guī)及司法解釋也未就本案所涉及的法律關(guān)系明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)，因此原告陳某某主張被告承擔(dān)律師代理費(fèi)20000元的訴訟請(qǐng)求既無(wú)法律規(guī)定，也無(wú)合同約定，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條 ?、第一百零七條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告任某、劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金2150000元，并自2015年5月31日起至本判決確定履行之日止以借款本金2150000元為基數(shù)按年利率5.35%支付逾期借款利息；
二、被告王某某對(duì)被告任某、劉某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告任某、劉某、王某某未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24000元，由被告任某、劉某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李婭
審判員：張華
審判員：周備

書(shū)記員：黃煉