原告：陳某沖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族、群眾，住文安縣。委托訴訟代理人：郭成強，河北李景玉律師事務(wù)所律師。被告：何喜慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族、群眾，住文安縣。委托訴訟代理人：張柏順，文安縣文安誠信法律服務(wù)所法律工作者。被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：河北省肥鄉(xiāng)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)民生北街16號。負責(zé)人：鄭永強，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙帥，該公司員工。

原告向本院提出如下訴訟請求：1、請求依法判令二被告承擔原告因交通事故造成的各項損失682873.28元。2、訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2017年4月18日21時許，在文安縣大柳河西碼頭村村西公路上，何喜慶駕駛冀Ｒ×××××號在安盛天平財險邯鄲中心支公司投保的小型轎車由南向北倒車時，與原告駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，陳某沖受傷。事故發(fā)生后，陳某沖到天津市第一中心醫(yī)院救治。經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊認定，被告何喜慶負事故的主要責(zé)任，原告陳某沖負事故的次要責(zé)任。綜上，原告因交通事故的發(fā)生造成巨大的經(jīng)濟損失，請求人民法院依法作出公正判決，支持原告的訴訟請求。被告何喜慶辯稱，對原告起的的事實沒有異議，何喜慶在保險公司投有交強險和50萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，而且何喜慶已為原告墊付191279.96元，我方墊付的費用應(yīng)由保險公司返還。被告安盛天平財險邯鄲中心支公司辯稱，本案中我公司己先予執(zhí)行15萬元給原告，我公司同意在剩余限額內(nèi)依法承擔原告合理合法的損失。不承擔本案的訴訟費用、鑒定費等其他間接損失。經(jīng)審查明：2017年4月18日21時許，在文安縣大柳河西碼頭村村西公路上，何喜慶駕駛冀Ｒ×××××號轎車由南向北倒車時，與原??陳某沖駕駛的無照二輪摩托車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，陳某沖受傷。經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊認定，被告何喜慶負此事故的主要責(zé)任，原告陳某沖負此事故的次要責(zé)任。事發(fā)后，原告陳某沖先后三次分別在天津市第一中心醫(yī)院和天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療，原告陳某沖共住院100天，花費醫(yī)療費353474.56元、救護車費3000元、復(fù)印費62元，其中被告何喜慶墊付191279.96元。原告陳某沖住院期間，先后聘請?zhí)旖蚴泻颖眳^(qū)鑫悅家政服務(wù)中心、天津河?xùn)|區(qū)勤業(yè)康新家政服務(wù)部和天津市南開區(qū)如福元康家政服務(wù)中心的護工進行陪護。原告共花費陪護費23320元。原告陳某沖受傷后，本院裁定被告安盛天平財險邯鄲中心支公司先予執(zhí)行150000元支付原告醫(yī)療費用。事發(fā)前，原告陳某沖與其妻王小雪均系文安縣鑫佳環(huán)保設(shè)備有限公司職工，月平均工資分別為4500元和4000元。2018年4月2日??我院委托天津市中慧物證司法鑒定所對原告陳某沖的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。2018年4月10日，天津市中慧物證司法鑒定所出具司法鑒定意見書，1、被鑒定人陳某沖外傷致急性重型顱腦損傷，左側(cè)額顳頂部有右側(cè)硬膜下血腫，右側(cè)顳部硬膜外血腫，大腦鐮下疝，右側(cè)額顳葉腦挫傷，雖經(jīng)治療仍遺左上、下肢肌力級為IV級（偏癱），為七級傷殘。2、被鑒定人陳某沖外傷致腰1.2椎體壓縮性骨折為九級傷殘。3、被鑒定人陳某沖外傷后，誤工期、護理期、營養(yǎng)期至傷殘評定前一日。原告花費鑒定費2940元。原告陳某沖母親張文霞，xxxx年xx月xx日出生。原告之女陳馨，xxxx年xx月xx日出生。原告之子陳忠卓，xxxx年xx月xx日出生。另查，被告何喜慶駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車在被告安盛天平財險邯鄲中心支公司投有交強險和商業(yè)險50萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。上述事實有交通事故責(zé)任認定書、強制保險單與商業(yè)保單、票據(jù)、住院病歷、用藥清單、陪護協(xié)議、停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、鑒定意見書等證據(jù)及當事人的陳述、庭審筆錄為證。本院認為,公民的生命健康權(quán)依法受法律保護。事故發(fā)生后，文安縣公安局交通警察大隊對此事故作出責(zé)任認定，原告陳某沖負此事故的次責(zé)任，被告何喜慶負經(jīng)事故的主要責(zé)任，二者承擔責(zé)任比例以3：7為宜。被告何喜慶駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在被告安盛天平財險邯鄲中心支公司投有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此，原告陳某沖的損失首先由被告安盛天平財險邯鄲中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償，仍不足部分由被告何喜慶承擔，被告何喜慶與被告安盛天平財險邯鄲中心支公??墊付和先予執(zhí)行的部分應(yīng)在其承擔數(shù)額內(nèi)予以后扣減。原告主張醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、傷殘賠償金、交通費于法有據(jù)，本院予以確認。原告主張護理費、被撫養(yǎng)費人生活費項目合理，但計算有誤，應(yīng)以本院計算為準。原告主張財產(chǎn)損失，被告提出異議，本院酌情支持1200元。原告主張住宿費5000元，但沒有提供有效證據(jù)證實其主張，本院不予支持。原告主張鑒定費、復(fù)印費，該損失不屬保險公司承保范圍，應(yīng)由被告何喜慶承擔。依據(jù)《中華人民共國和侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告陳某??醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、財產(chǎn)損失費等249752.79元（詳見賠償清單）。二、被告何喜慶賠償原告陳某沖鑒定費、復(fù)印費3002元。三、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司返還被告何喜慶墊付費用191279.96元。四、駁回原告陳某沖的其他訴訟請求。上述一、二、三項于判決生效后五日內(nèi)履行。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費11800元減半收取5900元，由原告陳某沖負擔2230元，被告何喜慶負擔3670元（上述由被告負擔的費用原告已預(yù)交，被告何喜慶于本判決書生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
原告陳某沖訴被告何喜慶、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱安盛天平財險邯鄲中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某沖的委托訴訟代理人郭成強、被告何喜慶的委托訴訟代理人張柏順、被告安盛天平財險邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人趙帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　馬鑾閣

書記員：史勝男