原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人周雪松，男，湖北錫愛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。地址：孝感市乾坤大道8號(hào)（乾坤購(gòu)物西塔樓）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳一凡，男，該公司員工，代理權(quán)限為代為起訴、應(yīng)訴、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴、代為選擇鑒定機(jī)構(gòu)、代簽法律文書。

原告陳某訴被告鄭某、被告何某、被告太平洋財(cái)保孝感支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理后，于2016年9月29日作出（2016）鄂0981民初138號(hào)民事判決書，被告太平洋財(cái)保孝感支公司不服，向孝感市中級(jí)人民法院提起上訴，孝感市中級(jí)人民法院于2017年2月14日作出（2016）鄂09民終1094號(hào)民事裁定書，撤銷湖北省應(yīng)城市人民法院（2016）鄂0981民初138號(hào)民事判決；發(fā)回湖北省應(yīng)城市人民法院重審。本院依法另行組成由審判員張耀忠擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員張思偉、楊劍參加的合議庭，于2017年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人周雪松，被告太平洋財(cái)保孝感支公司的委托代理人陳一凡到庭參加了訴訟，被告鄭某、何某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案是一起因發(fā)生道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，證據(jù)充分，責(zé)任劃分清楚，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)，本院予以采信。原告陳某、被告鄭某負(fù)交通事故的次、主要責(zé)任，根據(jù)各自的過錯(cuò)程度確定原告陳某承擔(dān)30％的責(zé)任，被告鄭某承擔(dān)70％的責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告陳某的損失，由被告太平洋財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某的各項(xiàng)損失11041.65元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
二、原告陳某的鑒定費(fèi)700元，由被告何某按70％予以賠償即490元。被告何某墊付的醫(yī)藥費(fèi)3175.27元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的490元，由原告陳某獲得賠償后返還給被告何某2685.27元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告何某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張耀忠 人民陪審員　　楊　劍 人民陪審員　　張思偉

書記員：石雅琴