原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：吳玉山，河北照天律師事務(wù)所律師。
被告：特某某邯鄲電力建筑工程有限公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏河北大街626號鑫港國際電氣城E1336。
法定代表人：張恩生，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉峰，河北魏利律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告特某某邯鄲電力建筑工程有限公司（以下簡稱特某某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人吳玉山、被告特某某公司委托訴訟代理人劉峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決特某某公司給付下欠工程款11萬元；2、訴訟費(fèi)用由特某某公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：特某某公司與臨漳縣土地整理服務(wù)中心于2013年11月20日簽訂臨漳縣柏鶴集鄉(xiāng)柏鶴集村等13個村土地整治項(xiàng)目6標(biāo)段工程施工合同，約定由特某某公司承包臨漳縣柏鶴集鄉(xiāng)柏鶴集村等13個村土地整治項(xiàng)目6標(biāo)段高壓線架設(shè)和變壓器安裝工程。2013年12月21日，特某某公司現(xiàn)場負(fù)責(zé)人梁修軍（即被告公司的委托代理人）與陳某某簽訂書面承包合同，將45臺變壓器安裝、8900米高壓線的架設(shè)、135臺開關(guān)控制裝置安裝轉(zhuǎn)包給陳某某，并約定梁修軍預(yù)付5萬元前期施工費(fèi)用和開支，其余款項(xiàng)在工程驗(yàn)工后全部付清。陳某某按照施工合同的要求將工程全部完工，但是梁修軍在工程完工后，除預(yù)付的5萬元外，下欠11萬工程款未給付。為此，特提出上述訴訟請求。
特某某公司辯稱，陳某某起訴不屬實(shí)，陳某某與董俊海系合伙人，特某某公司給付董俊?，F(xiàn)金64000元，應(yīng)當(dāng)在工程款中扣除。
陳某某圍繞訴訟請求，提交了如下證據(jù)：1、施工合同；2、臨漳縣柏鶴集鄉(xiāng)柏鶴集村等13個村土地整治項(xiàng)目6標(biāo)段工程施工合同；3、變壓器工作量匯總表；4、柏鶴集鄉(xiāng)業(yè)擴(kuò)報(bào)裝情況統(tǒng)計(jì)表3頁；5、配電變壓器運(yùn)行證45張；6、柏鶴集鄉(xiāng)北史莊等村委會證明；7、證人梁某出庭作證。
特某某公司圍繞訴訟請求，提交了如下證據(jù)：1、特某某公司證明一份；2、梁修軍記錄的流水賬一份，證明通過梁修軍給付陳某某、董俊海64000元工程款；3、梁修軍死亡戶口注銷證明；4、通話錄音；5、銀行流水單2頁；6、梁修軍記錄的土管局開支清單。
經(jīng)審理，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2013年11月20日，特某某公司與臨漳縣土地整理服務(wù)中心簽訂《河北省臨漳縣柏鶴集鄉(xiāng)柏鶴集村等13個村土地整治項(xiàng)目6標(biāo)段工程施工合同》，約定特某某公司承包臨漳縣柏鶴集鄉(xiāng)柏鶴集村等13個村土地整治項(xiàng)目工程，工程合同價1203905元。合同簽訂后，特某某公司委派梁修軍為工程項(xiàng)目現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，全權(quán)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目工程的所有事宜，并通過梁修軍向施工人員給付工程款。2013年12月21日，梁修軍作為甲方，與陳某某作為乙方簽訂《施工合同》，合同主要內(nèi)容是由陳某某負(fù)責(zé)案涉項(xiàng)目工程中的45臺變壓器安裝、8900米高壓線架設(shè)、135臺開關(guān)控制裝置安裝，其中變壓器安裝每套1800元，高壓線路架設(shè)每米8元，開關(guān)控制裝置安裝每套100元，甲方預(yù)付5萬元作為前期施工費(fèi)用和開支，其余款項(xiàng)工程竣工后全部付清。合同簽訂后，陳某某按照合同約定，完成了工程施工。工程總價款為：45臺變壓器，每臺安裝費(fèi)1800元，安裝費(fèi)81000元;8900米高壓線，每米8元，計(jì)71200元;135臺開關(guān)控制安裝，每套100元，安裝費(fèi)13500元;工程款共計(jì)165700元。特某某公司給付陳某某5萬元工程款。下欠115700元工程款未給付。
另查明，梁修軍于2017年1月4日因各種疾病死亡。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)是：陳某某要求特某某公司給付工程款11萬元有何事實(shí)及法律依據(jù)？
梁修軍作為特某某公司臨漳縣柏鶴集鄉(xiāng)柏鶴集村等13個村土地整治項(xiàng)目6標(biāo)段工程施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，全權(quán)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目工程的所有事宜，2013年12月21日，梁修軍作為甲方，與陳某某作為乙方簽訂《施工合同》，特某某公司對此沒有異議。合同簽訂后，陳某某按照合同約定完成了工程施工，工程總價款為165700元，特某某公司預(yù)付5萬元工程款，下欠115700元工程款未給付，特某某公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定，履行給付工程款義務(wù)，故陳某某要求特某某公司給付11萬元工程款，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。特某某公司辯稱，陳某某與董俊海系合伙人，特某某公司給付董俊?，F(xiàn)金64000元，應(yīng)當(dāng)在工程款中扣除，陳某某否認(rèn)與董俊海系合伙關(guān)系，特某某公司提供的證據(jù)不足以證明其主張，故對特某某公司的答辯意見，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告特某某邯鄲電力建筑工程有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告陳某某工程款11萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由被告特某某邯鄲電力建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　吳海麗

書記員：楊健 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》：第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百七十九條建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工圖紙及說明書、國家頒發(fā)的施工驗(yàn)收規(guī)定和質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及時進(jìn)行驗(yàn)收。驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價款，并接受該建設(shè)工程。 建設(shè)工程竣工經(jīng)驗(yàn)收合格后，方可交付使用；未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的，不得交付使用。