原告：陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)向陽村桐橋808號。
　　被告：上海市奉賢區(qū)血站，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：徐正觀，站長。
　　委托訴訟代理人：王海，上海市康正律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：程英升，院長。
　　委托訴訟代理人：沈潛，上海市康正律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某訴被告上海市奉賢區(qū)血站(以下簡稱奉賢血站)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月4日立案受理后，審理期間，本院依法追加上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院(以下簡稱奉賢中心醫(yī)院)為本案共同被告參加訴訟。本案依法適用簡易程序，于2018年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告奉賢血站的委托訴訟代理人王海和被告奉賢中心醫(yī)院的委托訴訟代理人沈潛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告人民幣100,000元(以下幣種同)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：原告因車禍于1994年在奉賢中心醫(yī)院搶救治療,過程中輸血3,400毫升,近年來出現(xiàn)全身乏力,喪失勞動能力,到醫(yī)院查出丙肝病毒感染,導(dǎo)致肝硬化,現(xiàn)治療中,故起訴至法院要求被告賠償金額100,000元整。
　　被告奉賢血站辯稱，1、本血站是國家認(rèn)可的采供血機(jī)構(gòu)，有采供血執(zhí)業(yè)許可證。2、血站采供血過程沒有任何過錯。3、丙肝感染有很多其他途徑，輸血并非是唯一的感染途徑。4、原告自1994年4月入住奉賢中心醫(yī)院至原告起訴已超過了20年，原告的起訴超出了法律規(guī)定的最長訴訟時效，且沒有證據(jù)證明血液來源于被告血站。請求駁回原告的訴訟請求。
　　被告奉賢中心醫(yī)院辯稱，被告中心醫(yī)院是國營醫(yī)療機(jī)構(gòu)，取得血液途徑合法正規(guī)。其他同意被告血站意見。
　　經(jīng)審理查明，1994年4月26日，原告陳某某因交通事故入住進(jìn)被告奉賢中心醫(yī)院手術(shù)治療，治療期間，原告先后輸入由被告奉賢血站提供的3,400毫升血漿。2017年7月20日，原告在上海市奉賢區(qū)古華醫(yī)院檢驗中，被檢查診斷為丙肝陽性，之后先后在奉賢古華醫(yī)院、瑞金醫(yī)院等會診，經(jīng)確診為丙肝后肝硬化，目前仍在繼續(xù)治療中。
　　上述事實，除有各方的陳述自認(rèn)所證實外，另有原告提供的奉賢中心醫(yī)院住院病案、出院小結(jié)、診斷報告，奉賢古華醫(yī)院檢驗報告單，上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院感染科感染性疾病及肝病疑難會診中心會診單等證實。經(jīng)質(zhì)證，各方當(dāng)事人對真實性均無異議，故本院對真實性予以確認(rèn)。
　　審理中，因兩被告無意調(diào)解，致本案調(diào)解不成。
　　本案的爭議焦點(diǎn)主要在于：1、原告起訴是否超過訴訟時效；2、兩被告是否需要為原告所患丙型肝炎承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于第一個爭議焦點(diǎn)。本院認(rèn)為，雖然法律規(guī)定從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，但同時法律也規(guī)定了有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。由于丙型肝炎的潛伏期及治療期較長，原告在確診丙型肝炎后予以積極治療至今，尚未治愈而向本院起訴，目前仍在治療中，故本案可適用特殊情況延長訴訟時效期間的規(guī)定。因此，被告奉賢血站關(guān)于訴訟時效的抗辯不成立。
　　關(guān)于第二個爭議焦點(diǎn)。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。法人只有因過錯造成他人人身受到損害的，才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，被告奉賢中心醫(yī)院在為原告治療過程中，所使用的診療手段，符合醫(yī)療常規(guī)，改善原告的身體狀況，已足以表明其不存在故意或過失致害原告的過錯行為。被告奉賢血站依規(guī)程向被告奉賢中心醫(yī)院提供血液，亦無過錯。因此，原告罹患丙型肝炎的后果，非兩被告過錯造成，兩被告無需為此承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
　　綜上，原告要求兩被告賠償?shù)脑V訟請求，本院難以支持，予以駁回。奉賢血站對原告進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，其補(bǔ)償數(shù)額酌定為60,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百八十八條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、駁回原告陳某某的訴訟請求；
　　二、被告上海市奉賢區(qū)血站補(bǔ)償原告陳某某60,000元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,300元，減半收取計1,150元，由被告上海市奉賢區(qū)血站負(fù)擔(dān)650元，原告負(fù)擔(dān)500元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：屠朝輝

書記員：顧佳藝