原告:陳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住蘄春縣。
監(jiān)護(hù)人:胡某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住蘄春縣,系陳某妻子。
委托訴訟代理人:鄭國宏,蘄春縣劉河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:陳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:袁新華,湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司(以下簡稱人保蘄春支公司)。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號。
負(fù)責(zé)人:李志平,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:索超,系該公司理賠部經(jīng)理。
原告陳某訴被告陳某某、人保蘄春支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月20日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人鄭國宏,被告陳某某的委托訴訟代理人袁新華、人保蘄春支公司的委托訴訟代理人索超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求:1.要求被告陳某某賠償各項(xiàng)事故損失961227.53元(已扣除被告墊付的81640元);2.被告人保蘄春支公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年5月13日7時(shí)許,被告陳某某駕駛鄂J×××××號牌中型自卸貨車,在劉河鎮(zhèn)胡壩村路口,將原告陳某撞傷,原告先后在多家醫(yī)院住院治療。司法鑒定評定陳某構(gòu)成傷殘一級,需后期醫(yī)療費(fèi)用1500元/月(兩年內(nèi)),顱骨修補(bǔ)費(fèi)35000元。
本院認(rèn)為,交警部門認(rèn)定被告陳某某與原告陳某負(fù)事故同等責(zé)任,事故雙方均無異議。由此被告陳某某應(yīng)當(dāng)對原告陳某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故原告主張的合法事故損失,除鑒定費(fèi)用、訴訟費(fèi)用損失外,被告人保蘄春支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)予以賠償。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別?!睋?jù)此,原告一次性主張20年護(hù)理費(fèi)用并無不可,但是考慮到原告陳某目前處于植物人的身體情況,被告陳某某也提出后期護(hù)理分階段賠償?shù)囊?,本院確定原告陳某后期護(hù)理費(fèi)用按照5年一階段計(jì)算,五年后相關(guān)費(fèi)用雙方可另行協(xié)商或主張。
本院依照法律規(guī)定,并參照《2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》,對原告陳某因本次交通事故造成的損失確認(rèn)如下:實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)用166764.06元、兩年內(nèi)后期治療費(fèi)36000元(1500元/月×24月,自2016年12月15日至2018年12月14日止)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10350元(50元/天×207天,按住院實(shí)際天數(shù)計(jì)算)、營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)原告?zhèn)樽们橹С?000元、殘疾賠償金378714元(27051元/年×14年)、評殘前護(hù)理費(fèi)18750元(原告主張未超出計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定)、評殘后五年內(nèi)護(hù)理費(fèi)155690元(31138元×5年,自2016年12月15日至2021年12月14日止)、交通費(fèi)1800元、精神撫慰金依據(jù)原告?zhèn)麣埣斑^錯(cuò)程度酌情支持15000元、鑒定費(fèi)4157元,共計(jì)790225.06元,其中屬于醫(yī)療費(fèi)用損失的有216114.06元,屬于傷殘損失的有569954元。被告人保蘄春支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某120000元(醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元,傷殘限額內(nèi)110000),超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的共計(jì)666068.06元,按照50%計(jì)算計(jì)333034.03元,由被告人保蘄春支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某300000元,共計(jì)被告人保蘄春支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告420000元。超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分37191.03元(含鑒定費(fèi)4157元),由被告陳某某承擔(dān),因未超出陳某某墊付費(fèi)用的總額,且被告陳某某未主張返還多余部分,該部分費(fèi)用本案不予處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某事故損失420000元;
二、駁回原告陳某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2537元,由原告負(fù)擔(dān)1200元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)1337元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)(開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部,戶名:湖北省黃岡市中級人民法院,賬號:17×××19。備注中注明本案案號及當(dāng)事人名稱)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 顧峰華
書記員:陳勇軍
成為第一個(gè)評論者