原告陳某,十堰市運意車橋實業(yè)有限公司設備部部長。
委托代理人田興軍,湖北邦輝律師事務所律師。代理權限:一般訴訟代理。
被告杜某某,東風泵業(yè)有限公司職工。
委托代理人羅天興,湖北紫宵律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴。
委托代理人井昱琳,湖北紫宵律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴。
被告曹某,無業(yè)。
委托代理人謝集斌,無業(yè)。
委托代理人井昱琳,湖北紫宵律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴。
原告陳某訴被告杜某某、曹某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年5月11日立案受理。依法由審判員鐘曉新適用簡易程序,于2015年12月4日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人田興軍,被告杜某某及其委托代理人羅天興、井昱琳,被告曹某的委托代理人謝集斌、井昱琳到庭參加了訴訟。本案被告申請重新鑒定,扣減審限90日,雙方當事人申請調(diào)解扣減審限90日,現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年5月5日0時三十分許,被告杜某某駕駛被告曹某所有的鄂C×××××小型普通客車從十堰市六堰四二廠往公園路張灣方向行駛,當行駛至公園路名典咖啡對面路段時,將正橫過人行道的原告陳某撞傷,發(fā)生道路交通事故。2014年5月29日,十堰市公安交通管理局事故處理大隊作出十公交認字(2014)第22005號道路交通事故認定書,認定被告杜某某承擔事故的全部責任,原告陳某無責任。事故發(fā)生后,原告陳某被送往東風汽車公司總醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、雙側脛腓骨近端粉碎性骨折、右側多發(fā)肋條骨骨折、腦震蕩、雙側顴弓及眼眶外側壁骨折、右額面部挫裂傷、右鎖骨骨折、左膝關節(jié)十字韌帶損傷、半月板損傷。住院179天,花醫(yī)療費139530.84元,購買輪椅及護膝花費998元。2015年2月9日,十堰天平司法鑒定中心接受原告陳某的委托,作出(2014)臨鑒字第1158號司法鑒定意見書,內(nèi)容為:1、陳某右側第3、5、6、7肋骨骨折評定為十級傷殘;雙下肢喪失功能25%以上分別評定為九級傷殘;賠償指數(shù)24%;2、評估陳某雙側脛骨平臺粉碎性骨折內(nèi)固定術后3處內(nèi)固定物分次取出必然發(fā)生后續(xù)治療費人民幣20000元左右;3、建議評估陳某誤工休息時間為自受傷之日起誤工休息18個月;4、建議評估陳某院內(nèi)外治療期間護理時間為一人護理12個月;5、建議評估陳某增加營養(yǎng)時限為受傷之日起增加營養(yǎng)12個月。原告陳某支付鑒定費3500元。
另查明,1、被告杜某某為原告陳某治療墊付103000元及醫(yī)療費230.04元,被告曹某墊付120000元。
2、被告杜某某向被告曹某借用鄂C×××××車輛發(fā)生交通事故,被告曹某未為該車輛辦理機動車交通事故強制責任保險。
3、本案在審理過程中,被告杜某某申請對原告陳某的傷殘等級重新鑒定,后又撤回重新鑒定申請。
4、原告陳某誤工時間應為2014年5月至2015年1月,其工作單位十堰市運意車轎實業(yè)有限公司扣發(fā)其工資23532.32元。原告陳某自2015年2月起上班,工資每月正常發(fā)放。
上述事實,有原、被告的陳述及原告陳某提交的十公交認字(2014)第22005號道路交通事故認定書、(2014)臨鑒字第1158號司法鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)5張、交通費票據(jù)若干、鑒定費發(fā)票、護理費收據(jù);被告杜某某提交的陳懌玨出具收條一份、門診發(fā)票2張、駕駛證復印件;被告曹某提交的建行存款憑條、手續(xù)單及本院調(diào)取的陳某2014年5月至2015年11月工資發(fā)放明細在卷佐證,經(jīng)當庭質(zhì)證和本院的審查,可以采信。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,由各方責任人按照各自過錯的比例分擔責任。本案交通事故經(jīng)十堰交管部門認定,被告杜某某負事故全部責任,原告陳某不負事故責任,該責任認定符合證據(jù)的三性原則,本院予以采信?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條規(guī)定:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院應予支持”。被告曹某是肇事車輛的投保義務人,因其違反法律規(guī)定,沒有為肇事車輛辦理機動車交通事故強制責任保險,故其本人應承擔由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償?shù)馁M用。不足部分,由被告杜某某承擔賠償責任。原告陳某主張的交通費、精神撫慰金過高,對其合理部分本院予以采信。原告陳某誤工費應為2014年5月至2015年1月單位扣發(fā)的工資,即23532.32元。原告陳某自2015年2月起上班工作,其主張護理費應以實際護理時間為計算依據(jù),即2014年5月5月起至2015年1月30日止,應為270天。其主張財物損失,證據(jù)不足,本院不予支持。結合本案的事實和證據(jù),原告陳某的損失可以認定為:醫(yī)療費139530.84元、住院伙食補助費2685元(15元/天×179天)、營養(yǎng)費5400元(15元/天×360天)、護理費25062.6元(100元/天×179天+28729元/年÷365天/年×91天)、誤工費23532.32元、傷殘賠償金119289.6元(24852元/年×20年×24%)、××器具費998元、交通費716元(179天×4元/天)、后續(xù)治療費20000元、鑒定費3500元、精神撫慰金6000元,合計346714.36元??蹨p被告曹某已支付的120000元,剩余226714.36元,由被告杜某某賠償,扣減其已支付的103230.04元,還應再賠償原告陳某123484.32元。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《最高人民法院》第十七條,《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院〈關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某各項損失120000元(已賠付,不再另行支付)
二、被告杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某各項損失123484.32元。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果被告杜某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1621元,減半收取810.5元,由被告杜某某負擔410.5元,原告陳某負擔400元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行,帳號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
審判員 鐘曉新
書記員:向陽
成為第一個評論者