原告陳某某,男,生于1968年3月13日,漢族,湖北省來某某人,住來某某,農(nóng)民,
原告馬中新,男,生于1974年2月2日,回族,湖北省來某某人,住來某某,農(nóng)民,
原告丁敏,男,生于1988年1月26日,漢族,湖北省來某某人,住來某某,農(nóng)民,
原告李明,男,生于1987年12月2日,苗族,湖北省來某某人,住來某某,農(nóng)民,
被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社,住所地:來某某舊司鎮(zhèn)李家院子村4組,統(tǒng)一社會信用代碼:93422827MA489W7B20。
法定代表人吳雪峰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))歐興紅,湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司,住所地:來某某翔鳳鎮(zhèn)觀城坡路154號,統(tǒng)一社會信用代碼:9142282773269153XL。
法定代表人吳雪峰,該公司總經(jīng)理。
被告吳雪峰,男,生于1970年5月6日,苗族,湖北省來某某人,住來某某,
原告陳某某、丁敏、馬中新、李明與被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社、來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司、吳雪峰合同糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法由本院審判員吳漢和適用簡易程序,書記員張媛?lián)畏ㄍビ涗?,?019年1月18日公開開庭進行了審理。原告陳某某、丁敏、馬中新、李明到庭參加訴訟,被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社的訴訟委托代理人歐興紅到庭參加訴訟,被告吳雪峰、來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄相關(guān)權(quán)利,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、丁敏、馬中新、李明向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社支付原告32萬元工程款工資及材料款和利息;2、請求判令被告支付抵押車輛看護費;3、請求判令來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司和吳雪峰對上述承擔(dān)連帶擔(dān)保償還責(zé)任;4、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由:2017年7月24日,被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社將廠區(qū)建設(shè)工程承包給被告。雙方約定:廠區(qū)工程建成后,于2018年3月30日付清全部工程工資及材料款。至今被告未向原告支付工程尾款32萬元,并于2018年7月1日承諾,如十日內(nèi)不付清工程款,用一輛奧迪Q5小車作抵押,原告有權(quán)處理該車(車輛以實際處理價格為準(zhǔn),多退少補)。被告又于2018年7月27日給原告寫下欠條,定于2018年9月30日前付清工程尾款,月利息按1.5%,從2018年4月1日計息,月息壹分伍及余下欠款由雪峰電腦科技有限責(zé)任公司和吳雪峰擔(dān)保。逾期后,被告未給原告支付工程款,為此,為維護原告合法權(quán)益,特訴諸貴院,請求依法判決。
被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社辯稱,1、被告是2018年12月23日收到的訴狀副本,法律規(guī)定舉證期還未到,所以申請延期開庭,同時原告當(dāng)庭增加訴訟請求需要另行舉證期限;2、該工程尚未驗收合格,也未經(jīng)結(jié)算,所訴的工程款被告未經(jīng)確認(rèn);3、欠條所注明的利息是指2018年4月1日至2018年9月30日期間的利息,2018年9月30日后的利息并未約定;4、請求的抵押車輛看護費不予支持,因該車是吳雪峰個人所有,而三原告進行強行扣押,或者是屬于強行交易,對車輛造成任何損失,車輛所有權(quán)人另行主張;5、擔(dān)保人吳雪峰及其電腦科技有限公司在借條所書寫的擔(dān)保日期實際為2018年10月7日,并非2018年7月27日。2018年10月7日書寫后,三原告于2018年10月9日向人民法院提起訴訟,擔(dān)保并非擔(dān)保人的真實意思表示。
被告吳雪峰、來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司未提交答辯狀和證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1、來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社出具的《欠條》一份,被告辯解擔(dān)保人落款的時間是2018年10月7日,而非2018年7月27日,但被告認(rèn)可落款的時間是吳雪峰親筆書寫,被告提出對“書寫時間”鑒定的請求,原告認(rèn)為“被告是拖延時間”不同意鑒定;被告認(rèn)為利息應(yīng)付至2018年9月30日,但根據(jù)借條內(nèi)容來看,雙方約定了開始計息至付清時的利率,根據(jù)民間借貸中的交易習(xí)慣,應(yīng)是利隨本清,故該證據(jù)具有客觀真實性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;2、吳雪峰與陳某某簽訂的《工程施工承包合同》,可以客觀印證出吳雪峰與陳某某之間存在建設(shè)工程合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系,本院予以確認(rèn);3、吳雪峰于2018年7月1日寫下的《承諾》與《委托書》,因與案情相關(guān)聯(lián),且與案件當(dāng)事人前后陳述相一致,本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社于2016年5月4日登記注冊,法定代表人吳雪峰,企業(yè)性質(zhì)系農(nóng)民專業(yè)合作社。
來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司于2001年9月19日登記注冊,法定代表人吳雪峰,系有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)。
2017年3月20日,來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社因為修建廠區(qū)建設(shè)項目的需要,其法定代表人吳雪峰與陳某某簽訂了《工程施工承包合同》。工程完工后,吳雪峰于2018年7月1日分別出具《承諾》和《委托書》各一份,《承諾》的內(nèi)容為:“巴某楚韻合作社欠陳某某建筑款320000元,現(xiàn)承諾在十日內(nèi)歸還,現(xiàn)用一輛奧迪Q5小車作抵押,十日內(nèi)沒能歸還欠款,陳某某有權(quán)處理該小車(鄂Q×××××)。車輛以實際處理價格為準(zhǔn),多退少補”。《委托書》的內(nèi)容為:“今委托陳某某全權(quán)處理吳雪峰鄂Q×××××,(車架號:LFV3B28R9B3049312)小車用于還陳某某建筑款?!?br/>來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社于2018年7月27日出具了《欠條》一份,其中載明:“來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社欠陳某某、李明、丁敏、馬中新四人余下工程款共計320000元,定于2018年9月30日前付清,(月利息按1.5%從2018年4月1日計息)。來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社(署名及公章)2018年7月27日。擔(dān)保人:吳雪峰2018年7月27日;余下欠款由雪峰電腦公司擔(dān)保吳雪峰(署名及來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司公章)2018年7月27日?!眮砟衬嘲湍吵衬巢鑼I(yè)合作社此后未按約定歸還上述款項。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。”原、被告根據(jù)所簽訂的《工程施工承包合同》所約定的權(quán)利義務(wù)進行了履行。從被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社給原告陳某某等四人出具的《承諾》、《委托書》以及《欠條》,可以說明被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社已經(jīng)對原告陳某某等四人施工的廠區(qū)建設(shè)項目工程進行竣工驗收結(jié)算,故原告與被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社之間的建筑工程承包合同關(guān)系因工程完工,被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社出具的《承諾》和《委托書》、《欠條》而轉(zhuǎn)化為既有質(zhì)押、又有保證人擔(dān)保的欠款債權(quán)債務(wù)關(guān)系,即被告吳雪峰、來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司為履行該欠款向原告書面承諾承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任以及被告吳雪峰用鄂Q×××××小車進行了質(zhì)押。因此,被告主張未經(jīng)竣工驗收結(jié)算的理由已經(jīng)不能成立?;陔p方已書面約定債務(wù)履行期限和利息計算方式,且給付期限已經(jīng)屆滿,故原告要求被告及時履行給付欠款的義務(wù)合法。綜上,原告要求被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社償還320000元欠款及其約定的每月15‰給付利息的訴訟請求,本院依法予以支持。
最高人民法院《關(guān)于適用
的解釋》第一百二十一條第(一)款規(guī)定“當(dāng)事人申請鑒定,可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關(guān)聯(lián),或者對證明待證事實無意義的,人民法院不予準(zhǔn)許。”來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社辯稱《欠條》上“擔(dān)保人吳雪峰、來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司”擔(dān)保簽字的時間是2018年10月7日,而非2018年7月27日,被告認(rèn)可簽署的時間是吳雪峰親筆書寫,同時又未向法庭提交相應(yīng)的證據(jù)證明自己的辯解主張。被告雖提出鑒定的請求,四原告認(rèn)為被告是在拖延付款時間,不能免除被告吳雪峰、被告來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司的連帶擔(dān)保責(zé)任,不同意進行鑒定。因該案的擔(dān)保人辯解的擔(dān)保時間均在依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證期間內(nèi),鑒定結(jié)論對本案的處理結(jié)果并不產(chǎn)生實質(zhì)性影響,鑒定沒有意義,故對其鑒定請求,本院依法不予準(zhǔn)許。因吳雪峰與來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司在《欠條》中已簽字或蓋章載明作為擔(dān)保人,且未明確擔(dān)保責(zé)任方式,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故被告吳雪峰、來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司應(yīng)對被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社的320000元欠款及其所產(chǎn)生的利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任;被告的相關(guān)辯解因未提交證據(jù)加以證實,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不力的法律后果。
本案幾被告收到應(yīng)訴通知書、舉證通知書后的時間已經(jīng)超過法定答辯期限,且原告不同意被告再拖延付款期限,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用
的解釋》第二百六十六條第(一)款的規(guī)定即“適用簡易程序案件的舉證期限由人民法院確定,也可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,但不得超過十五日。被告要求書面答辯的,人民法院可在征得其同意的基礎(chǔ)上,合理確定答辯期間。”本院在庭審時不予準(zhǔn)許被告再要延長舉證期、推遲開庭的要求,符合法律規(guī)定。
原告陳某某請求的抵押車輛看護費,因被告吳雪峰于2018年7月1日將自己的鄂Q×××××號車輛抵押在原告陳某某處,約定十日內(nèi)償還欠款,若沒有償還則可以處理該車輛。因此,四原告在該車輛被折價或拍賣的價款中享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。被告吳雪峰在十日內(nèi)未償還該欠款,目前該車輛停放在陳某某處,由其看管。被告辯稱是原告強行扣押該車輛而未向本院提交相關(guān)證據(jù)加以證實,應(yīng)承擔(dān)舉證不力的法律后果。因原告陳某某看管車輛確實需要一定的付出,但其訴訟請求與本案不屬于同一法律關(guān)系,原告須另行協(xié)商或訴訟解決。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百八十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,最高人民法院《關(guān)于適用
的解釋》第一百二十一條第(一)款、第二百六十六條第(一)款的規(guī)定,判決如下:
一、被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社于本判決生效后五日內(nèi)償還原告陳某某、丁敏、馬中新、李明的工程欠款本金320000元及其逾期利息(利息從2018年4月1日起以月利率15‰計算至付清本金時止,利隨本清);被告吳雪峰、被告來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司對被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社所欠款本金320000元及其利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、駁回原告陳某某、丁敏、馬中新、李明的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6820元,因依法適用簡易程序?qū)徖頊p半3410元,由被告來某某巴某楚某某茶專業(yè)合作社、吳雪峰、被告來某某雪峰電腦科技有限責(zé)任公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 吳漢和
書記員: 張媛
成為第一個評論者