原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，
委托訴訟代理人：高明，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住湖北（洪湖市石化裝備產(chǎn)業(yè)園童馬公路）。
委托訴訟代理人：楊志，系湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：徐笙，系湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人高明，被告崔某某及其委托訴訟代理人楊志、徐笙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1.判令被告崔某某償還原告借款本金25萬元及利息，利息按照年利率24%標準計算，自2016年12月22日至借款清償之日止；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年12月21日，被告崔某某向原告陳某借款25萬元，并出具了欠條，雙方口頭約定借款期限兩個月，借款利息為年利率24%，原告于當天將25萬元現(xiàn)金交付給被告。借款到期后，原告多次向被告催討未果，遂訴至法院。
被告崔某某辯稱：原告所述與事實不符。被告崔某某向原告出具的欠條是事實，但原告陳某并未將借款款項25萬元給付被告，故原、被告之間沒有發(fā)生真實的借貸關(guān)系。請求法院駁回原告的訴求。
原告陳某圍繞訴訟請求向法庭提交證據(jù)如下：
1.原、被告身份信息，擬證明原、被告訴訟主體身份；
2.被告崔某某向原告陳某出具的欠條一張，擬證明2016年12月21日，被告崔某某向原告借款25萬元事實成立。
3.證人王某出庭作證，擬證明原告陳某以現(xiàn)金方式向被告崔某某出借借款的事實。
被告崔某某未向法庭提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對沒有異議的證據(jù)，本院予以采信并在卷佐證。對有異議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告崔某某于2016年12月21日向原告陳某出具的欠條，從內(nèi)容和形式上能充分證明“欠款人崔某某今欠到陳某現(xiàn)金貳拾伍萬元整”的事實成立，再者根據(jù)“誰主張、誰舉證”的舉證規(guī)則，原告陳某申請的證人王某證言較被告崔某某無證據(jù)佐證的抗辯理由有明顯證明優(yōu)勢，故被告崔某某質(zhì)證意見不成立，原告陳某所舉證據(jù)及主張的事實本院予以采信和認定。
結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)和陳述，本院認定如下案件事實：2016年12月21日，被告崔某某向原告陳某借款25萬元，并出具欠條一張，原告陳某于當天將25萬元現(xiàn)金交付給被告。此后，原告陳某多次向被告催討欠款未果，遂訴至法院。

本院認為，被告崔某某向原告陳某出具25萬元金額欠條的行為系被告真實意思表示，合法有效，原、被告借貸關(guān)系成立，被告崔某某依法應(yīng)按欠款數(shù)額履行清償欠款25萬元的義務(wù)。原告陳某主張按照年利率24%的標準計算欠款利息的請求，因原告未舉證據(jù)佐證與被告就利息和還款期限有約定，本院對此不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告陳某欠款25萬元。
二、駁回原告陳某其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元，由被告崔某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 唐純俊

書記員： 張瀟