原告陳某某，農(nóng)民。
原告沈某某，農(nóng)民。
委托代理人曾峰，職員。
委托代理人武熊，職員。
被告劉某某，職員。
被告代某某，無業(yè)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興山支公司（以下簡稱“興山財(cái)保公司”）,住所地：興山縣古夫鎮(zhèn)高陽大道52號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420526882815892b。
代表人余首成，經(jīng)理。
委托代理人趙家軍，湖北神興律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、沈某某與被告劉某某、代某某、興山財(cái)保公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雁適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某和沈某某及委托代理人曾峰、武熊，被告劉某某，興山財(cái)保公司的委托代理人趙家軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行車，發(fā)生交通事故，造成原告陳某某、沈某某受傷，車輛損壞，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。興山財(cái)保公司為鄂E×××××轎車的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告陳某某、沈某某承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分再在商業(yè)第三者保險(xiǎn)合同內(nèi)賠償；仍然不足部分由被告劉某某按責(zé)賠償。興山財(cái)保公司辯稱，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi),不屬商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍。法庭審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》(2009年修訂)第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”、第六十六條：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。興山財(cái)保公司在訴訟中沒有提供其就商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款已向投保人進(jìn)行了明確的告知依據(jù)，故免責(zé)條款對(duì)投保人代某某不產(chǎn)生效力。對(duì)其抗辯本院不予支持。原告主張被告興山財(cái)保公司賠償拖拉機(jī)修理費(fèi)600元，因無損失認(rèn)定依據(jù)，本院不予支持。原告可待有損失認(rèn)定證據(jù)后，另行向被告主張權(quán)利。參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，原告陳某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)15992.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元/天）、誤工費(fèi)11632元（77.55元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)6994.6元(85.3元/日×82天）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)36719.12元；沈某某的損失為醫(yī)療費(fèi)597.59元。陳某某、沈某某合計(jì)損失37316.71元。依法應(yīng)由興山財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某、沈某某醫(yī)療費(fèi)等損失28926.6元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償陳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失8390.11元，陳某某、沈某某收到保險(xiǎn)賠款返還劉進(jìn)東墊付醫(yī)療費(fèi)16590.11元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、興山財(cái)保公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某、沈某某醫(yī)療費(fèi)損失37316.71元；陳某某、沈某某在收到保險(xiǎn)賠款返還劉進(jìn)東墊付醫(yī)療費(fèi)16590.11元
二、駁回原告陳某某、沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，由被告興山財(cái)保公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。可直接交襄陽市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)帳戶為：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，帳號(hào)：17×××56。

審判員　張　雁

書記員：陳祖平