原告陳某朝。
委托代理人張玲，麻城市法律援助中心律師。
被告麻城市宇某石業(yè)有限公司。
法定代表人于試好，該公司總經(jīng)理。。
委托代理人陳正清，湖北從天律師事務(wù)所律師。
本院受理的原告陳某朝訴被告麻城市宇某石業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，查明：2014年7月24日，原告陳某朝在被告麻城市宇某石業(yè)有限公司上班時(shí)被鏟車壓傷右腿。之后陳某朝于2015年8月3日向麻城市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，麻城市人力資源和社會(huì)保障局于同日以陳某朝提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)超期為由決定不予受理。陳某朝又于2016年1月13日向本院提起民事訴訟，請(qǐng)求依法判決確認(rèn)陳某朝為工傷，判決被告麻城市宇某石業(yè)有限公司一次性賠償原告工傷待遇賠償金234714.40元。
本院認(rèn)為：《工傷保險(xiǎn)條例》第五十五條規(guī)定：“有下列情形之一的，有關(guān)單位或者個(gè)人可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以依法向人民法院提起行政訴訟：（一）申請(qǐng)工傷認(rèn)定的職工或者其近親屬、該職工所在單位對(duì)工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理的決定不服的。㈡……”原告陳某朝于2015年8月3日向麻城市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，麻城市人力資源和社會(huì)保障局于同日決定不予受理，原告陳某朝又向本院提起民事訴訟，要求確認(rèn)為工傷，按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法提起行政訴訟。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條規(guī)定：“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；對(duì)仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟?！痹骊惸吵聪騽趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，而直接向本院提起民事訴訟，該行為不符合法律規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)駁回原告陳某朝的起訴。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條、《工傷保險(xiǎn)條例》第五十五條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告陳某朝的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)　　張　濤 審 判 員　　雷錦鋒 審 判 員　　譚燕玲

書記員：袁蘭