原告陳興國，農(nóng)民。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告時(shí)秀軍，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司。地址黑龍江省綏化市北林區(qū)北二東路165號。
負(fù)責(zé)人王永久，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
委托代理人崔銳，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告陳興國與被告時(shí)秀軍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員楊坤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張林喜，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司委托代理人崔銳到庭參加訴訟，被告時(shí)秀軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月6日9時(shí)10分許，被告時(shí)秀軍駕駛解放牌黑M×××××（黑M×××××掛）重型半掛貨車行駛至沿海高速公路南堡收費(fèi)站時(shí)，與龔承威駕駛的奔馳牌吉A×××××號小型轎車相撞，造成無人受傷、吉A×××××號車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)認(rèn)定，時(shí)秀軍負(fù)此次事故全部責(zé)任，龔承威無責(zé)任。訴訟中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司提出對吉A×××××號奔馳牌小型轎車的車輛損失重新鑒定，經(jīng)唐山市中級人民法院委托河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對吉A×××××號奔馳牌小型轎車的車輛損失進(jìn)行了重新鑒定，得出的鑒定結(jié)論為46790元，原、被告認(rèn)可該鑒定結(jié)論。本次交通事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：吉A×××××好車輛損失46790元、施救費(fèi)2000元，計(jì)48790元。黑M×××××（黑M×××××掛）重型半掛貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等，
另查明，原告陳興國是吉A×××××號奔馳小型轎車車主。被告時(shí)秀軍為其所有的解放牌黑M×××××（黑M×××××掛）重型半掛貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保了不計(jì)免賠的車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年12月15日至2014年12月14日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1、黑M×××××號車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件2頁。
2、被告時(shí)秀軍的駕駛證復(fù)印件1頁，黑M×××××號車輛行駛證復(fù)印件1頁，黑M×××××掛車輛行駛證復(fù)印件1頁。
3、原告陳興國身份證復(fù)印件1頁，駕駛?cè)她彸型鸟{駛證復(fù)印件1頁，原告車輛吉A×××××行駛證復(fù)印件1頁。
4、車輛買賣協(xié)議書原件1頁。
5、事故認(rèn)定書原件1頁。
6、河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具的公估報(bào)告書原件1一份。
7、施救費(fèi)票據(jù)原件1頁。
8、公估費(fèi)票據(jù)原件1頁。
9、原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)出具的道路交通事故證明認(rèn)定事實(shí)清楚，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。龔承威駕駛的吉A×××××號小型轎車與被告時(shí)秀軍駕駛的黑M×××××（黑M×××××掛）重型半掛貨車發(fā)生的交通事故，發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司對被告時(shí)秀軍駕駛的黑M×××××（黑M×××××掛）重型半掛貨車承保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)等，并約定不計(jì)免賠，在保險(xiǎn)有效期內(nèi)投保車輛發(fā)生交通事故造成原告損失，作為賠償權(quán)利人，原告陳興國依法享有對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司的直接請求權(quán)。新的鑒定結(jié)論作出后，其鑒定價(jià)格低于原告提供的公估結(jié)論，原告支出的公估費(fèi)3350元由原告陳興國自行承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告陳興國車輛損失及施救費(fèi)共計(jì)48790元。
二、駁回原告陳興國的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)806元，原告陳興國負(fù)擔(dān)263元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)543元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　楊　坤

書記員：張若男