原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住全南縣。
委托代理人陳運(yùn)房，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住全南縣，系原告陳某某哥哥。
委托代理人朱育梅，江西全民律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住全南縣。
委托代理人陳永平，江西全民律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司贛州市分公司。住所地贛州市章貢區(qū)紅旗大道*號(hào)。
法定代表人邱三發(fā)，該分公司經(jīng)理。
委托代理人徐笑怡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住龍南縣。
委托代理人黃聲濤，男，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司全南支公司職員。
被告贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司。住所地：贛州市章貢區(qū)渡口路*號(hào)。
法定代表人曾祥華，該公司經(jīng)理。

原告陳某某與被告郭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司、贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月3日受理后，依法組成合議庭，于2013年6月20日公開開庭審理了本案，原告陳某某及其委托代理人陳運(yùn)房、朱育梅，被告郭某某的委托代理人陳永平，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司贛州市分公司委托代理人徐笑怡到庭參加了訴訟，被告贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2012年6月5日16時(shí)30分許，原告行走在全吊線13㏎＋720㏎（內(nèi)古潭路口）路段時(shí)，被被告郭某某駕駛的贛BA9X**輕型廂式貨車側(cè)翻撞傷。同年6月13日，全南交管大隊(duì)認(rèn)定被告郭某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。原告被送入全南縣人民醫(yī)院住院治療至2012年12月9日出院，住院醫(yī)療費(fèi)用已由被告郭某某支付，但原告至今傷足仍然腫痛，活動(dòng)受限、跛行、骨折未完全愈合。被告駕駛的贛BA9X**車已在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三被告是贛BA9X**號(hào)車登記車主，現(xiàn)提起訴訟，判令被告賠償誤工費(fèi)40000元、護(hù)理費(fèi)26400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8750元、精神撫慰金3000元、傷殘賠償金39720元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8904.50元、醫(yī)藥費(fèi)467元，共計(jì)126241元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司贛州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，剩余部份由被告郭某某、被告贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司賠償，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告郭某某口頭辯稱，原告的醫(yī)藥費(fèi)用郭某某已支付了6萬多元，另外借給原告現(xiàn)金3000元；原告的各項(xiàng)費(fèi)用按法律規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定；郭某某所駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的合理損失和曹春妹的合理損失在11萬元范圍內(nèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，郭某某認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)支付10000元醫(yī)療費(fèi)給郭某某；郭某某已支付的3000元在本案中進(jìn)行結(jié)算。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司贛州市分公司口頭辯稱，本案所涉及的贛BA9X**確在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，期限自2012年3月25日至2013年3月24日24時(shí)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償總限額為12.2萬元，其中醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘死亡賠償金11萬元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，就原告的交通事故損失因原告未向法庭提交證據(jù)副本，我司也沒有收到法院送達(dá)的證據(jù)副本，待法庭調(diào)查后再作確認(rèn)，如已確認(rèn)，保險(xiǎn)公司將依法依規(guī)交出賠償。
被告贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司辯稱，答辯人就原告陳某某因道路交通事故受傷的賠償和補(bǔ)償項(xiàng)目費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，作出庭審前的答辯：一、本案贛BA9X**輕型廂式貨車實(shí)際財(cái)產(chǎn)所有人為譚洪梓，案發(fā)前答辯人與譚洪梓簽訂了《車輛托管合同書》的內(nèi)容中雙方已明確了該車在“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中因發(fā)生商務(wù)事故和交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失”均由車輛財(cái)產(chǎn)所有人承擔(dān)責(zé)任。因此，依照《物權(quán)法》涉及本案訴訟所列被告郭某某與譚洪梓應(yīng)為本案的共同賠償人；二、原告在訴訟中所陳訴被侵權(quán)的事實(shí)：即事故發(fā)生日2012年6月5日至2012年12月9日出院，共計(jì)6個(gè)月零4天的住院治療期和以務(wù)工身份為訴詞證據(jù)而提出的“誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)72000元”的訴訟主張，顯然不符合我國(guó)現(xiàn)行訴訟舉證的法律原則；三、根據(jù)民事過錯(cuò)賠償?shù)姆▌t和本案事實(shí)的證據(jù)，答辯人不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任和相關(guān)的訴訟費(fèi)。以上答辯懇請(qǐng)法庭依法據(jù)實(shí)作出公正的判決。
經(jīng)審理查明，2012年6月5日下午，被告郭某某駕駛贛BA9X**輕型廂式貨車（搭乘郭燕玲），從全南縣城街心紅綠燈出發(fā)，16時(shí)30分許，當(dāng)車行至全吊線13KM＋720M（內(nèi)古潭路口）路段時(shí)，由于駕駛不慎導(dǎo)致車輛側(cè)翻并向前滑行，車輛在向前滑行過程中將在公路右邊的原告、曹春妹、黃廣清撞傷，造成原告、郭燕玲、曹春妹、黃廣清受傷，贛BA9X**輕型廂式貨車、防護(hù)墩受損的道路交通事故。原告受傷后，于6月5日在全南縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：原告右脛腓骨開放性骨折；頭、右小腿軟組織挫裂傷，原告住院治療至8月7日出院，共計(jì)64天，用去醫(yī)療費(fèi)37701.61元。2012年6月13日全南縣公安局交通管理大隊(duì)作出了全公交字[2012]第51號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告、曹春妹、黃廣清、郭燕玲不負(fù)此次事故責(zé)任。2012年8月7日原告及其丈夫涂美祥在被告郭某某的妹妹郭衛(wèi)玲處借款3000元。2012年8月18日原告因術(shù)后腫痛再次入院治療至2012年12月9日出院，共計(jì)113天，用去醫(yī)療費(fèi)25077.36元。原告上述兩次住院費(fèi)用均由被告郭某某支付。2013年2月7日、2013年4月11日在全南縣人民醫(yī)院復(fù)查，用去放射費(fèi)118元。2013年6月18日全南信立司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期治費(fèi)、護(hù)理、誤工、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行評(píng)定，作出了全信[2013]臨鑒字第19號(hào)司法鑒定意見書：“被鑒定人陳某某右脛腓骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工日以自受傷日起至評(píng)殘日前一日止計(jì)算，護(hù)理期限一人180日，營(yíng)養(yǎng)期限30日，后期無須用藥治療?！?br/>另查，原告系農(nóng)業(yè)人口人員，自2009年9月隨其女兒涂斐環(huán)在全南縣城廉租房居住，其本人在廣州市天高有限公司從事環(huán)境衛(wèi)生清潔及炊事工作，每月工資為3200元。原告住院期間的護(hù)理人員系其丈夫涂美祥，涂美祥在廣東新南方建筑工程有限公司擔(dān)任電工職務(wù)，每月工資為4400元。被扶養(yǎng)人黃廣添出生于1944年1月16日，系原告的養(yǎng)父，系農(nóng)業(yè)人口；被扶養(yǎng)人陳長(zhǎng)嬌出生于1946年8月21日，系原告的養(yǎng)母，系農(nóng)業(yè)人口，共育子女2個(gè)。被撫養(yǎng)人涂素梅出生于1997年11月19日，系原告次女，系非農(nóng)業(yè)人口。江西省2012年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19860元年，城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)性支出12776元年，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出為5130元年。
贛BA9X**所有人為被告贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司，實(shí)際使用人為譚洪梓，被告郭某某（持有駕駛證照）系譚洪梓的妻子。贛BA9X**車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司贛州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年3月25日起至2013年3月24日止。受害人曹春妹已向本院提起了民事訴訟。
上述事實(shí)，有原、被告在庭審時(shí)的陳述，戶口薄復(fù)印件，醫(yī)院病歷資料，事故認(rèn)定書，廉租房租賃合同，勞動(dòng)合同，收入證明，居住證明，法醫(yī)學(xué)鑒定書，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，車輛托管合同，車輛行駛證、駕駛證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵害責(zé)任。全南縣公安局交通管理大隊(duì)作出的全公交字[2012]第51號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，因當(dāng)事人對(duì)該事故認(rèn)定書無異議，可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。被告郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全車速，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，違反了道路安全法的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致了原告和曹春妹等多人受傷的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，被告郭某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告和曹春妹不負(fù)此次事故責(zé)任。此次交通事故導(dǎo)致原告構(gòu)成傷殘10級(jí)，被告郭某某應(yīng)當(dāng)賠償原告殘疾賠償金，原告雖屬農(nóng)業(yè)人口人員，但居住在縣城廉租房，并在廣州市天高有限公司從事環(huán)境衛(wèi)生清潔和炊事工作，按照最高人民法院的司法解釋，應(yīng)以城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，按江西省2012年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19860元年，賠償額為19860元×20年×傷殘等級(jí)10%=39720元。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)用467元，因原告提供的正式票據(jù)118元，其余醫(yī)療費(fèi)用未提供正式票據(jù)，故對(duì)其提出的賠償要求，本院支持118元。原告要求被告賠償誤工損失522天（受傷日2012年6月5日至評(píng)殘日2013年6月17日止），根據(jù)原告的受傷情況和出院時(shí)間，本院認(rèn)為，其誤工時(shí)間，酌情確定為7個(gè)月，按其務(wù)工收入計(jì)算即210天×106.67元天=22400.7元。護(hù)理期限以司法鑒定意見書的鑒定意見為準(zhǔn)，其護(hù)理人員工資，根據(jù)其丈夫涂美祥務(wù)工收入4400元月即每天146.67元計(jì)算，180天×146.67元=26400.60元。住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天8元計(jì)算，即177天×8元=1416元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每天8元計(jì)算，即30天×8元=240元。被撫養(yǎng)人黃廣添、陳長(zhǎng)嬌的生活費(fèi)按上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，賠償20年，60周歲以上的年齡每增加一歲減少一年，二個(gè)子女平均承擔(dān)，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)計(jì)算，被扶養(yǎng)人黃廣添生活費(fèi)5130元年×12年×10%÷2人=3078元，被扶養(yǎng)人陳長(zhǎng)嬌生活費(fèi)5130元年×14年×10%÷2人=3591元。被扶養(yǎng)人涂素梅為城鎮(zhèn)人口，按江西省2012年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為12776元年計(jì)算至18周歲，賠償2年，由二人承擔(dān)，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)計(jì)算，12776元年×3年×10%÷2人=1916.40元。精神撫慰金根據(jù)原告的傷情及治療情況，酌情給予賠償1000元。被告郭某某駕駛的贛BA9X**車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司贛州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司贛州市分公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任，其殘疾賠償金賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償為2000元。本案與（2013）全民二初字第29號(hào)案件中的原告曹春妹的賠償問題，將根據(jù)案件的實(shí)際賠償數(shù)額來確定劃分賠償比例，兩案的賠償數(shù)額相加，用本案的賠償數(shù)額除以兩案的賠償數(shù)額之和，乘以交強(qiáng)險(xiǎn)中的賠償限額。本案的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)相加為64552.97元（37701.61元+25077.36元+118元+1416元+240元），殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金相加為98106.70元（39720元+22400.7元+26400.60元+3078元+3591元+1916.40元+1000元）。（2013）全民二初字第29號(hào)案件中的原告曹春妹一案醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)相加為64107.91元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金相加為78669.17元。雖然贛BA9X**輕型廂式貨車登記的所有人是被告贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司，但該車與被告贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司是以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故應(yīng)由被告郭某某賠償部分被告贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，本案中原告陳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)獲得賠償64552.97元÷（64552.97元+64107.91元）×10000元=5017.3元，其余59535.67元由被告郭某某承擔(dān)，被告贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)獲得賠償98106.70元÷（98106.70元+78669.17元）×110000元=61048元，其余37058.70元由被告郭某某承擔(dān)，被告贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某殘疾賠償金39720元、醫(yī)療費(fèi)62896.97元、誤工費(fèi)22400.70元、護(hù)理費(fèi)26400.60元、住院伙食補(bǔ)助1416元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、被扶養(yǎng)人黃廣添生活費(fèi)3078元、被扶養(yǎng)人陳長(zhǎng)嬌生活費(fèi)3591元、被撫養(yǎng)人涂素梅生活費(fèi)1916.40元、精神撫慰金1000元，合計(jì)162659.67元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司贛州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍10000元中賠償5017.3元，死亡殘疾賠償金賠償金的限額范圍110000元中賠償61048元，上述兩項(xiàng)相加66065.30元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司贛州市分公司賠償給原告陳某某。剩余賠償款96594.37元，被告郭某某已支付的65778.97元（其中醫(yī)藥費(fèi)62778.97元，借款3000元）折抵賠償款后，被告郭某某仍應(yīng)賠償原告陳某某30815.40元（96594.37元-65778.97元）。限被告郭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司贛州市分公司在本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
二、被告贛州交通貨運(yùn)服務(wù)有限公司對(duì)被告郭某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2825元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)4725元。由原告陳某某承擔(dān)655元，由被告郭某某承擔(dān)4070元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 梁永光
人民陪審員 劉芳求
人民陪審員 劉建立

書記員： 高國(guó)華