原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
委托代理人：唐智勇，湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，接受調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書等。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機。
委托代理人：梁中保，河南省新野縣法律援助中心律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，接受調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書等。
被告：新野縣第一汽車運輸公司。住所地：河南省新野縣城關(guān)鎮(zhèn)朝陽路40號。組織機構(gòu)代碼：未提交。
法定代表人：魯天偉，系該公司經(jīng)理。
被告：渭南便民汽車服務(wù)有限責(zé)任公司。住所地：陜西省渭南市五馬路仁和車場。組織機構(gòu)代碼：77699800一7。
法定代表人：張都，系該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市宛城支公司。住所地：河南省南陽市伏牛路23號。組織機構(gòu)代碼：17652052一8。
代表人：張旭東，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：李向東，河南問鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，接受調(diào)解，提起反訴和上訴，簽收法律文書等。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陜西省渭南市前進路北段185號。
代表人：屈朝升，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：張立祥，陜西西岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，接受調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書等。

原告陳某某訴被告閆某某、新野縣第一汽車運輸公司（以下簡稱：新野縣汽車運輸公司）、渭南便民汽車服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱：渭南便民汽車有限公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱：人壽財保渭南支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市宛城支公司（以下簡稱：人民財保宛城支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年3月26日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員陳永功擔(dān)任審判長，審判員王延俊主審，審判員趙滿滿組成合議庭，并于2015年4月29日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人唐智勇，被告閆某某的委托代理人梁中保，人壽財保渭南支公司的委托代理人張立祥，人民財保宛城支公司的委托代理人李向東到庭參加了訴訟。被告新野汽車運輸公司，渭南便民汽車有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月17日，原告陳某某雇傭的駕駛員唐明輝駕駛陳某某所有的，車牌號為豫qjv281輕型倉柵式貨車，沿福銀高速公路由東向西行駛，8時29分許，當(dāng)車輛行駛至福銀向1270公里＋700米處附近路段時，因濃霧天氣，追尾撞上因前方事故正在排隊等候，停于快車道內(nèi)由康斌駕駛的豫c60957大型普通客車、致使豫c60957大型普通客車（該車輛損失部分，另案己處理）向前方滑行，并與其前方停于快車道內(nèi)由趙鐵良駕駛的豫c58539大型普通客車（該車輛損失部分，另案也己處理）尾部發(fā)生接觸，造成三車不同程度受損的交通事故（本次交通事故經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊四支隊十堰大隊于2014年1月22日對此交通事故作出高警十堰公交認(rèn)字〈2014〉第1320140406-1號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定唐明輝負(fù)事故的全部責(zé)任，康斌、趙鐵良不負(fù)事故責(zé)任）。隨后，被告渭南便民汽車有限公司員工徐永安駕駛該公司所有的，車牌號為陜e87073重型倉柵式貨車，同時沿福銀高速公路由東向西行駛，當(dāng)行駛至前方事故發(fā)生地時，追尾又撞上康斌駕駛的豫c60957大型普通客車、造成徐永安駕駛的陜e87073重型倉柵式貨車（另案己賠付完畢）和康斌駕駛的豫c60957大型普通客車受損（此事故經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊四支隊十堰大隊作出高警十堰公交認(rèn)字〈2014〉第1320140406-2號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定徐永安負(fù)全責(zé)，康斌不負(fù)事故責(zé)任）。8時30分許，事隔不久被告閆某某持b2駕駛證，駕駛其本人所有的車牌號為豫r28695／豫rl368掛重型倉柵式半掛牽引車，同樣沿福銀高速公路由東向西行駛，當(dāng)車輛行駛至福銀向1270公里＋700米處時，分別追撞因前方事故正在排隊等候的停于快車道內(nèi)，由徐永安駕駛的陜e87073重型倉柵式貨車和停于慢車道內(nèi)唐明輝駕駛的豫qjv281輕型倉柵式貨車（本次交通事故經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊四支隊十堰大隊于2014年3月25日對此次道路交通事故，作出高警十堰公交認(rèn)字〈2014〉第1320140406-3號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告閆某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，徐永安承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，唐明輝不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生以后，原告陳某某支付車輛施救費4500元。2014年1月21日和2014年11月3日，十堰市張灣區(qū)價格認(rèn)證中心對原告陳某某所有的車輛豫qjv281輕型倉柵式貨車及車輛所載貨物，在本次交通事故中車物遭受損失，作出湖北省道路交通事故車物損失價格認(rèn)證結(jié)論書，認(rèn)定原告陳某某所有的車輛豫qjv281輕型倉柵式貨車因本次事故車輛損失為43460元（38690元＋4770元補充鑒定），車輛所載貨物（豆芽筐）損失為5960元。2014年12月24日，河南省駐馬店光大資產(chǎn)評估事務(wù)所對原告陳某某所有的車輛因本次交通事故，造成的停運損失作出評估報告書，經(jīng)評估豫qjv281輕型倉柵式貨車停運損失評估值為18480元，原告陳某某先后并繳納認(rèn)證費（鑒定費）3800元。在訴訟過程中，原告陳某某明確表示不要求分配涉案交通事故有責(zé)車輛（徐永安駕駛的陜e87073、閆某某駕駛的豫r28695／豫rl368掛）在交強險財產(chǎn)類限額范圍內(nèi)4000元（2000元＋2000元）的賠償，并放棄涉及本次交通事故其他三車無責(zé)（趙鐵良、康斌駕駛的豫c60957、豫c58539大型普通客車、阿布都克熱木駕駛的新q26277／新q6270掛重型低平板半掛車）在交強險財產(chǎn)類限額范圍內(nèi)的無責(zé)賠付300元（3車×100元）。
另查明：被告閆某某所有的車輛豫r28695／豫rl368掛重型倉柵式半掛牽引車登記在被告新野縣汽車運輸公司名下經(jīng)營，該公司于2013年10月1日在被告人民財保宛城支公司為其車輛投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，現(xiàn)商業(yè)第三者責(zé)任險限額為278281.3元（50萬元－（100807元＋120911.7元）另案己賠付），并投保了不計免賠，保險期間為2013年10月1日至2014年9月30日止。被告新野縣汽車運輸公司在為該車輛辦理保險業(yè)務(wù)時，保險人就保險條款中有關(guān)免除保險人責(zé)任的條款己向投保人作了明確說明，投保人并在投保單上作出說明加蓋章予以確認(rèn)。被告徐永安駕駛的陜e87073重型倉柵式貨車，在被告人壽財保渭南中心支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險限額為380764.4元（50萬元-（67416.3元＋51819.3元）另案己賠付），并投保了不計免賠險。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護，當(dāng)受到侵害后應(yīng)依法得到相應(yīng)賠償。本案系無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人共同侵權(quán)，共同侵權(quán)人共同實施危及他人財產(chǎn)安全的行為，造成他人財產(chǎn)損害，當(dāng)事人請求多個侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各個侵權(quán)人的侵權(quán)行為所造成的后果以及侵權(quán)責(zé)任的大少，區(qū)分各個侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對造成損害結(jié)果的發(fā)生有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告陳某某雇傭的駕駛員唐明輝駕駛車輛初始追撞他人車輛，造成自身車輛部分損壞，自身存在一定過錯，對造成損害的后果，本人亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，且公安機關(guān)認(rèn)定本人負(fù)事故的全部責(zé)任。被告閆某某、渭南便民汽車有限公司員工徐永安駕駛肇事車輛再次追撞原告陳某某所有的車輛，加重了原告陳某某所有的車輛的損害結(jié)果，被告閆某某、渭南便民汽車有限公司員工徐永安對再次造成原告陳某某所有的車輛損害的后果，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于原告陳某某所有的車輛遭受到二次損害，其每次損害導(dǎo)致?lián)p害的結(jié)果，責(zé)任無法查清，每次損害所造成的損失數(shù)額大小難以確定，故對原告陳某某所有的車輛因本次事故，所造成的各項經(jīng)濟損失，原告陳某某及被告閆某某以及被告渭南便民汽車有限公司，對原告的經(jīng)濟損失平均承擔(dān)賠償責(zé)任，即各承擔(dān)三分之一。被告渭南便民汽車有限公司承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告人壽財保渭南中心支公司根據(jù)合同約定以及徐永安承擔(dān)的過錯責(zé)任比例，替代被告渭南便民汽車有限公司賠償。被告閆某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，被告人民財保宛城支公司不負(fù)責(zé)賠償。因被告人民財保宛城支公司在投保人被告新野縣汽車運輸公司投保時，保險人已向被保險人詳細(xì)介紹并提供了投保險種所使用的條款，并對其中免除保險人責(zé)任的條款做了明確說明，被保險人也充分理解并愿意接受雙方約定。免除保險人責(zé)任條款約定，駕駛的被保險機動車與駕駛證載明準(zhǔn)駕車型不符的，免除保險人責(zé)任。根據(jù)道交法有關(guān)規(guī)定，駕駛牽引車輛的應(yīng)取得a2駕駛資格證，原告陳某某雇傭的駕駛員唐明輝持b2駕駛證駕駛肇事車輛，明顯存在著嚴(yán)重的準(zhǔn)駕不符，因此，被告人民財保宛城支公司在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的車輛損失費43460元，有價格認(rèn)證部門出具價格認(rèn)證結(jié)論書為依據(jù)，且符合法律規(guī)定，對該請求本院予以支持。
關(guān)于原告陳某某主張的貨物損失費5960元，有價格認(rèn)證部門出具價格認(rèn)證結(jié)論書為依據(jù)，且符合法律規(guī)定，對該請求本院予以支持。
關(guān)于原告陳某某主張的停運損失費18480元，有資產(chǎn)評估事務(wù)出具的資產(chǎn)評估報告書為依據(jù)，且主張符合法律規(guī)定，對其訴請本院予以支持。
關(guān)于原告陳某某主張的認(rèn)證費（鑒定費）3800元，有鑒定部門出具的收款憑證為據(jù)，對其訴請本院予以支持。
關(guān)于原告陳某某主張的施救費4500元，因本次事故己造成原告車輛受損，客觀事實存在，原告支付施救費屬必須繳納的費用，原告實際也己繳納了該費用，對其訴請本院予以支持。
關(guān)于原告陳某某主張的交通費2323元，本院酌情支持600元。
關(guān)于原告陳某某主張的就餐費、住宿費1619元，與法無據(jù)，本院不予支持。
綜上：原告陳某某各項經(jīng)濟損失的項目及標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)本院審查核實后、確認(rèn)為；1、車輛損失費43460元，2、貨物損失費5960元，3、停運損失費18480元，4、認(rèn)證費3800元，5、交通費600元，6、施救費4500元，以上共計76800元?，F(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十二條、第十九條、第二十六條，第三十四條第一款、第三十五條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）、（二）項和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十三條、第十四條第二款、第十五條、第二十二條、第二十五條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某賠償原告陳某某車輛損失費43460元，貨物損失費5960元，停運損失費18480元，施救費4500元，共計72400元?？蹨p放棄部分4300元，被告閆某某實際賠償68100元（72400元-4300元）的1／3即22700元。被告新野縣第一汽車運輸公司對被告閆某某承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。
二、被告渭南便民汽車服務(wù)有限責(zé)任公司賠償原告陳某某各項經(jīng)濟損失68100元的1／3即22700元。此款由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)（380764.4元），替代被告渭南便民汽車有限責(zé)任公司賠付。
三、原告陳某某剩余的1／3經(jīng)濟損失，由其本人自行承擔(dān)。
四、認(rèn)證費3800元，交通費600元，合計4400元。被告閆某某、渭南便民汽車服務(wù)有限責(zé)任公司各承擔(dān)2200元。被告新野縣第一汽車運輸公司對被告閆某某承擔(dān)的費用負(fù)連帶清償責(zé)任。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市宛城支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述（一）、（二）、（四）項在本判決書生效之日起十日內(nèi)全部履行完畢。
六、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1904元，原告陳某某負(fù)擔(dān)952元，被告閆某某、渭南便民汽車服務(wù)有限責(zé)任公司各負(fù)擔(dān)476元。被告新野縣第一汽車運輸公司對被告閆某某承擔(dān)的費用負(fù)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號；17234901040010701。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判長　　陳永功 審判員　　王延俊 審判員　　趙滿滿

書記員：王梅