原告陳某某，女，生于1957年8月3日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
委托代理人肖軍，潛江市廣華法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告何某某，男，生于1968年4月29日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
委托代理人管澤勇，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
委托代理人王行榮，湖北楚天律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告陳某某訴被告何某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由審判員徐敏適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人肖軍，被告何某某及其委托代理人王行榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月27日，被告飲酒后無(wú)證駕駛鄂N22972號(hào)嘉陵牌125型二輪摩托車(chē)，從潛江市高石碑鎮(zhèn)沿王高公路往潛江市竹根灘鎮(zhèn)行駛。當(dāng)日12時(shí)20分許，當(dāng)車(chē)行使至王高公路關(guān)戶村一組路段時(shí)，其駕駛的摩托車(chē)左邊中部與相對(duì)方向原告駕駛的愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)左把手相掛，造成原、被告受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后，于2012年7月27日至2012年8月10日在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療14天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)16354.3元。潛江市公安局交通管理支隊(duì)二大隊(duì)于2012年11月19日委托江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該所于2012年11月26日作出江法醫(yī)鑒號(hào)12136鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告因交通事故所受傷不構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間60天，護(hù)理時(shí)間30天，需后期治療費(fèi)3000元。
另查明，江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2012年11月30日將鑒定意見(jiàn)書(shū)送達(dá)原告。原告曾于2013年11月7日向本院澤口人民法庭起訴，為便于案件審理，澤口人民法庭告知原告應(yīng)到本院廣華寺人民法庭起訴。原告于2013年12月10日向本案侵權(quán)行為地即本院廣華寺人民法庭起訴。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26257.9元，其中醫(yī)療費(fèi)16354.3元、誤工費(fèi)3762元（22886元／年÷365天／年×60天）、護(hù)理費(fèi)1941.6元（23624元／年÷365天／年×30天）、交通費(fèi)500元（酌定）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元／天×14天）、后續(xù)治療費(fèi)3000元。此外，原告支付了鑒定費(fèi)1000元，被告為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)4000元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述及原告提交的原告的常住人口信息復(fù)印件、被告常住人口信息復(fù)印件、潛江市公安局交通警察支隊(duì)公交證字（2012）第20122040號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷復(fù)印件、出院記錄復(fù)印件、住院病案復(fù)印件，湖北省醫(yī)療單位住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、住院結(jié)算單復(fù)印件、湖北省非稅收收入通用票據(jù)、江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所江法醫(yī)鑒號(hào)12136司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)在卷佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告飲酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上未確保安全暢通通行，是造成事故的主要原因，原告駕車(chē)未在道路右側(cè)通行，是造成事故的次要原因，公安交警部門(mén)認(rèn)定被告承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。對(duì)由此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，本院確定被告承擔(dān)70%的民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，未依法投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因其未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告造成的損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分，被告應(yīng)在其責(zé)任比例內(nèi)賠償原告損失。本案中，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失16203.6元［死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償6203.6元（誤工費(fèi)3762元＋護(hù)理費(fèi)1941.6元＋交通費(fèi)500元），醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元］，原告實(shí)際損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分為10054.3元，被告在超出部分應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失7038.01元（10054.3元×70%），綜上所述，被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)23241.61元。被告主張為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)6100元，原告認(rèn)可被告墊付了4000元醫(yī)療費(fèi)及300元的120急救車(chē)費(fèi)，因原告訴請(qǐng)的損失未含120車(chē)急救費(fèi)，該費(fèi)用不在本院處理范圍，本院不予認(rèn)定，被告主張為原告墊付的800元檢查費(fèi)和1000元住院費(fèi)，因未提交相關(guān)票據(jù)證明且原告不予認(rèn)可，本院不予支持，故本院認(rèn)定被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元，該費(fèi)用從被告應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失總額中扣減。對(duì)原告主張的超出本院核定損失部分的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于本案的訴訟時(shí)效問(wèn)題，原告因身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為1年，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在此次交通事故中，原告于2012年11月19日通過(guò)交警部門(mén)委托江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，構(gòu)成訴訟時(shí)效的中斷，原告起訴的訴訟時(shí)效應(yīng)從收到法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的次日即2012年12月1日重新開(kāi)始計(jì)算。此后，原告又于2013年11月7日向本院澤口人民法庭主張?jiān)V權(quán)，再次構(gòu)成訴訟時(shí)效的中斷，原告起訴的訴訟時(shí)效應(yīng)從2013年11月8日再次重新開(kāi)始計(jì)算，截止原告起訴之日，原告的起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效，其訴訟權(quán)利，依法應(yīng)予保護(hù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條、第一百四十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條、第三十五條、第三十八條、第九十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失23241.61元（扣除其已支付的4000元，被告何某某還應(yīng)賠償19241.61元）；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢(qián)給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元及法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)1300元，由原告陳蘭貴負(fù)擔(dān)390元，被告何某某負(fù)擔(dān)910元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　徐敏

書(shū)記員：朱立