原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑業(yè)，住當(dāng)陽市。
原告：朱娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，商務(wù)服務(wù)業(yè)，住當(dāng)陽市。
原告：陳健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住。
原告：陳福慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住湖北省秭歸縣。
原告：尚經(jīng)芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住當(dāng)陽市。
五原告委托訴訟代理人：羅愛國，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司，住所地當(dāng)陽市南正街1號。
負(fù)責(zé)人：羅東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：朱平橋，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx漢族，個體司機(jī)，住當(dāng)陽市。

原告陳某某、朱娟、陳健、陳福慶、尚經(jīng)芬與被告朱平橋、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司（以下簡稱人民財保當(dāng)陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。五原告的委托代理人羅愛國，被告朱平橋，被告人民財保當(dāng)陽支公司的委托代理人付鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出訴訟請求：一、五原告因陳某某、朱娟、陳健交通事故受傷的各項經(jīng)濟(jì)損失534012.61元【陳某某賠償明細(xì)：醫(yī)療費(fèi)49687.75元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元(38天×30元)；誤工費(fèi)84771元；護(hù)理費(fèi)10743.60元[89.53元（32677元/年÷365天）×120天]；營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元）；殘疾賠償金84833元{[82280.80元（29386元／年×20年×14％）]+被扶養(yǎng)人父親陳福慶的生活費(fèi)2552.20元（10938元／年×5年÷3×14％）。后續(xù)治療費(fèi)40000元；法醫(yī)鑒定費(fèi)2280元；精神損害撫慰金9000元；交通費(fèi)800元；車輛損失1200元；合計：287155.35元。朱娟賠償明細(xì)：醫(yī)療費(fèi)20417.29元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元(29天×30元)；誤工費(fèi)25406.40元[105.86元（38638元/年÷365天）×240天]；護(hù)理費(fèi)8057.70元[89.53元（32677元/年÷365天）×90天]；營養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30天）；殘疾賠償金60139.25元{[58772元（29386元／年×20年×10％）]+被扶養(yǎng)人母親尚經(jīng)芬的生活費(fèi)1367.25元（10938元／年×5年÷4×10％）。后續(xù)治療費(fèi)50000元；法醫(yī)鑒定費(fèi)2280元；精神損害撫慰金3000元；交通費(fèi)600元；合計：172570.64元。陳健賠償明細(xì)：醫(yī)療費(fèi)8784.02元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(20天×30元)；護(hù)理費(fèi)1790.60元[89.53元（32677元/年÷365天）×20天]；殘疾賠償金58772元（29386元／年×20年×10％）；法醫(yī)鑒定費(fèi)840元；精神損害撫慰金3000元；交通費(fèi)500元；合計：74286.62元。]。判令由被告人民財保當(dāng)陽支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償121200元（含精神損害撫慰金15000元）；剩余部分的損失412812.61元由被告人民財保當(dāng)陽支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險限額內(nèi)按被告朱平橋承擔(dān)次要責(zé)任的比例賠償165125.04元（412812.61元×40％）；被告朱平橋?qū)Ρ桓嫒嗣褙敱．?dāng)陽支公司不能賠償?shù)牟糠职创我?zé)任的比例賠償。二、由被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)等訴訟費(fèi)用。
事實與理由：2017年1月22日19時17分許，陳某某駕駛鄂Ｅ×××××號普通二輪摩托車后載妻朱娟、兒子陳健在事故地段與朱平橋駕駛并停在道路右邊的貴Ｂ×××××號中型自卸貨車尾部相撞，造成陳某某、朱娟、陳健受傷及摩托車受損的交通事故，陳某某、朱娟、陳健受傷后被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院搶救住院治療，陳某某住院治療38天，共支付醫(yī)療費(fèi)49687.75元，醫(yī)囑：加強(qiáng)營養(yǎng)；朱娟住院治療29天，共支付醫(yī)療費(fèi)20417.29元，醫(yī)囑：加強(qiáng)營養(yǎng)；陳健住院治療20天，共支付醫(yī)療費(fèi)8784.02元；陳某某經(jīng)司法鑒定為：傷殘等級為三處十級，后續(xù)治療費(fèi)為40000元，誤工時間為300日，護(hù)理時間為120日，營養(yǎng)時間為90日；朱娟經(jīng)司法鑒定為：傷殘等級十級，后續(xù)治療費(fèi)為50000元，誤工日為240日，護(hù)理時間為90日，營養(yǎng)時間為60日；陳健經(jīng)司法鑒定為：傷殘等級十級。該事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定為：朱平橋承擔(dān)事故的次要責(zé)任，陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，朱娟、陳健不負(fù)責(zé)任。朱平橋駕駛的貴Ｂ×××××號中型自卸貨車在人民財保當(dāng)陽支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和含保險金額為300000元不計免賠的第三者責(zé)任商業(yè)保險，發(fā)生該交通事故時均在保險期限內(nèi)，故二被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。為此，五原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特依法具狀人民法院，請求人民法院支持五原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為：1、原告陳某某駕駛的摩托車與朱平橋駕駛并停在道路右邊的貴Ｂ×××××號中型自卸貨車尾部相撞，造成陳某某、朱娟、陳健受傷及摩托車受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告朱平橋負(fù)事故次要責(zé)任，故被告朱平橋以承擔(dān)本案事故30%的侵權(quán)賠償責(zé)任較為適宜。因事故車輛貴Ｂ×××××號中型自卸貨車在人民財保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險及300000元不計免賠第三者責(zé)任商業(yè)險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！惫时敬问鹿实慕?jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告人民財保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人民財保當(dāng)陽支公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告朱平橋按照事故責(zé)任予以賠償。2、原告提交的原告陳福慶、陳某某戶籍地秭歸縣××××村村民委員會出具的證明，原告尚經(jīng)芬、朱娟、陳健戶籍地當(dāng)陽市××光明村村民委員會出具的證明，原告陳某某、朱娟、陳健住所地當(dāng)陽市育溪河社區(qū)居民委員會出具的證明，以原告朱娟為買受人與湖北勵誠房地產(chǎn)有限公司簽訂的宜昌市商品房買賣合同，湖北勵誠房地產(chǎn)有限公司收取原告朱娟購房款定金收據(jù)和購房款收據(jù)，原告朱娟從2014年1月3日至今交納水電費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)收據(jù)，原告陳健學(xué)生證、武昌職業(yè)學(xué)院關(guān)于陳健的學(xué)籍在線驗證報告、所在武昌職業(yè)學(xué)院出具的證明；辰溪縣小龍門鄉(xiāng)麻響堂煤礦關(guān)于原告陳某某的勞動合同、原告陳某某2016年2月至2017年3月的工資表，辰溪縣小龍門鄉(xiāng)麻響堂煤礦出具的證明，中國農(nóng)業(yè)銀行當(dāng)陽育溪支行關(guān)于原告朱娟從2015年10月至2017年3月的銀行交易明細(xì)清單。系原告所在基層組織及相關(guān)單位的證明、合同等，能夠證明原告居住、生活、工作、上學(xué)的事實，故對上述證據(jù)的證明目的予以采信。原告陳某某請求的醫(yī)療費(fèi)49687.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金82280.80元、后續(xù)治療費(fèi)40000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2280元、車輛損失1200元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告朱娟請求的醫(yī)療費(fèi)20417.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金58772元、后續(xù)治療費(fèi)50000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2280元、精神損害撫慰金3000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告陳健請求的醫(yī)療費(fèi)8784.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、殘疾賠償金58772元、法醫(yī)鑒定費(fèi)840元、精神損害撫慰金3000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。涉案保險合同是一份商業(yè)性保險，保險人收取的保費(fèi)金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家基本醫(yī)療保險，投保人對于加入保險的利益期待也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家基本醫(yī)療保險，投保人對于加入保險的利益期待也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家基本醫(yī)療保險。因此，被告人民財保當(dāng)陽支公司稱應(yīng)核減醫(yī)保外用藥的理由不予采納。原告陳福慶請求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2552.20元、原告尚經(jīng)芬請求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1367.25元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告陳某某請求的護(hù)理費(fèi)有誤，應(yīng)為10743.12元（32677元/年÷365天）×120天）；原告陳某某請求的誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)其提供的在煤礦務(wù)工的月平均工資計算至其定殘前一天，故本院支持其誤工費(fèi)24037.98元（5959.83元/月÷30天×121天）。原告朱娟請求的護(hù)理費(fèi)有誤，應(yīng)為8057.34元（32677元/年÷365天）×90天）；原告朱娟請求的誤工費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算至其定殘前一天，故本院支持其誤工費(fèi)10832.65元（32677元/年÷365天×121天）。原告陳健請求的護(hù)理費(fèi)計算有誤，應(yīng)為1790.52元（32677元/年÷365天×20天）。根據(jù)本案的實際情況，對原告陳某某請求的精神損害撫慰金支持1200元、交通費(fèi)支持500元，對原告朱娟、陳健請求的交通費(fèi)各支持300元。綜上，原告陳某某、陳福慶的經(jīng)濟(jì)損失為218321.85元【其中醫(yī)療費(fèi)用損失93527.75元（醫(yī)療費(fèi)49687.75元、后續(xù)治療費(fèi)40000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元），傷殘費(fèi)用損失121314.10元（護(hù)理費(fèi)10743.12元、傷殘賠償金82280.80元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2552.20元、精神損失撫慰金1200元、誤工費(fèi)24037.98元、交通費(fèi)500元），財產(chǎn)損失1200元，鑒定費(fèi)2280元】。原告朱娟、尚經(jīng)芬的經(jīng)濟(jì)損失157696.53元【其中醫(yī)療費(fèi)用損失73087.29元（醫(yī)療費(fèi)20417.29元、后續(xù)治療費(fèi)50000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元），傷殘費(fèi)用損失82329.24元（護(hù)理費(fèi)8057.34元、傷殘賠償金58772元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1367.25元、精神損失撫慰金3000元、誤工費(fèi)10832.65元、交通費(fèi)300元），鑒定費(fèi)2280元】。原告陳健的經(jīng)濟(jì)損失74086.54元【其中醫(yī)療費(fèi)用損失9384.02元（醫(yī)療費(fèi)8784.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元），傷殘費(fèi)用損失63862.52元（護(hù)理費(fèi)1790.52元、傷殘賠償金58772元、精神損失撫慰金3000元、交通費(fèi)300元），鑒定費(fèi)840元】。五原告的經(jīng)濟(jì)損失共計450104.92元。由被告人民財保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償五原告10000元、在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償五原告110000元、在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償五被告1200元，合計在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償五原告121200元。下余經(jīng)濟(jì)損失328904.92元，由被告人民財產(chǎn)當(dāng)陽支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告97051.48元【（328904.92元-鑒定費(fèi)5400元）×30%】，由被告朱平橋賠償五原告鑒定費(fèi)1620元（5400元×30%）。被告人民財保當(dāng)陽支公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告朱平橋已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，應(yīng)在其賠償款中予以抵扣。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某、朱娟、陳健、陳福慶、尚經(jīng)芬因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計450104.92元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償121200元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償97051.48元，共計賠償218251.48元，已賠付10000元，還應(yīng)賠付208251.48元；由被告朱平橋賠償1620元，已賠付20000元，原告陳某某、朱娟、陳健、陳福慶、尚經(jīng)芬在獲得賠償后應(yīng)返還其18380元。
二、駁回原告陳某某、朱娟、陳健、陳福慶、尚經(jīng)芬的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽市人民法院；帳號：17×××59；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1732元，減半收取計866元（原告已預(yù)交），由原告陳某某、朱娟、陳健、陳福慶、尚經(jīng)芬負(fù)擔(dān)137元，由被告朱平橋負(fù)擔(dān)729元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏