上訴人（原審原告）：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人（系陳某某次女）：楊秀芬，女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣白塔村*組。
委托訴訟代理人：趙秀松，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人：沈美雙，河北飛雁律師事務(wù)所律師。

上訴人陳某某因與被上訴人楊某某物權(quán)糾紛一案，不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2018）冀0826民初2827號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月23日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某某及其委托訴訟代理人楊秀芬、趙秀松、被上訴人楊某某及其委托訴訟代理人沈美雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)相同。

本院認(rèn)為，通過(guò)陳某某參加庭審及其倆女兒楊秀芬、楊某某確認(rèn)，陳某某從小失聰，不能用語(yǔ)言完全表達(dá)自己的意識(shí)，應(yīng)屬于民法中的民事限制行為能力人，其民事行為應(yīng)在合法監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)下實(shí)施。而陳某某原長(zhǎng)期同長(zhǎng)女楊某某共同生活，楊某某是其合法監(jiān)護(hù)人，訴訟中，陳某某在其次女楊秀芬家居住，應(yīng)重新確定其監(jiān)護(hù)人，方可進(jìn)行民事訴訟，陳某某系限制行為能力人，不能獨(dú)自進(jìn)行訴訟，不是合格的主體。楊某某作為陳某某的監(jiān)護(hù)人，領(lǐng)取了陳某某的占地補(bǔ)償款、管理原告陳某某養(yǎng)老金卡、低保金卡。是履行監(jiān)護(hù)人的職責(zé)，沒(méi)有證據(jù)證明楊某某因管理陳某某的財(cái)產(chǎn)而侵害其合法權(quán)益。陳某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 鄧立波
審判員 于相成
審判員 陳建民

書(shū)記員： 李浩時(shí)