原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，住大悟縣。
委托代理人李沫，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，居民，住大悟縣。

原告陳某某與被告劉某某建設(shè)施工合同糾紛一案，本院于2016年1月8日受理后，依法組成由審判員郭梅擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員肖剛、代理審判員劉菊芳參加評(píng)議的合議庭，于2016年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人李沫、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”。原告陳某某將建房工程發(fā)包給被告劉某某承建，現(xiàn)原告陳某某要求被告劉某某賠償因未履行完合同約定的義務(wù)而造成的損失，故本案案由定為建設(shè)施工合同糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。同時(shí)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋九十條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！北景钢校骊惸衬吃V狀中稱因被告劉某某沒有完全按合同履行，即拆除腳手架，致使通往地下室的道路不能及時(shí)硬化，地下車庫(kù)不能正常使用，要求被告劉某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失90000元，因原告陳某某未能提供足以證明其訴訟主張成立的證據(jù)，故原告陳某某的訴訟請(qǐng)求本院不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2050元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郭　梅 審　判　員　　肖　剛 代理審判員　　劉菊芳

書記員：顏丹 附本案法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 …… 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋 九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。