原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人董中昌,湖北先路律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告戴某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告陳某某與被告戴某借款合同糾紛一案,本院于2016年3月21日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年9月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告陳某某的委托代理人董中昌到庭參加了訴訟,被告戴某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告未到庭,應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。原告提交的以上證據(jù),其來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),能夠證明案件的相關(guān)事實(shí),本院依法予以采信。
被告戴某未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、認(rèn)證,結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院審理查明如下案件事實(shí):
2013年9月原告陳某某在武漢工作期間與被告戴某相識(shí),2013年10月至2014年5月被告戴某因急需用錢(qián)先后多次向原告借款,共計(jì)5萬(wàn)元,并向原告出具借條一份,借條內(nèi)容為:“今借到陳某某現(xiàn)金伍萬(wàn)元,小寫(xiě)50000.00元整,借款人:戴某xxxx,湖北省紅安縣高橋鎮(zhèn)廟咀灣村127號(hào)”。因上述借款被告至今未償還,原告遂訴至本院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告戴某借原告款5萬(wàn)元,有被告戴某出具的借條為證。被告戴某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了質(zhì)證權(quán)利,故對(duì)原告陳某某要求被告戴某償還借款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。因借條上未約定還款期限和利息,故對(duì)原告要求被告承擔(dān)利息的訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告戴某于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款5萬(wàn)元。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1250元,由被告戴某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)1250元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 尹少安 審 判 員 陳 峰 人民陪審員 袁宗宙
書(shū)記員:張文
成為第一個(gè)評(píng)論者