原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　被告：劉杰，男，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省興化市。
　　被告：上海交運便捷貨運有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：徐國利，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王屹青，男。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市閔某支公司，住所地上海市閔某區(qū)。
　　負責人：沈麗娜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭偉，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告劉杰、上海交運便捷貨運有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市閔某支公司(以下簡稱人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳曉星獨任審判。本案于2019年8月1日公開開庭進行了審理，原告陳某某、被告上海交運便捷貨運有限公司的委托訴訟代理人王屹青到庭參加了訴訟，被告劉杰、被告人民保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：原告因本起交通事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)3,420.88元、電瓶車修理費1,000元、衣物損壞費500元、交通費500元、材料費300元、誤工費12,411元(按每月6,205元計算2個月)、營養(yǎng)費1,200元(按每天40元計算30天)、護理費1,240元(按每月2,480元計算半個月)、住院伙食補助費50元(按每天20元計算2.5天)、鑒定費900元、律師代理費1,500元，上述損失由被告人民保險公司在保險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，超出部分由被告劉杰、上海交運便捷貨運有限公司承擔；訴訟費由被告承擔。
　　事實與理由：2018年12月16日，被告劉杰駕駛被告上海交運便捷貨運有限公司所屬的滬BHXXXX機動車在青浦區(qū)與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)認定，被告劉杰負全部責任，肇事車輛投保于被告人民保險公司。因原、被告對事故的賠償問題未能達成一致意見，故原告訴諸本院。
　　被告劉杰未作答辯。
　　被告上海交運便捷貨運有限公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定沒有異議，被告劉杰是其公司員工，是在履行職務(wù)過程中發(fā)生了本起交通事故，故相關(guān)的賠償責任由其公司承擔；原告是自己參加開庭，故律師代理費不予認可；鑒定費應(yīng)由人民保險公司承擔，其余答辯意見與人民保險公司的答辯一致。
　　被告人民保險公司書面辯稱：對事故經(jīng)過及責任認定沒有異議，事故車輛在被告處投保了交強險及金額為150萬元(含不計免賠)的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意在保險限額內(nèi)進行賠付。醫(yī)療費金額由法院核實，但應(yīng)扣除非醫(yī)保部分；營養(yǎng)費按每天10元計算30天；護理費按每天20元計算15天；誤工費，原告為退休人員，且未提供任何誤工證明，不認可；交通費認可50元；衣物損失費不認可；車輛損失費無異議；材料費、律師代理費、鑒定費不屬理賠范圍，不予認可。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年12月16日7時40分，被告劉杰駕駛牌號為滬BHXXXX輕型廂式貨車(登記車主為被告上海交運便捷貨運有限公司)在青浦區(qū)老白石公路出程鶴路西200米處，與原告駕駛的電動車發(fā)生相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院多次門診治療，共支付醫(yī)療費3,402.90元。同年12月17日，經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，被告劉杰負事故的全部責任，原告無責任。2019年5月21日，經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，意見為：被鑒定人陳某某因交通事故致右眼瞼皮膚裂傷，右額部頭皮血腫，腰部、右膝、右踝軟組織損傷，酌情給予傷后誤工60日，營養(yǎng)30日，護理15日。原告為此支付了鑒定費900元。
　　另查明，事故車輛在被告人民保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險(限額150萬元，含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；被告劉杰是被告上海交運便捷貨運有限公司員工，其是在履行職務(wù)過程中發(fā)生了本起交通事故；原告所駕駛的電瓶車經(jīng)人民保險公司定損為1,000元。
　　被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)庭審所確認的事實，本院認為，本案系道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛，公安機關(guān)就本起事故作出的責任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認。據(jù)此，本院確認被告劉杰對原告的損失應(yīng)承擔全部賠償責任；被告劉杰系在為被告上海交運便捷貨運有限公司履行職務(wù)行為時發(fā)生了本起交通事故，故被告劉杰的賠償責任應(yīng)由被告上海交運便捷貨運有限公司承擔；事故車輛在被告人民保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由其首先在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。原告的各項賠償費用具體確定如下：1、醫(yī)療費，原告對此已提供的病史材料及發(fā)票證明，經(jīng)計算本院確認3,402.90元；2、交通費、衣物損失費，本院均酌定為300元；3、誤工費，原告對此未能提供勞動合同、銀行明細清單等證據(jù)，故原告所主張的金額難以支持，但可按本市最低工資標準每月2,480元計算2個月，即為4,960元；4、護理費，按每月2,480元計算半個月，即為1,240元；5、營養(yǎng)費，按每天30元計算30天，即為900元；6、車輛修理費1,000元、鑒定費900元，由被告平安保險公司在保險限額內(nèi)賠償；7、材料費，因無法律依據(jù)，不予確認；8、住院伙食補助費、律師代理費，原告對此未能提供證據(jù)證明，本院不予支持。綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計13,002.90元，由被告人民保險公司在保險責任限額內(nèi)賠付。被告劉杰、被告人民保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，法律后果自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市閔某支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠付原告陳某某13,002.90元；
　　二、駁回原告陳某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費205.50元，減半收取計102.75元，由原告陳某某負擔40.22元，由被告上海交運便捷貨運有限公司負擔62.53元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳曉星

書記員：池金超