陳克某
陳保軍
何某同
姚靜（河北京南律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
王濤（河北京南律師事務(wù)所）

原告陳克某，男，1947年10月出生，漢族，住河間市。
委托代理人陳保軍，男，1970年7月出生，漢族，住河間市，系原告之子。
被告何某同，男，1956年5月出生，漢族，住河間市。
委托代理人姚靜，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，地址:滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，總經(jīng)理。
委托代理人王濤，河北京南律師事務(wù)所律師。
原告陳克某訴被告何某同、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“滄州人?！保C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳克某的委托代理人陳保軍、被告何某同的委托代理人姚靜、被告滄州人保的委托代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該交通事故中被告何某同負(fù)此次事故的全部責(zé)任。何某同駕駛的冀J8173V號(hào)小型轎車在被告滄州人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定，對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)6666.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，合計(jì)7716.74元，首先由被告滄州人保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)；對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)8606元、交通費(fèi)200元，合計(jì)8806元，由被告滄州人保在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。因原告的損失已經(jīng)由被告滄州人保承擔(dān)，故被告何某同不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告滄州人保不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用的主張，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成的損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，故對(duì)被告滄州人保的上述主張不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告陳克某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16522.74元；于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)325元，由原告陳克某負(fù)擔(dān)69元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)256元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該交通事故中被告何某同負(fù)此次事故的全部責(zé)任。何某同駕駛的冀J8173V號(hào)小型轎車在被告滄州人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)6666.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，合計(jì)7716.74元，首先由被告滄州人保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)；對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)8606元、交通費(fèi)200元，合計(jì)8806元，由被告滄州人保在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。因原告的損失已經(jīng)由被告滄州人保承擔(dān)，故被告何某同不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告滄州人保不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用的主張，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成的損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，故對(duì)被告滄州人保的上述主張不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告陳克某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16522.74元；于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)325元，由原告陳克某負(fù)擔(dān)69元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)256元）。

審判長(zhǎng)：石寶山
審判員：陳金薇
審判員：李占峰

書記員：婁閏淇