陳某某
向南(湖北楚峽律師事務(wù)所)
陳某某
原告陳某某。
委托代理人向南,湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陳某某。
原告陳某某訴被告陳某某買賣合同糾紛一案,本院于2013年7月31日立案受理后,依法由審判員譚鳳平適用簡易程序于2013年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人向南、被告陳某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告陳某某在原告陳某某處購買食品添加劑等材料,并為其支付價(jià)款,雙方間形成買賣合同關(guān)系。被告陳某某因無法及時(shí)支付全部價(jià)款而出具欠條,雙方間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。債權(quán)債務(wù)關(guān)系形成后,被告陳某某應(yīng)及時(shí)償還所欠價(jià)款,現(xiàn)其未及時(shí)清償全部價(jià)款的行為,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償逾期利息的違約責(zé)任。被告陳某某辯稱原告提供的欠條中的金額其已償還部分,并重新給原告陳某某出具了欠條,除原告在訴訟中認(rèn)可并在起訴時(shí)扣減的2000元外,被告未提交確實(shí)充分有效的證據(jù)證實(shí)其他主張的成立,故對(duì)被告陳某某辯稱已償還除2000元的其他金額及重新立據(jù)的主張,本院不予支持。本案中,雖原、被告未明確約定償還欠款的日期,亦未約定逾期利息的計(jì)算方式,但原告主張按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)自2013年8月1日起至款付清之日止支付利息的請求,該主張不違反法律規(guī)定,被告亦同意,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告陳某某欠款43353元,并自2013年8月1日起至款付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)884元,減半收取442元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴案件受理費(fèi),款郵匯至恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭(必須注明匯款用途和上訴人名稱)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:被告陳某某在原告陳某某處購買食品添加劑等材料,并為其支付價(jià)款,雙方間形成買賣合同關(guān)系。被告陳某某因無法及時(shí)支付全部價(jià)款而出具欠條,雙方間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。債權(quán)債務(wù)關(guān)系形成后,被告陳某某應(yīng)及時(shí)償還所欠價(jià)款,現(xiàn)其未及時(shí)清償全部價(jià)款的行為,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償逾期利息的違約責(zé)任。被告陳某某辯稱原告提供的欠條中的金額其已償還部分,并重新給原告陳某某出具了欠條,除原告在訴訟中認(rèn)可并在起訴時(shí)扣減的2000元外,被告未提交確實(shí)充分有效的證據(jù)證實(shí)其他主張的成立,故對(duì)被告陳某某辯稱已償還除2000元的其他金額及重新立據(jù)的主張,本院不予支持。本案中,雖原、被告未明確約定償還欠款的日期,亦未約定逾期利息的計(jì)算方式,但原告主張按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)自2013年8月1日起至款付清之日止支付利息的請求,該主張不違反法律規(guī)定,被告亦同意,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告陳某某欠款43353元,并自2013年8月1日起至款付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)884元,減半收取442元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
審判長:譚鳳平
書記員:鄒立
成為第一個(gè)評(píng)論者