陳光某
張閱強(qiáng)（黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈
楊大勇（黑龍江元辰律師事務(wù)所）

原告陳光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈質(zhì)檢部經(jīng)理，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人張閱強(qiáng)，男，黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路130號(hào)。
法定代表人郭紹岐，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊大勇，男，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
原告陳光某訴被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈（以下簡(jiǎn)稱樂(lè)業(yè)大廈）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳光某及其委托代理人張閱強(qiáng)、被告樂(lè)業(yè)大廈委托代理人楊大勇出庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告于2001年2月到被告單位做司機(jī)工作，工資500元；2002工資800元；2003年工資1000元；2004年工資1100元；2005年2月任養(yǎng)殖場(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)，工資1200元；2006年工資1300元；2007年1月調(diào)任洗衣房經(jīng)理，工資1500元；2007年調(diào)任養(yǎng)殖場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)，工資1500元；2008年工資2000元；2009年工資2500元；2009年6月調(diào)任質(zhì)檢部經(jīng)理，工資2500元；2010年工資2500元。
雙方最后一次簽訂了期限為三年（2010年1月1日至2012年12月31日）的勞動(dòng)合同，2010年9月被告單位未經(jīng)職工大會(huì)通過(guò)，將樂(lè)業(yè)大廈承包給安某某，又轉(zhuǎn)包給現(xiàn)任經(jīng)理，2010年10月單位要求原告回家待崗，至今未讓原告回去工作，原告的相關(guān)保險(xiǎn)也被停交，原告因多次主張未果，故向仲裁委申請(qǐng)仲裁，現(xiàn)原告對(duì)仲裁結(jié)果不服，故訴至法院，請(qǐng)求判令一、解除原告與被告雙方勞動(dòng)關(guān)系；二、判令被告依法為原告交納工作期間尚欠的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)44022元【2175×22%×（59+33）月】、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)4568元【2175元×2%×（72+33）月】、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)16965元【2175元×7.5%×（71+33）月】、工傷保險(xiǎn)費(fèi)1620元（2175元×0.5%×149月）、生育保險(xiǎn)費(fèi)2593元（2175元×0.8%×149月）（具體數(shù)額以社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)計(jì)算為準(zhǔn)）、以及尚欠住房公基金16182元【2175元×8%×（60+33）月】（以住房公基金管理中心計(jì)算為準(zhǔn)）。
合計(jì):85950元；三、判令被告支付原告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償27188元；四、判令被告支付原告待崗至今的生活費(fèi)13600元；五、由被告支付未為原告繳納失業(yè)保險(xiǎn)所造成的經(jīng)濟(jì)損失14700元；六、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，原告的訴訟請(qǐng)求缺乏法律和事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交并當(dāng)庭舉示證據(jù)如下:
證據(jù)一、勞動(dòng)合同書(shū)，證明原告與被告存在勞動(dòng)合同關(guān)系。
被告對(duì)該證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，該勞動(dòng)合同已經(jīng)很明確的說(shuō)明，勞動(dòng)合同關(guān)系的時(shí)間是2010年1月至2012年12月，但實(shí)際上雙方在2010年8月至9月間勞動(dòng)合同關(guān)系已經(jīng)事實(shí)解除。
證據(jù)二、2010年9月份工資表（復(fù)印件），證明被告向原告支付2010年9月份工資的事實(shí)，雙方還存在勞動(dòng)關(guān)系。
被告對(duì)該證據(jù)二真實(shí)性有異議，因?yàn)樵摲葑C據(jù)是復(fù)印件。
從表的內(nèi)容上看，截止勞動(dòng)關(guān)系終止時(shí)間，被告不欠工資，不欠保險(xiǎn)。
證據(jù)三、省信訪局函，證明申請(qǐng)人等從2010年8月起一直在尋求權(quán)利救濟(jì)，不存在超時(shí)效問(wèn)題。
被告對(duì)該證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，該份證據(jù)恰恰證明張偉東在2013年6月4日開(kāi)始主張的權(quán)利，而且主張的什么權(quán)利函上面沒(méi)有體現(xiàn)，依該證據(jù)的證明內(nèi)容顯示，張某某主張權(quán)利時(shí)其仲裁時(shí)效已經(jīng)超過(guò)。
證據(jù)四、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)繳費(fèi)清單，證明雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系，申請(qǐng)人實(shí)際繳費(fèi)情況與起止時(shí)間，被告應(yīng)為申請(qǐng)人補(bǔ)繳拖欠的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。
被告對(duì)該證據(jù)四真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，該繳費(fèi)明細(xì)可以證實(shí)原告在被告單位就職期間被告依法為其繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，無(wú)拖欠情況。
在2010年8月、9月時(shí)因被告的經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變，雙方勞動(dòng)關(guān)系解除，之后被告沒(méi)有義務(wù)為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。
所以該繳費(fèi)明細(xì)不能證明被告拖欠社會(huì)保險(xiǎn)的問(wèn)題。
證據(jù)五、樂(lè)發(fā)[2010]1號(hào)關(guān)于劉某某等同志任職的通知，證明申請(qǐng)人陳光某職務(wù)為質(zhì)檢部經(jīng)理。
被告對(duì)該證據(jù)五真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議。
證據(jù)六、仲裁裁決書(shū)一份，證明該案履行了仲裁前置的程序。
被告對(duì)該證據(jù)六真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議。
證據(jù)七、視聽(tīng)資料，證明省廳段廳長(zhǎng)接待原告等的客觀事實(shí)及段廳長(zhǎng)在接待時(shí)說(shuō)到被告不會(huì)讓原告等下崗，只是回家待崗并支付工資，待營(yíng)業(yè)還要上崗的事實(shí)。
被告對(duì)該證據(jù)七有異議，本案的被告是樂(lè)業(yè)大廈，而不是省勞動(dòng)廳，所以無(wú)論段廳長(zhǎng)說(shuō)過(guò)什么，對(duì)本案被告沒(méi)有任何約束力。
從剛才舉證情況來(lái)看，雙方勞動(dòng)關(guān)系在2010年9月已經(jīng)解除。
之后樂(lè)業(yè)大廈對(duì)原告沒(méi)有任何其他義務(wù)。
所謂段廳長(zhǎng)的錄音，按原告陳述其錄音是在什么情況下形成的我方不清楚，是否是段廳長(zhǎng)說(shuō)的我們也不知道，因此對(duì)該份錄音的真實(shí)性有異議。
證據(jù)八、證人證言二份。
證明原告的入職時(shí)間。
被告對(duì)證人證言有異議，證人與原告有利害關(guān)系，證言內(nèi)容不應(yīng)采信。
被告為抗辯原告的主張，向法庭提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、起訴狀一份。
證明1、原告在起訴狀中自認(rèn)2010年9月被告趕回家中，可以證實(shí)雙方勞動(dòng)關(guān)系在2010年9月份就已解除，該事實(shí)是原告自認(rèn)的事實(shí)，無(wú)需其他證據(jù)予以佐證。
2、原告的仲裁時(shí)效應(yīng)從2010年9月起算。
原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，該起訴內(nèi)容比較完整，可以看出是被告在2010年9月對(duì)原告不安排工作，不給各項(xiàng)待遇，保險(xiǎn)也停繳，也沒(méi)有發(fā)放工資及相關(guān)的生活費(fèi)用，所以形成了勞動(dòng)爭(zhēng)議。
被告也沒(méi)有出具任何書(shū)面的解除勞動(dòng)合同通知，也沒(méi)有向工會(huì)備案說(shuō)要解除勞動(dòng)合同。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為，原告舉示的證據(jù)一、二、四、五、六、八真實(shí)合法有效，本院予以采信。
原告舉示的證據(jù)三、七與本案無(wú)關(guān)，不予采信。
被告舉示的證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
本院認(rèn)為:勞動(dòng)者合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告在被告單位工作期間，被告單位應(yīng)當(dāng)給予原告相應(yīng)的職工待遇，并在勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)給予相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
故原告訴請(qǐng)，其合理部分，本院依法予以支持。
具體項(xiàng)目如下:一、關(guān)于原告主張的解除勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題，因雙方的勞動(dòng)合同截止日期為2012年12月31日，原告未有證據(jù)證明此日期之后繼續(xù)為被告工作，故原告與被告的勞動(dòng)關(guān)系于2012年12月31日自然終止，原告主張解除勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。
二、關(guān)于原告主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條 ?、第四十四條 ?、第四十六條 ?第二款 ?五項(xiàng)、四十七條第一款 ?、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第二十三條 ?、第三十三條 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈于本判決生效后十日內(nèi)為原告陳光某補(bǔ)繳2010年12月至2012年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)；
二、被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈于本判決生效后十日內(nèi)為原告陳光某補(bǔ)繳2011年7月至2012年12月期間的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)；
三、被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈于本判決生效后十日內(nèi)為原告陳光某補(bǔ)繳2010年11月至2012年12月期間的失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)；
四、被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈于本判決生效后十日內(nèi)為原告陳光某補(bǔ)繳2009年9月至2012年12月期間的欠繳的工傷保險(xiǎn)費(fèi)；
五、上列判項(xiàng)一至三原、被告依法按照社保機(jī)構(gòu)規(guī)定的各自比例共同承擔(dān)費(fèi)用；
六、被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳光某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣22213.32元；
七、駁回原告陳光某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈負(fù)擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
+審+判+長(zhǎng)+王+蘭

本院認(rèn)為:勞動(dòng)者合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告在被告單位工作期間，被告單位應(yīng)當(dāng)給予原告相應(yīng)的職工待遇，并在勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)給予相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
故原告訴請(qǐng)，其合理部分，本院依法予以支持。
具體項(xiàng)目如下:一、關(guān)于原告主張的解除勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題，因雙方的勞動(dòng)合同截止日期為2012年12月31日，原告未有證據(jù)證明此日期之后繼續(xù)為被告工作，故原告與被告的勞動(dòng)關(guān)系于2012年12月31日自然終止，原告主張解除勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。
二、關(guān)于原告主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條 ?、第四十四條 ?、第四十六條 ?第二款 ?五項(xiàng)、四十七條第一款 ?、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第二十三條 ?、第三十三條 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈于本判決生效后十日內(nèi)為原告陳光某補(bǔ)繳2010年12月至2012年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)；
二、被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈于本判決生效后十日內(nèi)為原告陳光某補(bǔ)繳2011年7月至2012年12月期間的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)；
三、被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈于本判決生效后十日內(nèi)為原告陳光某補(bǔ)繳2010年11月至2012年12月期間的失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)；
四、被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈于本判決生效后十日內(nèi)為原告陳光某補(bǔ)繳2009年9月至2012年12月期間的欠繳的工傷保險(xiǎn)費(fèi)；
五、上列判項(xiàng)一至三原、被告依法按照社保機(jī)構(gòu)規(guī)定的各自比例共同承擔(dān)費(fèi)用；
六、被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳光某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣22213.32元；
七、駁回原告陳光某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由被告黑龍江省大中專畢業(yè)生就業(yè)咨詢服務(wù)指導(dǎo)中心樂(lè)業(yè)大廈負(fù)擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：+陳淑華
審判員：+韓洪晶

書(shū)記員：+王明書(shū)