原告:陳光某。被告:大冶有色金屬有限責(zé)任公司銅山口銅礦。住所地:大冶市陳貴鎮(zhèn)銅山口。負(fù)責(zé)人:鄭能,該礦礦長。委托訴訟代理人:曹澤林,該礦職員。代理權(quán)限:特別授權(quán)。委托訴訟代理人:汪幫華,湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告陳光某向本院提出訴訟請求:判決被告補(bǔ)償勞動報酬并辦理工傷認(rèn)定手續(xù)或支付工傷保險待遇。事實(shí)與理由:原告一直在被告供銷動力庫值班,定崗2人,但在原告調(diào)到儲油庫值班后,供銷動力庫值班人員增加到6人,儲油庫值班原本定崗2人(原告和程金喜),但第二年程金喜被調(diào)走,原告一人在儲油庫承擔(dān)二人的工作量達(dá)4年之久,經(jīng)多次向被告要求,被告均未上浮原告的工資。2015年原告在工作場地受傷,被告至今未辦理工傷認(rèn)定手續(xù),亦未落實(shí)原告工傷保險待遇。被告大冶有色金屬有限責(zé)任公司銅山口銅礦辯稱,原告稱其在我礦上班期間承擔(dān)二人的工作量的情況不屬實(shí)。原告在我礦上班期間,我礦都是據(jù)實(shí)考勤并按時發(fā)放工資,不存在拖欠工資和低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。原告在2015年8月30日之前,在非工作時間、非工作地點(diǎn)從礦家屬樓二樓跳下導(dǎo)致腿部摔傷,其在職工醫(yī)院就診后,與該醫(yī)院打過多年官司,此事有目共睹。現(xiàn)原告又就此事提出要求認(rèn)定工傷,沒有任何事實(shí)和法律依據(jù),且原告在2015年摔傷后未在1年內(nèi)提出工傷認(rèn)定的申請,根據(jù)《勞動爭議仲裁調(diào)解法》的規(guī)定,原告提出工傷認(rèn)定已過仲裁時效。綜上所述,原告的訴訟請求均無事實(shí)和法律依據(jù),請求法院予以駁回,依法維護(hù)被告合法權(quán)益。經(jīng)審理查明,1984年,原告被招工到被告單位工作,2015年8月30日,原告在工作場地摔倒,但至今未辦理工傷認(rèn)定手續(xù)。2017年11月23日,被告向大冶市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,請求裁決被告補(bǔ)償勞動報酬并為原告辦理工傷認(rèn)定手續(xù)或由被告償付工傷保險待遇。2018年1月24日大冶市勞動人事爭議仲裁委員會作出冶勞人仲裁字[2017]第546號仲裁裁決書。裁決駁回原告仲裁請求,原告不服該裁決,遂向本院提出起訴。
原告陳光某與被告大冶有色金屬有限責(zé)任公司銅山口銅礦勞動爭議一案,本院于2018年2月6日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳光某、被告大冶有色金屬有限責(zé)任公司銅山口銅礦委托訴訟代理人曹澤林、汪幫華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告陳光某與被告大冶有色金屬有限責(zé)任公司銅山口銅礦存在勞動關(guān)系的事實(shí)清楚,應(yīng)予以確認(rèn)。原告認(rèn)為其在被告單位工作期間承擔(dān)多人的工作量,要求被告在正常勞動報酬之外另行補(bǔ)償其勞動報酬。但其提交的證據(jù)不能足以證明其承擔(dān)了多人的工作量,亦不能證明被告與其達(dá)成過增加勞動報酬的協(xié)議。故對原告要求被告補(bǔ)償其勞動報酬的訴訟請求不能予以支持。2015年8月30日,原告在工作場地摔倒,但至今未辦理工傷認(rèn)定手續(xù)。根據(jù)《工傷認(rèn)定辦法》規(guī)定,職工發(fā)生事故傷害,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日起30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認(rèn)定申請。用人單位未在規(guī)定時限內(nèi)提出工傷認(rèn)定申請的,受傷害職工或其近親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日起1年內(nèi),可以直接向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認(rèn)定申請。原告要求被告辦理工傷認(rèn)定手續(xù)的請求不屬人民法院民事案件受理案件范圍,本院不予審理,原告至今未辦理工傷認(rèn)定手續(xù),更未進(jìn)行勞動能力鑒定,故其要求被告支付工傷保險待遇缺乏依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳光某的訴訟請求。案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告陳光某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
審判員 王潤家
書記員:姜迎
成為第一個評論者