原告：陳光良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
委托訴訟代理人：劉芬，湖北道博（襄陽）律師事務(wù)所律師。
被告：聞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：盧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司（以下簡稱“保險公司”）。
負(fù)責(zé)人：程海彥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳慶，湖北百思得律師事務(wù)所律師。

原告陳光良訴被告聞某某、盧某、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳光良的委托訴訟代理人劉芬、被告聞某某、盧某、被告保險公司的委托訴訟代理人吳慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳光良向本院提出訴訟請求：1、判令第三被告對原告的損失人民幣709778.59元（賠償明細(xì)附后）在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)予以賠償；2、判令第一被告、第二被告對原告超出上述保險賠償限額和范圍內(nèi)的事實(shí)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月31日，第一被告駕駛浙Ｄ×××××小型轎車由崇陽縣外國語學(xué)校往二橋方向行駛，行至崇陽縣天城鎮(zhèn)西外環(huán)與蛤蟆石村交叉路口處，因避讓右側(cè)障礙物時，駛向公路左側(cè)與原告駕駛的摩托車對向發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。隨后，原告被送往武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療41天。崇陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，第一被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任。經(jīng)調(diào)查查明，浙Ｄ×××××車輛為第二被告所有，且在第三被告處投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。原告?zhèn)榉€(wěn)定后經(jīng)法醫(yī)鑒定，傷殘賠償系數(shù)為37%，后期治療費(fèi)為4000元，傷后誤工時間300天，護(hù)理時間90天，營養(yǎng)期90天。原告認(rèn)為，原告因交通事故受傷發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)。根據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，第三被告應(yīng)當(dāng)在保險賠償限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。第一被告作為肇事車輛浙Ｄ×××××的駕駛?cè)?，第二被告為其所有人，?yīng)對上述賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟。
被告保險公司辯稱，1、對于事故認(rèn)定書無異議；2、原告的訴訟請求過高；3、按照合同約定，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15-20%的非醫(yī)保用藥；4、傷者屬于農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算賠償金；5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于本案的間接損失，保險公司不承擔(dān)間接損失的賠償責(zé)任。
被告聞某某辯稱，對原告的起訴沒有意見。
被告盧某辯稱，對原告的起訴沒有意見。
原告為支持自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一，事故認(rèn)定書。證明原告與被告聞某某發(fā)生交通事故的基本事實(shí)，被告聞某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；
證據(jù)二，身份證、戶口本。證明原告身份適格；
證據(jù)三，駕駛證、行駛證。證明被告聞某某的合法駕駛?cè)松矸莺驼悖摹痢痢痢痢淋囕v的所有人身份；
證據(jù)四，保險單、企業(yè)信用信息。證明事故車輛已投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險；
證據(jù)五，原告住院治療的病例、出院記錄、檢查報告單。證明原告因交通事故住院41天的事實(shí)；
證據(jù)六，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明原告醫(yī)療費(fèi)用503836.31元；
證據(jù)七，司法鑒定意見書。證明原告?zhèn)麣埖燃壈思墶思?、九級，多等級傷殘賠付指數(shù)37%，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元或據(jù)實(shí)賠付，誤工期300天，護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天；
證據(jù)八，鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告因此次事故支出鑒定費(fèi)4400元；
證據(jù)九，誤工證人證言、身份證。證明原告事故之前的工作情況及因此次事故遭受的誤工損失；
證據(jù)十，戶口簿、城鄉(xiāng)劃分代碼標(biāo)準(zhǔn)。證明原告住址地屬于城鎮(zhèn)范圍；
證據(jù)十一，營養(yǎng)餐費(fèi)發(fā)票。證明原告因此次事故支出的營養(yǎng)餐費(fèi)400元；
證據(jù)十二，住宿費(fèi)發(fā)票。證明原告因此次事故支出的住宿費(fèi)581元；
證據(jù)十三，交通費(fèi)發(fā)票。證明原告因此次事故支出的交通費(fèi)622.4元。
證據(jù)十四，車輛修理費(fèi)發(fā)票。證明原告車輛在事故中受損，維修支付2940元；
證據(jù)十五，被扶養(yǎng)人證明。證明原告需要與兄弟姐妹共同撫養(yǎng)原告母親。
被告保險公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證如下：對證據(jù)一、四、五無異議；對證據(jù)二身份證顯示是居住在農(nóng)村，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；對證據(jù)三保險公司要求核對駕駛證和行駛證的原件；對證據(jù)六的真實(shí)性無異議，原告提供的門診費(fèi)發(fā)票只有2017年2月1日、3月13日、6月19日三張?zhí)峁┝瞬v，其他未提供病歷部分不予認(rèn)可，2017年2月27日購買藥物的發(fā)票因沒有醫(yī)囑，保險公司不予認(rèn)可；對證據(jù)七的真實(shí)性無異議，沒有看到原告的相關(guān)片子，請法院給予7天的時間考慮是否申請重新鑒定；對證據(jù)八鑒定費(fèi)的真實(shí)性無異議，該費(fèi)用屬于間接損失不應(yīng)由保險公司承擔(dān)；對證據(jù)九真實(shí)性無異議，原告誤工費(fèi)的主張過高，其應(yīng)當(dāng)提供勞動合同，社保繳費(fèi)單、銀行的工資流水予以佐證其誤工損失；對證據(jù)十的真實(shí)性無異議，該標(biāo)準(zhǔn)中明確了原告居住的位置屬于鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)，并不能證明原告在事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住滿一年以上；對被扶養(yǎng)人的證明，原告還需提供陳光良兄弟姐妹的身份證戶口本等證件；對證據(jù)十一該數(shù)據(jù)都不是正規(guī)的發(fā)票，保險公司不予認(rèn)可，對于營養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照15元/天計算；對證據(jù)十二，保險公司認(rèn)為與本案無關(guān)，不予質(zhì)證；對證據(jù)十三，加工費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無異議，但是不能證明與本案有關(guān)，加工費(fèi)的具體金額，請求法院酌定處理；對證據(jù)十四的真實(shí)性無異議，原告還應(yīng)提供鑒定部門對于車損的鑒定報告；對證據(jù)十五原告還應(yīng)提供陳光良其他兄弟姐妹的身份證復(fù)印件。
被告聞某某對原告提交的證據(jù)質(zhì)證如下：對原告的所有證據(jù)均無異議。
被告盧某對原告提交的證據(jù)質(zhì)證如下：對原告的所有證據(jù)均無異議。

本院認(rèn)為，因三被告對證據(jù)一、四、五無異議，故對證據(jù)一、四、五予以采信。關(guān)于證據(jù)二、三、六、八、十、十一、十二、十三、十四、十五，被告對其真實(shí)性無異議，故對證據(jù)二、三、六、八、十、十一、十二、十三、十四、十五予以采信。關(guān)于證據(jù)七，被告對其真實(shí)性無異議，要求7天的時間考慮是否申請重新鑒定，因保險公司放棄重新鑒定，故對證據(jù)七予以采信。關(guān)于證據(jù)九，因證人未出庭，該證言未經(jīng)質(zhì)證，故對證據(jù)九不予采信。
被告保險公司、聞某某、盧某均表示沒有證據(jù)提交。
本院根據(jù)上述采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2017年1月31日，聞某某駕駛浙Ｄ×××××號小車由崇陽縣外國語學(xué)校往二橋方向行駛，行至崇陽縣天城鎮(zhèn)西外環(huán)與蛤蟆石村交叉路口處，因避讓右側(cè)障礙物時，駛向公路左側(cè)與陳光良駕駛的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車對向發(fā)生碰撞，造成陳光良受傷、車輛受損的交通事故。2017年2月16日，崇陽縣交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“1、聞某某駕駛車輛在道路上行駛，因未實(shí)行右側(cè)通行的原則是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；2、陳光良未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛車輛在道路上行駛且未戴安全頭盔，是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任?！标惞饬际軅?，在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療41天。2017年9月25日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對陳光良的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見：“被鑒定人陳光良傷殘程度為8級、8級、9級，多等級傷殘賠付指數(shù)為37%，傷后誤工期為300日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計在4000元或據(jù)實(shí)賠付?！?br/>事故車輛浙Ｄ×××××屬被告盧某所有，該車輛向保險公司投保了交強(qiáng)險和保額為100萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險（不計免賠），其中交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的保險期間均是2016年3月27日至2017年3月26日。
經(jīng)核實(shí)，陳光良的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)503836.13元+4000元（后續(xù)醫(yī)療費(fèi)）=507836.13元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×41天=2050元；3、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×90天=1350元；4、殘疾賠償金29386元/年×20年×37%=217456.4元；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10938元/年×5年×37%÷9=2248.37元；6、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天/年×90天=8057.34元；7、交通費(fèi)622.4元；8、誤工費(fèi)47121元/年÷365天/年×236天=30467.28元；9、精神損害撫慰金12000元；10、車輛損失費(fèi)2940元；11、鑒定費(fèi)4400元。共計789427.92元。事故發(fā)生后，保險公司墊付費(fèi)用10000元，聞某某墊付費(fèi)用51000元。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民合法的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，因交通事故聞某某負(fù)主要責(zé)任，聞某某駕駛的浙Ｄ×××××車輛向保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，陳光良的損失應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險項下優(yōu)先賠償，不足部分，按責(zé)賠償。即保險公司在交強(qiáng)險項下賠償原告陳光良損失122000元，剩下789427.92元-122000元=667427.92元，應(yīng)由盧某和聞某某賠償667427.92元×70%=467199.54元，陳光良自負(fù)667427.92元×30%=200228.38元。因事故車輛在保險公司投保了100萬元不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，故盧某和聞某某應(yīng)賠償?shù)?67199.54元應(yīng)由保險公司在商業(yè)險項下予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司紹興中心支公司在交強(qiáng)險項下賠償原告陳光良損失122000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險項下賠償原告陳光良損失467199.54元，二項共計589199.54元（已支付費(fèi)用10000元應(yīng)從中扣除）；
二、原告陳光良得到賠償款后立即返還被告聞某某已墊付的費(fèi)用51000元；
三、原告陳光良其他損失自負(fù)。
以上給付內(nèi)容，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1510元，由被告盧某、聞某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 章文良

書記員： 龍秀