原告陳光照。
委托代理人王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代為上訴、申訴，代簽法律文書。
被告陳某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街117號(hào)13樓。
訴訟代表人胡鍇，該公司經(jīng)理。
委托代理人李大偉、代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為提出答辯意見、提出各種申請(qǐng)，代簽法律文書，代為選擇鑒定機(jī)構(gòu)。

原告陳光照訴被告陳某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月18日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳光照的委托代理人王錫楚、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李大偉到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月28日21時(shí)10分許，陳某駕駛鄂K×××××號(hào)轎車由東向西行至安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)徐崗村路段超車時(shí)，與同向在前陳光照駕駛的鄂K×××××號(hào)小型普通客車相擦掛，致使鄂K×××××號(hào)小型普通客車失控掉入路邊水溝，造成兩車受損的道路交通事故。安陸市公安局交通警察大隊(duì)于2015年1月29日作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：陳某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳光照無(wú)責(zé)任。2015年2月11日，湖北省安陸市價(jià)格認(rèn)定分局對(duì)鄂K×××××號(hào)小型普通客車的車輛損失作出安價(jià)車鑒字（2015）21號(hào)鑒定結(jié)論書，認(rèn)定鄂K×××××號(hào)小型普通客車車輛損失金額為30285元。同時(shí)查明，鄂K×××××號(hào)轎車為被告陳某所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和20萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均為2014年3月29日0時(shí)至2015年3月28日24時(shí)。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本案在審理過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書有異議，認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，因其沒(méi)有提交證據(jù)予以反駁，本院依法不予支持；被告保險(xiǎn)公司對(duì)湖北省安陸市價(jià)格認(rèn)定分局作出的安價(jià)車鑒字（2015）21號(hào)鑒定結(jié)論有異議，因其沒(méi)有向本院提交足夠證據(jù)予以反駁該鑒定依據(jù)及鑒定結(jié)論的真實(shí)性、合法性、科學(xué)性、公正性，且在規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提交重新鑒定申請(qǐng)書，故本院對(duì)湖北省安陸市價(jià)格認(rèn)定分局作出的安價(jià)車鑒字（2015）21號(hào)鑒定結(jié)論書依法予以認(rèn)可，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯論意見不予支持，本院依法核定原告車輛損失為30285元；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告車輛投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)賠償100元沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
本案中，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以全部賠償（原告損失未超出保險(xiǎn)限額），即賠償原告損失30285元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告陳光照損失30285元。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元減半收取250元由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅