原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省魏縣。
委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務所律師。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省魏縣人。
委托訴訟代理人：陳德剛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省魏縣人，系被告陳某某兒子。

原告陳某某與被告陳某某物權保護糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人張健飛、被告陳某某的委托訴訟代理人陳德剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
陳某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法排除妨害，恢復原狀；2.本案所有訴訟費由被告負擔。事實和理由：原被告系東西鄰居，原告于1994年8月20日取得了集體土地建設用地使用證書，并在該土地的最西側，壘建了南北走向圍墻。大約在2009年左右，被告修建房屋時，將院落的東側圍墻及門樓的東山墻建在了原告的西側圍墻上，并向原告承諾，如原告翻蓋房屋被告就將所占用的土地退還給原告，在此情況下原告才同意暫時讓被告使用?，F(xiàn)原告翻蓋房屋，多次找到被告協(xié)商讓其退還所使用的土地，但被告不予退還。被告的行為已嚴重侵害了原告的合法權益，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
陳某某辯稱，我家的南北院墻沒有占原告的宅基地，是在我家的宅基上建的。
經(jīng)過當庭舉證、質(zhì)證及當事人陳述，本院認定事實如下:被告陳某某的宅基是1980年劃分的，其宅基當時的四至，南至路，西至學校，北至陳懷峰，東鄰原來是村里的油坊。陳某某的房屋建好后，又建了南北院墻和小東屋，建成時間均有30多年。原告陳某某于1994年8月20日取得集體土地建設用地使用證，其宅基四至，東至路，南至路，西至陳某某，北至陳廣軍。原告稱其宅基東南角的灰界在其街門南垛東邊向西8公分處，被告辯稱不屬實，如果下灰界應有四鄰在場。本案經(jīng)調(diào)未能達成一致意見。

本院認為，原告向人民法院起訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據(jù)材料。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案原告訴稱的宅基灰界，被告否認。原告陳某某未能提供充分的證據(jù)證明其宅基地的確切灰界，經(jīng)現(xiàn)場丈量無法確認被告圍墻建在其宅基上，屬訴訟請求不明。故對陳某某的訴訟請求不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取計40元，由原告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　張云飛

書記員：王楊楊 附法律條文： 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據(jù)材料。 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。