原告：陳某某。
委托代理人：李營，遼陽市太子河區(qū)中盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人：孫忠誠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐仁龍，該公司職員。

原告陳某某為與被告陳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華保險(xiǎn)遼陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年5月16日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員劉國適用簡(jiǎn)易程序分別于2016年6月22日、2016年7月8日公開開庭審理了本案。原告陳某某的委托代理人李營、被告徐忠秋、被告中華保險(xiǎn)遼陽支公司的委托代理人徐仁龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，遼K96016號(hào)中型普通貨車系被告陳某某所有，該車于2014年10月23日在被告中華保險(xiǎn)遼陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)。2015年7月30日16時(shí)50分，被告陳某某駕駛遼K96016號(hào)中型普通貨車由西向東行駛至遼陽市太子河區(qū)遼陽市福山機(jī)械加工廠左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告陳某某由東向西駕駛的遼K15883號(hào)兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成兩車車損，原告陳某某受傷。原告陳某某當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為左側(cè)髕骨閉合粉碎性骨折，左膝部皮裂傷，左手大、小多角骨骨折，雙側(cè)鼻骨及左側(cè)上頜骨額突骨折，右手環(huán)指皮裂傷，雙側(cè)眼瞼皮裂傷，左側(cè)口唇部皮裂傷，左側(cè)耳廓皮裂傷，頭面部軟組織挫傷，住院214天，共支付醫(yī)療費(fèi)37025.57元，住院期間1人陪護(hù)。此事故經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊(duì)太子河大隊(duì)處理，認(rèn)定被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行的行為是此事故形成的主要原因、過錯(cuò)，原告陳某某駕駛兩輪摩托車未戴安全頭盔，未確保安全、暢通的原則下通行的行為是此事故形成的次要原因、過錯(cuò)。原告陳某某之傷于2016年4月27日經(jīng)遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘一處。鑒定費(fèi)700元。出院后至評(píng)殘前一日，原告陳某某共休息57天。
原告陳某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其系交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員。護(hù)理人員陳柏宏系遼陽市白塔區(qū)潔尼衣博府洗衣店員工。被扶養(yǎng)人陳普健肢體殘疾四級(jí)，沒有收入來源。原告陳某某支付復(fù)印費(fèi)164.50元。被告陳某某為原告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元、存車費(fèi)130元、修車費(fèi)2000元。
上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、出院診斷書、休假診斷書、傷殘?jiān)u定書及鑒定費(fèi)收據(jù)、原告陳某某身份證及戶籍證明、原告陳某某駕駛證、運(yùn)輸資格證、護(hù)理人員陳柏宏身份證、遼陽市白塔區(qū)潔尼衣博府洗衣店證明及營業(yè)執(zhí)照、瓦窯子村委會(huì)介紹信、被扶養(yǎng)人陳普健身份證、戶籍證明、陳普健殘疾證、被告陳某某駕駛證、遼K96016號(hào)中型普通貨車行駛證、保單抄件、存車費(fèi)收據(jù)、修車費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行的行為是此事故形成的主要原因、過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)該起事故70%的責(zé)任；原告陳某某駕駛兩輪摩托車未戴安全頭盔，未確保安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的次要原因、過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)該起事故30%的責(zé)任。由于遼K96016號(hào)中型普通貨車在被告中華保險(xiǎn)遼陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中華保險(xiǎn)遼陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告陳某某的損失進(jìn)行賠償，原告陳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，被告中華保險(xiǎn)遼陽支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的比例進(jìn)行賠償。原告陳某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其一處十級(jí)傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29082元按10%的比例計(jì)算給付20年。原告陳某某訴稱其月工資為5500元，但其未提供工資表及納稅證明等證據(jù)相佐證，本院不予采信，其日誤工工資應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)日均工資165.53元計(jì)算給付。原告陳某某訴稱其護(hù)理人員陳柏宏月工資3000元，但未提供勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)相佐證，本院不予采信，其護(hù)理人員的日誤工工資應(yīng)按2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日均工資96.24元計(jì)算給付。被扶養(yǎng)人陳普健系原告陳某某兒子，肢體殘疾四級(jí)，無經(jīng)濟(jì)來源，故原告陳某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，陳普健的生活費(fèi)應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20520元按原告陳某某的傷殘程度及扶養(yǎng)比例計(jì)算給付20年。原告陳某某主張的交通費(fèi)雖未提供交通費(fèi)收據(jù)，但住院期間其與護(hù)理人員必然發(fā)生交通費(fèi)用，適當(dāng)給付856元。此事故給原告陳某某的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告陳某某主張的精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付3000元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)每日50元。原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后，原告陳某某可另行主張權(quán)利。被告中華保險(xiǎn)遼陽支公司提供其自行制作的人傷案件信息確認(rèn)書證明原告陳某某在永新爐料銷售處工作，但該證據(jù)沒有調(diào)查人員和原告陳某某本人簽字確認(rèn)，本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。被告陳某某墊付款，被告中華保險(xiǎn)遼陽支公司應(yīng)直接支付給被告陳某某。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第五十一條，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、存車費(fèi)等損失合計(jì)110000元，修車費(fèi)2000元，以上合計(jì)122000元（詳見清單），扣除被告陳某某墊付款22130元，尚應(yīng)支付99870元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等損失合計(jì)76714.06元（詳見清單）的70%，即53699.84元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司支付被告陳某某墊付款22130元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)916元，由原告陳某某承擔(dān)148元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司承擔(dān)768元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院。

審 判 員　　劉　國

書記員：譚天明 損失清單 1、醫(yī)療費(fèi)：37025.57元 2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×214天=10700元 3、誤工費(fèi)：165.53元×（214天+57天）=44858.63元 4、護(hù)理費(fèi)：96.24元×214天=20595.36元 5、殘疾賠償金：29082元×20年×10%=58164元 6、精神損害撫慰金：3000元 7、交通費(fèi)：856元 8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)： 20520元×20年×10%÷2人=20520元 9、復(fù)印費(fèi)：164.50元 10、鑒定費(fèi)：700元 11、修車費(fèi)：130元 12、存車費(fèi)：2000元 以上合計(jì)：198714.06元