原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。委托訴訟代理人：王念東，湖北夢云律師事務(wù)所律師。被告：易某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。被告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。

陳某某向本院提出訴訟請求：判決兩被告共同給付勞務(wù)費(fèi)50000元。事實(shí)和理由：2013年，兩被告共同在云夢縣曾店路口承包建筑工程，雇請陳某某為其從事抹灰工作。當(dāng)時(shí)雙方口頭約定根據(jù)實(shí)際工作量進(jìn)行結(jié)算，工程完工后付清勞務(wù)費(fèi)。工程完工后，兩被告支付了部分勞務(wù)費(fèi)，但下欠50000元一直未付。2017年1月26日，在陳某某的一再催要下，易某明出具欠條1張，注明欠陳某某勞務(wù)費(fèi)50000元。此后，陳某某向兩被告催要欠款，但兩被告至今未付。易某明辯稱，欠勞務(wù)費(fèi)50000元是事實(shí)，但這個(gè)工程是易某明、易某某、李群明三個(gè)人合伙承包的，現(xiàn)在三個(gè)人沒有算帳，陳某某不應(yīng)該只起訴易某明和易某某。因?yàn)檎麄€(gè)工程的掃尾工作是易某明在負(fù)責(zé)，所以易某明出具了欠條，但欠款應(yīng)由三個(gè)人共同償還。易某某辯稱，工程是三個(gè)人合伙承接的，后來李群明、易某某退了出來，實(shí)際上是易某明在負(fù)責(zé)最后的工作，結(jié)算的工程款中340萬元是由易某明領(lǐng)取的，易某明領(lǐng)取的工程款足夠支付工人工資。易某某沒有出具欠條，不應(yīng)該承擔(dān)給付勞務(wù)費(fèi)的責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對本案事實(shí)本院認(rèn)定如下：2013年，易某明、易某某合伙承包了原寶金物流（現(xiàn)寶金創(chuàng)業(yè)園）的主體建設(shè)工程，陳某某受雇到現(xiàn)場抹灰。易某明、易某某與陳某某口頭約定勞務(wù)費(fèi)根據(jù)實(shí)際工作量進(jìn)行結(jié)算，工程完工后付款，隨后陳某某到工地施工。2014年，建筑工程完工，易某明、易某某支付了部分勞務(wù)費(fèi)，下欠50000元一直未付。2017年1月26日，易某明出具了欠陳某某50000元的欠條1張。此后，陳某某向兩被告催要欠款未果，故引起糾紛。
原告陳某某與被告易某明、易某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人王念東，被告易某明、被告易某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對當(dāng)事人具有約束力。陳某某與易某明、易某某達(dá)成的口頭協(xié)議合法、有效，依法應(yīng)予以保護(hù)。陳某某依約提供勞務(wù)，易某明、易某某亦應(yīng)依約給付勞務(wù)費(fèi)。經(jīng)陳某某催要，易某明、易某某未如約給付勞務(wù)費(fèi)，易某明、易某某依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。陳某某要求易某明、易某某給付下欠勞務(wù)費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民法通則》第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告易某明和被告易某某共同向陳某某給付勞務(wù)費(fèi)50000元，限于本判決生效之日給付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，由被告易某明和被告易某某共同負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　褚文奇

書記員：鄧敏