陳某某
鄭遠(yuǎn)軍代理權(quán)限一般代理
李某某
李某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司
孫同敏（湖北長久律師事務(wù)所）

原告陳某某，居民。
委托代理人鄭遠(yuǎn)軍。代理權(quán)限:一般代理。
被告李某某，居民。
被告李某某，居民，系被告李某某兒。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保襄陽中心支公司）。
負(fù)責(zé)人羅濤，系襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人孫同敏，湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告陳某某與被告李某某、李某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人鄭遠(yuǎn)軍、被告李某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司的委托代理人孫同敏到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年1月27日15時(shí)40分左右，被告李某某駕駛其女兒李某某所有的鄂F×××××號二輪摩托車由盛康鎮(zhèn)至小溝村，行至盛康鎮(zhèn)付灣村5組路段，與我駕駛的鄂F×××××號二輪摩托車相撞，導(dǎo)致我受傷，我在谷城縣盛康中心衛(wèi)生院住院治療27天，花醫(yī)療費(fèi)10511.48元。2014年6月7日，我的傷情經(jīng)谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，被告李某某駕駛的車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故請求法院判決被告李某某、李某某賠償我醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)46921.60元；被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告李某某、李某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司辯稱:原告主張的賠償數(shù)額過高，請求法庭依法核減，被告李某某醉酒駕駛，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未作出書面答辯意見。
被告李某某辯稱:我的摩托車在被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司購置有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
原告陳某某為支持其主張，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、谷城縣公安局交通警察大隊(duì)于2014年2月17日作出的谷公交認(rèn)字（2014）第40614號道路交通事故認(rèn)定書一份。谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所于2014年6月7日出具的谷法醫(yī)司鑒字（2014）第144號司法鑒定意見書一份。被告李某某的鄂F×××××兩輪摩托車在太平洋財(cái)保襄陽中心支公司購置機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。證明對象為交通事故責(zé)任認(rèn)定、原告?zhèn)麣埑潭?、被告李某某駕駛其女兒李某某的摩托車購置有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
證據(jù)二、2014年2月23日，谷城縣盛康鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院診斷證明一份、出院小結(jié)一份、用藥清單一份、出具的金額為10396.48元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一份、2014年5月13日，谷城縣中醫(yī)院出具的金額為115元的放射費(fèi)發(fā)票一份、購買摩托車發(fā)票復(fù)印件一份、交通費(fèi)票據(jù)23張金額為78元、谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所于2014年5月13日出具的金額為1560元的鑒定費(fèi)發(fā)票一份。證明對象為原告在交通事故中受傷住院后診斷狀況、住院費(fèi)用、車輛損失費(fèi)用、交通費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。
太平洋財(cái)保襄陽中心支公司未向本院提供證據(jù)。
被告李某某為支持其辯稱理由，向本院提供如下證據(jù):
被告李某某的鄂F×××××兩輪摩托車在太平洋財(cái)保襄陽中心支公司購置機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單一份、摩托車行駛證一份。證明對象為其摩托車購置有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
對原告陳某某提出的二組證據(jù)，被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司對后續(xù)治療費(fèi)有異議，認(rèn)為費(fèi)用過高，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，對購買摩托車發(fā)票復(fù)印件有異議，認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件，且無車損鑒定報(bào)告。本院認(rèn)為，對于原告要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)6000元的訴請，雖然司法鑒定意見書鑒定取內(nèi)固定費(fèi)用為6000元，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)在原告出院診斷證明中已明確取內(nèi)固定費(fèi)用為4000元，其系必然發(fā)生的費(fèi)用，故對醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定的4000元費(fèi)用予以采信。原告要求被告賠償摩托車損失費(fèi)4000元提供的系發(fā)票復(fù)印件，未提供發(fā)票原件，且無定損報(bào)告，本院不予采信。被告李某某不持異議。對被告李某某提出的證據(jù)，原告陳某某及被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司均不持異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為:被告李某某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，無證飲酒駕駛摩托車，且未減速靠右行駛，原告陳某某飲酒駕車。以致釀成本次事故發(fā)生，導(dǎo)致原告陳某某受傷，應(yīng)由原、被告各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告陳某某負(fù)次要責(zé)任，對此認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以采信。被告李某某所駕駛的車牌號為鄂F×××××摩托車登記的所有人系被告李某某，其作為車輛所有人，明知被告李某某未取得摩托車駕駛證，仍將車輛交給被告李某某駕駛，未盡足夠的安全注意義務(wù)，對損害后果的發(fā)生存有過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告陳某某要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)，合法合理部分，本院予以支持。因被告李某某駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車在太平洋財(cái)保襄陽中心支公司已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告陳某某的損失予以直接賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告李某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，由李某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，原告陳某某自己承擔(dān)30%的責(zé)任。被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司辯稱被告李某某醉酒駕駛，其公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯稱理由，與法不符，本院不予支持。對于原告陳某某要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)1000元、摩托車損失費(fèi)4000元的訴請，其未向本院提供充分有效證據(jù)予以證實(shí)，故對原告此二項(xiàng)訴請本院不予支持。對于原告要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)6000元的訴請，雖然司法鑒定意見書鑒定取內(nèi)固定費(fèi)用為6000元，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)在原告出院診斷證明中已明確取內(nèi)固定費(fèi)用為4000元，其系必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)該以醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定的4000元費(fèi)用為準(zhǔn)。對于原告陳某某要求被告賠償精神損害撫慰金的訴請，因其飲酒駕車，對損害的發(fā)生亦有過錯(cuò)，本院不予支持。原告陳某某在此次事故中所遭受的損失，經(jīng)本院審查及依據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)10511.48元；誤工費(fèi)2842.29元；護(hù)理費(fèi):655.83元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元；鑒定費(fèi)1560元；殘疾賠償金17734元；交通費(fèi)78元；后續(xù)治療費(fèi)4000元。合計(jì)37921.60元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條 ?第一項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項(xiàng)、第十八條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某的損失合計(jì)37921.60元，由被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償31310.12元（醫(yī)療費(fèi)10000元；護(hù)理費(fèi)655.83元、誤工費(fèi)2842.29元、交通費(fèi)78元、殘疾賠償金17734元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分損失6611.48元（剩余醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)1051.48元、鑒定費(fèi)1560元、二次手術(shù)費(fèi)4000元），由被告李某某賠償60%計(jì)款3966.89元，由被告李某某賠償10%計(jì)款661.15元，剩余1983.44元，由原告陳某某自己承擔(dān)。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
三、上述一項(xiàng)賠償款于本判決生效之日起15日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)500元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告李某某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，無證飲酒駕駛摩托車，且未減速靠右行駛，原告陳某某飲酒駕車。以致釀成本次事故發(fā)生，導(dǎo)致原告陳某某受傷，應(yīng)由原、被告各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告陳某某負(fù)次要責(zé)任，對此認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以采信。被告李某某所駕駛的車牌號為鄂F×××××摩托車登記的所有人系被告李某某，其作為車輛所有人，明知被告李某某未取得摩托車駕駛證，仍將車輛交給被告李某某駕駛，未盡足夠的安全注意義務(wù)，對損害后果的發(fā)生存有過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告陳某某要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)，合法合理部分，本院予以支持。因被告李某某駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車在太平洋財(cái)保襄陽中心支公司已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告陳某某的損失予以直接賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告李某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，由李某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，原告陳某某自己承擔(dān)30%的責(zé)任。被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司辯稱被告李某某醉酒駕駛，其公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯稱理由，與法不符，本院不予支持。對于原告陳某某要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)1000元、摩托車損失費(fèi)4000元的訴請，其未向本院提供充分有效證據(jù)予以證實(shí)，故對原告此二項(xiàng)訴請本院不予支持。對于原告要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)6000元的訴請，雖然司法鑒定意見書鑒定取內(nèi)固定費(fèi)用為6000元，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)在原告出院診斷證明中已明確取內(nèi)固定費(fèi)用為4000元，其系必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)該以醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定的4000元費(fèi)用為準(zhǔn)。對于原告陳某某要求被告賠償精神損害撫慰金的訴請，因其飲酒駕車，對損害的發(fā)生亦有過錯(cuò)，本院不予支持。原告陳某某在此次事故中所遭受的損失，經(jīng)本院審查及依據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)10511.48元；誤工費(fèi)2842.29元；護(hù)理費(fèi):655.83元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元；鑒定費(fèi)1560元；殘疾賠償金17734元；交通費(fèi)78元；后續(xù)治療費(fèi)4000元。合計(jì)37921.60元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條 ?第一項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項(xiàng)、第十八條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告陳某某的損失合計(jì)37921.60元，由被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償31310.12元（醫(yī)療費(fèi)10000元；護(hù)理費(fèi)655.83元、誤工費(fèi)2842.29元、交通費(fèi)78元、殘疾賠償金17734元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分損失6611.48元（剩余醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)1051.48元、鑒定費(fèi)1560元、二次手術(shù)費(fèi)4000元），由被告李某某賠償60%計(jì)款3966.89元，由被告李某某賠償10%計(jì)款661.15元，剩余1983.44元，由原告陳某某自己承擔(dān)。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
三、上述一項(xiàng)賠償款于本判決生效之日起15日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)500元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王劍峰
審判員：黎波
審判員：熊興建

書記員：祝小軍