陳某某
馬劍卿（保康縣法律援助中心）
趙某某
劉元軍（湖北五峽律師事務(wù)所）
襄陽(yáng)市高某某劉某某食品商行
魏連成（湖北杰偉律師事務(wù)所）

原告:陳某某，無(wú)職業(yè)。
委托代理人:馬劍卿，保康縣法律援助中心律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:趙某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人:劉元軍，湖北五峽律師事務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:襄陽(yáng)市高某某劉某某食品商行（下稱劉某某商行）。
住所地:襄陽(yáng)市高某某食品新城D4—005號(hào)。
代表人:吳光鼎，劉某某商行經(jīng)營(yíng)者。
委托代理人:魏連成，湖北杰偉律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告陳某某訴被告趙某某，劉某某食品商行提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理。
依法適用普通程序，于2016年7月18日、12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人馬劍卿，被告趙某某及其委托代理人劉元軍，被告劉某某商行代表人吳光鼎及其委托代理人魏連成到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求:要求被告趙某某、劉某某商行共同賠償醫(yī)療費(fèi)82177.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元、誤工費(fèi)21257元、護(hù)理費(fèi)488393元、殘疾賠償金412129元，交通費(fèi)105元、鑒定費(fèi)1300元、精神撫慰金50000元，合計(jì)1057921.35元。
事實(shí)和理由:2014年4月，被告趙某某雇請(qǐng)我為其駕駛送貨車輛，月工資由1800元逐漸上調(diào)至2200元。
2015年5月4日，被告趙某某安排我駕駛被告劉某某商行為她提供的車牌號(hào)為鄂F×××××小型面包車到后坪鎮(zhèn)運(yùn)送酒時(shí)發(fā)生交通事故致身體受傷。
隨后送往醫(yī)院住院治療。
在住院期間，被告趙某某、劉某某商行支付了醫(yī)療費(fèi)45386元，其余損失至今不予賠償，現(xiàn)要求被告趙某某、劉某某商行共同賠償我上述損失。
被告趙某某辯稱:1、?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心是被告劉某某商行設(shè)立的銷售點(diǎn)，我與被告劉某某商行之間是雇傭關(guān)系。
原告陳某某在雇傭期間身體受傷，應(yīng)由被告劉某某商行承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告陳某某在駕駛車輛過(guò)程中因操作不當(dāng)發(fā)生交通事故，有重大過(guò)失行為，對(duì)損害后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；3、原告陳某某請(qǐng)求賠償范圍、標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額應(yīng)按照國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行確定。
被告劉某某商行辯稱:1、被告趙某某雇請(qǐng)?jiān)骊惸衬碁槠漶{駛車輛，給原告陳某某確定并發(fā)放工資，原告陳某某在雇傭期間發(fā)生交通事故致身體受傷，應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告趙某某以自己名義注冊(cè)登記保康縣城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照成為個(gè)體工商戶，她在經(jīng)營(yíng)期間只是從我處進(jìn)貨，自己銷售贏利，我們雙方之間不存在雇傭關(guān)系。
3、被告趙某某借用我的車輛時(shí)，雙方約定:一切道路交通事故所產(chǎn)生的費(fèi)用由被告趙某某全額承擔(dān)，我不承擔(dān)任何責(zé)任。
4、我為原告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)35386元是暫時(shí)借給原告陳某某使用。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1.2013年4月12日，被告劉某某商行以?？悼h雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心之名在保康縣商務(wù)局備案從事白酒批發(fā)業(yè)務(wù)。
2013年9月24日，被告趙某某以自己名義在?？悼h工商局注冊(cè)了?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心并辦理了個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，從事預(yù)包裝食品零售業(yè)務(wù)。
在此經(jīng)營(yíng)期間，由被告劉某某商行對(duì)?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理。
2014年4月，被告趙某某雇請(qǐng)?jiān)骊惸衬吃谠撝行膹氖埋{駛車輛運(yùn)送雙洋白酒，原告陳某某、被告趙某某及保康縣城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心經(jīng)營(yíng)開支的費(fèi)用由被告劉某某商行負(fù)擔(dān)。
2014年6月，被告劉某某商行將其所有的牌號(hào)為鄂F×××××小型面包車交該中心使用，由原告陳某某駕駛。
2014年10月16日，被告趙某某與被告劉某某商行經(jīng)結(jié)算，由被告趙某某經(jīng)營(yíng)管理?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心。
此后，原告陳某某的工資、?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心經(jīng)營(yíng)開支費(fèi)用由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
原告陳某某的工作由被告趙某某安排、管理。
2015年5月4日上午，被告趙某某安排原告陳某某駕駛鄂F×××××小型面包車到后坪鎮(zhèn)運(yùn)送白酒，被告趙某某隨車同行。
在事故路段，由于彎道下坡未保持安全車速，采取措施不當(dāng)，致車從公路右側(cè)車道沖到公路左側(cè)邊溝，車頭撞在公路左側(cè)石巖上，造成原告陳某某，被告趙某某受傷，車輛損壞的交通事故。
原告陳某某受傷后，在保康縣中醫(yī)院住院1天轉(zhuǎn)襄陽(yáng)市中心醫(yī)院住院15天，后又轉(zhuǎn)?？悼h中醫(yī)院住院33天出院。
原告陳某某開支醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)82177.35元，交通費(fèi)105元；其中:被告趙某某支付10000元，被告劉某某商行支付35836元。
2016年2月24日，原告陳某某委托?？等A康法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其人身?yè)p傷程度及護(hù)理時(shí)間進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為:原告陳某某傷殘程度已構(gòu)成Ⅰ級(jí)傷殘；生存期護(hù)理依賴程度需一級(jí)護(hù)理依賴。
原告陳某某支付鑒定費(fèi)1300元。
訴訟中，被告趙某某對(duì)原告陳某某提交的鑒定意見提出異議并向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)原告陳某某人身?yè)p傷程度及護(hù)理時(shí)間重新鑒定。
本院委托襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見為:原告陳某某因車禍致頸髓損傷伴四肢癱所遺留的后遺癥，已構(gòu)成Ⅰ（一）級(jí)傷殘；護(hù)理依賴程度為全部護(hù)理依賴（Ⅰ級(jí)）。
2.原告陳某某戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民戶口。
受傷前受雇于被告趙某某經(jīng)營(yíng)管理的?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心，月工資為2200元。
3.參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，原告陳某某因傷所遭受的損失經(jīng)本院核定為:醫(yī)療費(fèi)82177.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元（縣內(nèi)34天×40元／天；縣外15天×80元／天），誤工費(fèi)21257元（受傷前月平均工資2200元∕月÷30天×290天定殘前一日），護(hù)理費(fèi)488393元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28729元∕年×17年），殘疾賠償金422484元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元∕年×17年），法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，交通費(fèi)105元，合計(jì)1018276.35元。
本院認(rèn)為，被告趙某某以自己名義注冊(cè)?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心并領(lǐng)取了個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在其經(jīng)營(yíng)期間雇請(qǐng)?jiān)骊惸衬碁槠漶{駛車輛，并給原告陳某某核發(fā)勞動(dòng)報(bào)酬，原告陳某某受被告趙某某管理安排工作，雙方形成了雇傭關(guān)系。
被告趙某某辯稱其受被告劉某某商行雇請(qǐng)，其在保康縣城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心經(jīng)營(yíng)管理屬履行職務(wù)行為，未向本院提供證據(jù)證實(shí)，其抗辯理由本院不予采納。
被告劉某某商行與原告陳某某之間無(wú)雇傭關(guān)系，對(duì)原告陳某某遭受的損失，不承擔(dān)責(zé)任。
被告趙某某對(duì)原告陳某某在從事雇傭活動(dòng)中遭受的身體損害依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告陳某某受被告趙某某雇請(qǐng)專職駕駛汽車，因其操作不當(dāng)導(dǎo)致交通事故發(fā)生，且該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其自身存在重大過(guò)失，依法可以減輕賠償義務(wù)人即被告趙某某的賠償責(zé)任。
結(jié)合本案的實(shí)際情況，以原告陳某某負(fù)擔(dān)40%的責(zé)任，被告趙某某負(fù)擔(dān)60%的責(zé)任為宜。
原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)82177.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元、誤工費(fèi)21257元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)105元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告陳某某主張的護(hù)理費(fèi)488393元，因其傷殘程度為Ⅰ（一）級(jí)傷殘，護(hù)理依賴程度為全部護(hù)理依賴（Ⅰ級(jí)），故其要求被告賠償17年護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定最長(zhǎng)不超過(guò)20年的規(guī)定，本院予以支持；原告陳某某殘疾賠償金經(jīng)本院核定應(yīng)為422484元，但其僅請(qǐng)求了412129元，系其對(duì)自己權(quán)利的放棄，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告陳某某的殘疾賠償金應(yīng)認(rèn)定為412129元；原告陳某某請(qǐng)求賠償?shù)木駬嵛拷?0000元，因其自身存在重大過(guò)失，本院依法不予支持。
綜上所述，原告陳某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)82177.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元，誤工費(fèi)21257元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，交通費(fèi)105元，護(hù)理費(fèi)488393元，殘疾賠償金412129元，合計(jì)1007921.35元，由被告趙某某賠償60%即604752.81元，被告趙某某已支付10000元，其余損失由原告陳某某自負(fù)。
經(jīng)調(diào)解雙方未能達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某因本次事故造成各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)82177.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元，誤工費(fèi)21257元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，交通費(fèi)105元，護(hù)理費(fèi)488393元，殘疾賠償金412129元，合計(jì)1007921.35元；由被告趙某某賠償60%即604752.81元，被告趙某某已支付10000元，下欠594752.81元，限于本判決生效之日付清；其余損失由原告陳某某自負(fù)。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5170元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)2068元、被告趙某某負(fù)擔(dān)3102元，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某以自己名義注冊(cè)?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心并領(lǐng)取了個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在其經(jīng)營(yíng)期間雇請(qǐng)?jiān)骊惸衬碁槠漶{駛車輛，并給原告陳某某核發(fā)勞動(dòng)報(bào)酬，原告陳某某受被告趙某某管理安排工作，雙方形成了雇傭關(guān)系。
被告趙某某辯稱其受被告劉某某商行雇請(qǐng)，其在?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)雙洋特液運(yùn)營(yíng)中心經(jīng)營(yíng)管理屬履行職務(wù)行為，未向本院提供證據(jù)證實(shí)，其抗辯理由本院不予采納。
被告劉某某商行與原告陳某某之間無(wú)雇傭關(guān)系，對(duì)原告陳某某遭受的損失，不承擔(dān)責(zé)任。
被告趙某某對(duì)原告陳某某在從事雇傭活動(dòng)中遭受的身體損害依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告陳某某受被告趙某某雇請(qǐng)專職駕駛汽車，因其操作不當(dāng)導(dǎo)致交通事故發(fā)生，且該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其自身存在重大過(guò)失，依法可以減輕賠償義務(wù)人即被告趙某某的賠償責(zé)任。
結(jié)合本案的實(shí)際情況，以原告陳某某負(fù)擔(dān)40%的責(zé)任，被告趙某某負(fù)擔(dān)60%的責(zé)任為宜。
原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)82177.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元、誤工費(fèi)21257元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)105元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告陳某某主張的護(hù)理費(fèi)488393元，因其傷殘程度為Ⅰ（一）級(jí)傷殘，護(hù)理依賴程度為全部護(hù)理依賴（Ⅰ級(jí)），故其要求被告賠償17年護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定最長(zhǎng)不超過(guò)20年的規(guī)定，本院予以支持；原告陳某某殘疾賠償金經(jīng)本院核定應(yīng)為422484元，但其僅請(qǐng)求了412129元，系其對(duì)自己權(quán)利的放棄，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告陳某某的殘疾賠償金應(yīng)認(rèn)定為412129元；原告陳某某請(qǐng)求賠償?shù)木駬嵛拷?0000元，因其自身存在重大過(guò)失，本院依法不予支持。
綜上所述，原告陳某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)82177.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元，誤工費(fèi)21257元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，交通費(fèi)105元，護(hù)理費(fèi)488393元，殘疾賠償金412129元，合計(jì)1007921.35元，由被告趙某某賠償60%即604752.81元，被告趙某某已支付10000元，其余損失由原告陳某某自負(fù)。
經(jīng)調(diào)解雙方未能達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某因本次事故造成各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)82177.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元，誤工費(fèi)21257元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，交通費(fèi)105元，護(hù)理費(fèi)488393元，殘疾賠償金412129元，合計(jì)1007921.35元；由被告趙某某賠償60%即604752.81元，被告趙某某已支付10000元，下欠594752.81元，限于本判決生效之日付清；其余損失由原告陳某某自負(fù)。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5170元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)2068元、被告趙某某負(fù)擔(dān)3102元，限于本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：張騫
審判員：陳煒
審判員：馮澤芳

書記員：柳發(fā)奎