原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住大悟縣。
委托訴訟代理人陳昊，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為起訴、調(diào)解、簽收法律文書、領(lǐng)取標(biāo)的款、上訴等。
被告：蔡某海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，司機(jī)，住大悟縣。
被告：武漢平安創(chuàng)鑫汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)新春村綠色新都100棟1層B8室。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)唐家墩路32號(hào)國(guó)資大夏A座9、10樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420000773902102Q。
負(fù)責(zé)人：龔志平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：譚玲，該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)，承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、代為參加訴訟、代為撤訴、調(diào)解、和解，提出上訴或反訴、申請(qǐng)重新鑒定、簽收法律文書、辦理訴訟費(fèi)退費(fèi)手續(xù)等。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新津支公司。住所地：成都市新津縣五津鎮(zhèn)希望路29號(hào)1樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：05490372-3。
負(fù)責(zé)人：張釗，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求，代為提出申請(qǐng)，參加和解、調(diào)解，簽收法律文書等。

原告陳某某與被告蔡某海、武漢平安創(chuàng)鑫汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱平安創(chuàng)鑫公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)保湖北分公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新津支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保新津支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年8月15日受理后，依法由審判員田昕適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，?016年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人陳昊、被告蔡某海、被告華安財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人譚玲、被告太平財(cái)保新津支公司的委托訴訟代理人胡瓊劍到庭參加了訴訟。被告平安創(chuàng)鑫公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳某某提交的證據(jù)：證據(jù)一、四被告方無(wú)異議，予以采信；證據(jù)二系交警部門依職權(quán)作出的道路事故認(rèn)定書，能夠作為認(rèn)定交通事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分的依據(jù)，予以確認(rèn)；證據(jù)三能夠證明被告蔡某海具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格，肇事車輛屬年檢合格車輛，予以采信；證據(jù)五系具有法醫(yī)司法鑒定資格的鑒定部門依據(jù)委托對(duì)原告所受傷情作出的司法鑒定意見，能夠作為認(rèn)定原告因交通事故受傷的傷情構(gòu)成殘疾等級(jí)及傷后的誤工期時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、后續(xù)必然費(fèi)用的依據(jù)，予以確認(rèn)；證據(jù)六①、②、證據(jù)九能夠證明原告陳某某因交通事故受傷后治療并花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)，予以采信，證據(jù)六③無(wú)相關(guān)病歷資料佐證，不予采信；證據(jù)七系交通費(fèi)，原告因交通事故受傷住院治療，確實(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)用，結(jié)合原告?zhèn)椤⒕歪t(yī)往返地點(diǎn)、陪護(hù)人員等情況，酌情確定為800元；證據(jù)八能夠證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)用的事實(shí)，予以確認(rèn)；證據(jù)十不符合證據(jù)形式要求，不予采信。
被告蔡某海提交的證據(jù)，相對(duì)方均無(wú)異議，予以采信。
通過(guò)對(duì)上述有效證據(jù)的認(rèn)定及庭審調(diào)查情況，本案的基本事實(shí)是：2015年9月12日16時(shí)30分許，被告蔡某海駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車輛在大悟縣××高合村路段行駛時(shí)與原告陳某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出第2015091212號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告陳某某不負(fù)事故責(zé)任，被告蔡某海負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某在大悟縣人民醫(yī)院住院治療27天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用43446.63元，被告蔡某海墊付20000元。原告陳某某傷情經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出悟法鑒【2016】悟鑒字147號(hào)《人體損傷程度鑒定司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告陳某某的傷殘程度為九級(jí)，誤工時(shí)間為210天、護(hù)理時(shí)間為90天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90天、后續(xù)必然費(fèi)用預(yù)計(jì)為16500元。
同時(shí)查明：鄂Ａ×××××號(hào)車輛的實(shí)際車主及車輛駕駛?cè)藶楸桓娌棠澈?，車輛掛靠在被告平安創(chuàng)鑫公司，該公司為車輛的登記車主。被告平安創(chuàng)鑫公司在被告華安財(cái)保湖北分公司公司處為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2015年6月24日零時(shí)起至2016年6月23日二十四時(shí)止；在被告太平財(cái)保新津支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，賠償限額100000元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2014年9月20日零時(shí)起至2015年9月19日二十四時(shí)止。交通事故發(fā)生時(shí)，車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告蔡某海有準(zhǔn)駕車型為B2D的機(jī)動(dòng)車駕駛資格。鄂Ａ×××××號(hào)車為年檢合格車輛。
本院認(rèn)為，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，原告陳某某因交通事故受傷，該事故經(jīng)交警部門作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告蔡某海對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任；肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條的規(guī)定，先由被告華安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告太平財(cái)保新津支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告蔡某海予以賠償，被告平安創(chuàng)鑫公司與被告蔡某海承擔(dān)連帶責(zé)任。原告陳某某因交通事故受傷造成的損失計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)用43446.63元；護(hù)理費(fèi)7677.86元（以湖北省上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)31138元/年÷365天×90天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天×27天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合司法鑒定意見的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間酌情確定為4500元；后期治療費(fèi)16500元；誤工費(fèi)6814.36元（以湖北省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年÷365天×210天）；殘疾賠償金47376元（以湖北省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年×20年×20%）；精神損害撫慰金結(jié)合原告?zhèn)椤?dāng)?shù)仄骄钏?，酌情確定為10000元；交通費(fèi)800元；鑒定費(fèi)800元；綜上，原告的損失共計(jì)139264.85元，應(yīng)由被告華安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償105018.22元，由被告太平財(cái)保新津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償33446.63元；鑒定費(fèi)800元由被告蔡某海賠償，被告平安創(chuàng)鑫公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告蔡某海請(qǐng)求對(duì)其墊付費(fèi)用在本案中一并考慮，予以準(zhǔn)許，該款在賠償款中予以返還。被告平安創(chuàng)鑫公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某因交通事故造成的損失，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償105018.22元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新津分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償33446.63元。被告蔡某海賠償800元，被告武漢平安創(chuàng)鑫汽車運(yùn)輸有限公司與被告蔡某海承擔(dān)連帶責(zé)任；被告蔡某海的墊付款20000元在賠償款中予以返還?？罹诒九袥Q生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元，減半收取計(jì)800元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)300元，被告蔡某海、武漢平安創(chuàng)鑫汽車運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　田昕

書記員：杜莉 附本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三責(zé)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。