原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住大悟縣。
委托訴訟代理人陳昊，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為起訴、調(diào)解、簽收法律文書、領(lǐng)取標(biāo)的款、上訴等。
被告：蔡某海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，司機，住大悟縣。
被告：武漢平安創(chuàng)鑫汽車運輸有限公司。住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)新春村綠色新都100棟1層B8室。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)唐家墩路32號國資大夏A座9、10樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91420000773902102Q。
負責(zé)人：龔志平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：譚玲，該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)，承認、變更、放棄訴訟請求、代為參加訴訟、代為撤訴、調(diào)解、和解，提出上訴或反訴、申請重新鑒定、簽收法律文書、辦理訴訟費退費手續(xù)等。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司新津支公司。住所地：成都市新津縣五津鎮(zhèn)希望路29號1樓。組織機構(gòu)代碼：05490372-3。
負責(zé)人：張釗，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，承認、放棄訴訟請求，代為提出申請，參加和解、調(diào)解，簽收法律文書等。

原告陳某某與被告蔡某海、武漢平安創(chuàng)鑫汽車運輸有限公司（以下簡稱平安創(chuàng)鑫公司）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱華安財保湖北分公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司新津支公司（以下簡稱太平財保新津支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年8月15日受理后，依法由審判員田昕適用簡易程序?qū)徖肀景?，?016年9月20日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人陳昊、被告蔡某海、被告華安財保湖北分公司的委托訴訟代理人譚玲、被告太平財保新津支公司的委托訴訟代理人胡瓊劍到庭參加了訴訟。被告平安創(chuàng)鑫公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告陳某某提交的證據(jù)：證據(jù)一、四被告方無異議，予以采信；證據(jù)二系交警部門依職權(quán)作出的道路事故認定書，能夠作為認定交通事故發(fā)生事實及責(zé)任劃分的依據(jù)，予以確認；證據(jù)三能夠證明被告蔡某海具有駕駛機動車的資格，肇事車輛屬年檢合格車輛，予以采信；證據(jù)五系具有法醫(yī)司法鑒定資格的鑒定部門依據(jù)委托對原告所受傷情作出的司法鑒定意見，能夠作為認定原告因交通事故受傷的傷情構(gòu)成殘疾等級及傷后的誤工期時間、護理時間、營養(yǎng)時間、后續(xù)必然費用的依據(jù)，予以確認；證據(jù)六①、②、證據(jù)九能夠證明原告陳某某因交通事故受傷后治療并花費醫(yī)療費用的事實，予以采信，證據(jù)六③無相關(guān)病歷資料佐證，不予采信；證據(jù)七系交通費，原告因交通事故受傷住院治療，確實產(chǎn)生交通費用，結(jié)合原告?zhèn)?、就醫(yī)往返地點、陪護人員等情況，酌情確定為800元；證據(jù)八能夠證明原告花費鑒定費用的事實，予以確認；證據(jù)十不符合證據(jù)形式要求，不予采信。
被告蔡某海提交的證據(jù)，相對方均無異議，予以采信。
通過對上述有效證據(jù)的認定及庭審調(diào)查情況，本案的基本事實是：2015年9月12日16時30分許，被告蔡某海駕駛鄂Ａ×××××號車輛在大悟縣××高合村路段行駛時與原告陳某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出第2015091212號《道路交通事故認定書》，認定原告陳某某不負事故責(zé)任，被告蔡某海負事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某在大悟縣人民醫(yī)院住院治療27天，共花費醫(yī)療費用43446.63元，被告蔡某海墊付20000元。原告陳某某傷情經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出悟法鑒【2016】悟鑒字147號《人體損傷程度鑒定司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告陳某某的傷殘程度為九級，誤工時間為210天、護理時間為90天、營養(yǎng)時間為90天、后續(xù)必然費用預(yù)計為16500元。
同時查明：鄂Ａ×××××號車輛的實際車主及車輛駕駛?cè)藶楸桓娌棠澈?，車輛掛靠在被告平安創(chuàng)鑫公司，該公司為車輛的登記車主。被告平安創(chuàng)鑫公司在被告華安財保湖北分公司公司處為該車投保交強險，保險責(zé)任限額122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期間自2015年6月24日零時起至2016年6月23日二十四時止；在被告太平財保新津支公司投保商業(yè)三者險，賠償限額100000元，不計免賠，保險期間自2014年9月20日零時起至2015年9月19日二十四時止。交通事故發(fā)生時，車輛在保險期間內(nèi)。被告蔡某海有準(zhǔn)駕車型為B2D的機動車駕駛資格。鄂Ａ×××××號車為年檢合格車輛。
本院認為，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，原告陳某某因交通事故受傷，該事故經(jīng)交警部門作出事故責(zé)任認定，被告蔡某海對事故負全部責(zé)任；肇事車輛投保了交強險和商業(yè)三者險。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條的規(guī)定，先由被告華安財保湖北分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告太平財保新津支公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告蔡某海予以賠償，被告平安創(chuàng)鑫公司與被告蔡某海承擔(dān)連帶責(zé)任。原告陳某某因交通事故受傷造成的損失計算為：醫(yī)療費用43446.63元；護理費7677.86元（以湖北省上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)31138元/年÷365天×90天）；住院伙食補助費1350元（參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元/天×27天）；營養(yǎng)費結(jié)合司法鑒定意見的營養(yǎng)時間酌情確定為4500元；后期治療費16500元；誤工費6814.36元（以湖北省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年÷365天×210天）；殘疾賠償金47376元（以湖北省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年×20年×20%）；精神損害撫慰金結(jié)合原告?zhèn)椤?dāng)?shù)仄骄钏?，酌情確定為10000元；交通費800元；鑒定費800元；綜上，原告的損失共計139264.85元，應(yīng)由被告華安財保湖北分公司在交強險項下賠償105018.22元，由被告太平財保新津分公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償33446.63元；鑒定費800元由被告蔡某海賠償，被告平安創(chuàng)鑫公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告蔡某海請求對其墊付費用在本案中一并考慮，予以準(zhǔn)許，該款在賠償款中予以返還。被告平安創(chuàng)鑫公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某因交通事故造成的損失，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償105018.22元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司新津分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償33446.63元。被告蔡某海賠償800元，被告武漢平安創(chuàng)鑫汽車運輸有限公司與被告蔡某海承擔(dān)連帶責(zé)任；被告蔡某海的墊付款20000元在賠償款中予以返還?？罹诒九袥Q生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1600元，減半收取計800元，由原告陳某某負擔(dān)300元，被告蔡某海、武漢平安創(chuàng)鑫汽車運輸有限公司共同負擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　田昕

書記員：杜莉 附本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三責(zé)責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。