原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：瞿蓓，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁皓，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄒云龍，上海市聯(lián)誠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：殷健，上海市聯(lián)誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省寧波市。
　　被告：姚淵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告陳某某與被告史某某、陳某某、姚淵民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月24日立案受理后，因無法向被告史某某、陳某某送達民事訴狀副本等材料，本院依法公告送達，本案依法適用普通程序，于2018年12月24日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人瞿蓓、梁皓、被告史某某的委托訴訟代理人鄒云龍到庭參加訴訟，被告陳某某、姚淵經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陳某某向本院提出訴訟請求：1.要求史某某、陳某某共同返還原告借款150萬元，支付利息10.5萬元；2.要求史某某、陳某某以150萬元為基數(shù)，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)，支付原告自2017年8月29日起至實際清償日止的借款利息；3.要求史某某、陳某某以150萬元，按日利率千分之零點五的標(biāo)準(zhǔn)，支付原告自2016年10月29日起至實際清償日止的違約金；4.要求姚淵對上述兩被告的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實與理由：原告經(jīng)同鄉(xiāng)案外人朱某某介紹認(rèn)識被告史某某，后史某某、陳某某提出向原告借款。2016年8月29日，原告(甲方)與史某某、陳某某(乙方)、姚淵(丙方)簽訂《借款及擔(dān)保協(xié)議》一份，約定甲方向乙方出借人民幣150萬元，丙方為乙方的全部債務(wù)承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任。借款期限自2016年8月29日至2016年10月28日止。如乙方到期未能償還借款，丙方無條件代乙方償還全部借款本金、利息、逾期違約金、甲方為催款實現(xiàn)債權(quán)的訴訟費用及律師費用等。擔(dān)保期限自2016年8月29日至2018年8月28日止。利息按月支付，借款期滿歸還本金，協(xié)議另約定，若乙方未按照本協(xié)議約定期限還款的，則其須按每日千分之零點五的標(biāo)準(zhǔn)向甲方支付違約金。計算違約金的時間自借款期限屆滿第二日起算，直至全額還清之日止。協(xié)議簽訂后，原告于2016年8月29日向被告史某某賬戶支付了150萬元，被告史某某和陳某某確認(rèn)收到了該筆借款。因被告史某某、陳某某未按時歸還借款本息，故原被告雙方于2017年8月25日簽訂《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》。該《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》載明：截至2017年8月25日，史某某尚欠原告借款本金人民幣150萬元、利息及逾期違約金15.75萬元。被告史某某將于9月1日之前支付原告所欠部分利息及違約金10.5萬元，于9月28日之前支付當(dāng)月的利息及違約金5.25萬元，直至還清所有借款本息。被告史某某將于2017年12月10日之前歸還原告所有本金。若在還清所有欠款之前，被告史某某支付任意一筆借款本息出現(xiàn)逾期的，原告有權(quán)立即收回全部借款本息，并且按照原合同約定收取每日0.05‰的違約金。但截至起訴之日，史某某、陳某某在《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》簽訂后，僅支付了5.25萬元，未支付本金，亦未支付利息違約金。擔(dān)保人亦未承擔(dān)連帶保證責(zé)任。雖然原告反復(fù)催討，但三被告至今仍未歸還。
　　史某某答辯稱，對借款的事實和金額確認(rèn)。原被告并不相識，被告實際上是向案外人葉某某借款，借款時合同中借款人只有史某某簽名，陳某某的簽名是事后補簽的，至于姚淵為何要為本案借款擔(dān)保，史某某也不知情。史某某與陳某某原系夫妻關(guān)系，現(xiàn)已離婚。原被告簽訂的借款合同利息為月息2%，但是實際是按照月利率3.5%收取的。史某某收到借款以后，每月都會直接給原告或者通過案外人朱某某向原告支付利息5.25萬元，自2016年8月30日支付到2017年5月份。雙方于2017年8月25日簽訂的確認(rèn)書確定的15.75萬元的利息就是2017年5-8月份的三個月按照每月5.25萬元計算的利息，2017年9月份，被告又歸還了5.25萬元利息，故被告方實際向原告方支付了10個月的利息。因為被告實際支付的利息高于法定上限，要求對超出部分利息予以抵扣，同意歸還剩余的未還本金及利息。
　　陳某某、姚淵未出庭答辯。
　　本院認(rèn)定事實如下：
　　陳某某持有陳某某(甲方)作為出借人，史某某、陳某某(乙方)作為借款人，姚淵(丙方)作為擔(dān)保人三方簽名借款及擔(dān)保協(xié)議一份。協(xié)議約定，乙方向甲方借款150萬元，借款期限為2016年8月29日至2016年10月28日止。借款利息為月利率2%，按月支付。如乙方逾期還款，乙方須支付逾期違約金，逾期違約金按借款余額的每日0.5‰計算。丙方對乙方的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，擔(dān)保期間為2016年8月29日至2018年8月28日。協(xié)議下方有甲方陳某某，乙方史某某、陳某某，丙方姚淵簽名，落款日期為2016年8月29日。陳某某另有史某某、陳某某出具的150萬元收條一份，落款日期同為2016年8月29日。
　　2016年8月29日，陳某某向史某某尾號為3767的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬150萬元。
　　2017年8月25日，史某某向案外人朱某某出具債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書一份，主要內(nèi)容為：“債權(quán)人：朱某某(甲方)‘債務(wù)人：史某某(乙方)。茲有乙方于2016年8月29日向甲方借款人民幣150萬元，用于自己公司周轉(zhuǎn)，借款期限為2個月。由于乙方的具體原因至今未能歸還上述借款，現(xiàn)經(jīng)由甲乙雙方協(xié)商一致，達成如下還款協(xié)議：1.截止2017年8月28日乙方尚欠甲方借款本金人民幣150萬元、利息及逾期支付違約金15.75萬元；2.乙方將于9月1日之前支付甲方所欠部分利息及違約金10.5萬元；乙方將于9月28日之前支付甲方所欠利息及違約金10.5萬元；并于之后每月28日之前支付當(dāng)月的利息及違約金5.25萬元直至還清所有借款本息；3.乙方將于2017年12月10日之前歸還甲方所有本金；4.若在還清欠款之前，乙方支付任意一筆借款本息出現(xiàn)逾期的，甲方有權(quán)立即收回全部借款本息，并且按照原合同約定，除了支付每月2%利息之外，另須按照剩余借款本金支付每日0.05%的違約金。”
　　上述事實，除當(dāng)事人陳述外，另有借款及擔(dān)保協(xié)議、收條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書等予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，史某某表示與朱某某簽訂的債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書所載的債務(wù)就是本案陳某某訴稱的該筆借款，為證明其向朱某某及陳某某的還款情況，史某某提交了其中國建設(shè)銀行及浙江泰隆商業(yè)銀行的銀行交易明細。
　　陳某某對史某某的還款情況予以確認(rèn)，表示確實每月收到5.25萬元的利息，超過月利率2%的部分為違約金，原告曾委托朱某某處理本案的借款，故對朱某某收到的利息亦予以確認(rèn)。被告自收到借款后每月支付5.25萬元利息至2017年5月28日，債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書中所載的17.75萬元利息實際上是2017年6月29日至2017年8月28日三個月的利息。對于被告支付利息超過法定上限部分，同意依法予以抵扣。原告另表示，借款擔(dān)保協(xié)議簽訂當(dāng)日確實只有史某某一人簽名，其余兩個被告是后來補簽的，但簽名均系其本人所簽。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。原告提交的借款及擔(dān)保協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬憑證能夠證明原告與史某某、陳某某之間存在150萬元的借貸合意及原告實際交付了涉案150萬元，原告對借款過程的陳述亦能與在案證據(jù)相印證，史某某出具的債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書能夠?qū)杩钍聦嵲俅未_認(rèn)，故本院對原告與史某某、陳某某之間的借貸關(guān)系予以確認(rèn)。史某某提供證據(jù)證明了其還款情況，原告對其還款情況予以認(rèn)可，確認(rèn)史某某每月支付5.25萬元利息共支付至2017年5月28日，本院對此亦予以確認(rèn)。原告另要求史某某、陳某某支付利息及逾期違約金，因借款合同中已按法定上限約定有借款利息，故本院僅對利息部分予以支持，對違約金部分不予支持。對于史某某已還利息部分，因利息支付標(biāo)準(zhǔn)超過法定上限，故本院對超出法定利率上限部分依法予以抵扣及調(diào)整。姚淵在借款合同擔(dān)保人欄簽名，且尚未屆滿合同約定的保證期間，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶保證責(zé)任。陳某某、姚淵未出庭應(yīng)訴和提供證據(jù)，以推翻陳某某的主張，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果。陳某某、姚淵經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條規(guī)定，判決如下：
　　一、史某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還陳某某借款150萬元；
　　二、史某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，以150萬元為基數(shù)，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)，共同支付陳某某自2017年6月29日起至實際清償日止的利息(扣除已經(jīng)支付的225,000元利息)；
　　三、姚淵對史某某、陳某某的上述還款責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　四、駁回陳某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費19,218元，保全費5,000元，合計24,218元，由史某某、陳某某共同負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：王勝國

書記員：徐燕菁