陳某某
陳靜（河北建平律師事務(wù)所）
霍某某
王桂文（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
宋中華
康艷霞
宋雷

原告陳某某。
委托代理人陳靜，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告霍某某。
被告宋中華。
被告康艷霞。
三被告共同委托代理人王桂文，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告宋雷。
原告陳某某與與被告霍某某、宋中華、康艷霞、宋雷民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳靜、三被告的委托代理人王桂文、被告宋雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2014年9月3日，宋寶泉向原告借款100000元整，并欠下借款證據(jù)一份，由被告宋雷和霍某某作為擔(dān)保人。2014年11月，宋寶泉不幸因車禍去世。原告也因經(jīng)濟(jì)緊張，只得向擔(dān)保人宋雷和霍某某追要該借款，但未果。無(wú)奈，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告向被告宋雷、霍某某及宋寶泉的父親宋中華、母親康艷霞提起訴訟，要求上述被告返還借款100000元整及逾期還款利息。
被告宋雷辯稱，對(duì)此債務(wù)無(wú)意見(jiàn)。
被告霍某某辯稱，對(duì)此債務(wù)無(wú)意見(jiàn)，但宋寶泉名下沒(méi)有房子。
被告宋中華、康艷霞辯稱，對(duì)此債務(wù)無(wú)意見(jiàn)，我二人不繼承相關(guān)財(cái)產(chǎn)，也不承擔(dān)債務(wù)。

本院認(rèn)為，合法的民事活動(dòng)應(yīng)受到法律保護(hù)，宋寶泉在原告處借款，被告宋雷和霍某某為其擔(dān)保，宋寶泉因交通事故死亡，擔(dān)保人及宋寶泉的法定繼承人應(yīng)履行償還借款的義務(wù)。被告至今未償還原告借款100000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)予償還。被告宋中華、康艷霞自愿放棄繼承宋寶泉的相關(guān)財(cái)產(chǎn)，也不承擔(dān)債務(wù)，全部由霍某某享有和承擔(dān)，此行為屬于其自主處分權(quán)利行為，本院予以認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告霍某某、宋雷共同償還原告借款100000元，二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任，待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告霍某某、宋雷共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的民事活動(dòng)應(yīng)受到法律保護(hù)，宋寶泉在原告處借款，被告宋雷和霍某某為其擔(dān)保，宋寶泉因交通事故死亡，擔(dān)保人及宋寶泉的法定繼承人應(yīng)履行償還借款的義務(wù)。被告至今未償還原告借款100000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)予償還。被告宋中華、康艷霞自愿放棄繼承宋寶泉的相關(guān)財(cái)產(chǎn)，也不承擔(dān)債務(wù)，全部由霍某某享有和承擔(dān)，此行為屬于其自主處分權(quán)利行為，本院予以認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告霍某某、宋雷共同償還原告借款100000元，二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任，待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告霍某某、宋雷共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬鋒
審判員：王玉潔
審判員：高光宗

書(shū)記員：趙紅翠