陳某某
劉強(qiáng)（湖北三峽律師事務(wù)所）
王燕（湖北三峽律師事務(wù)所）
王丹陽
湖北三峽酒業(yè)有限公司

原告陳某某。
委托代理人劉強(qiáng)，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
委托代理人王燕，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告王丹陽。
被告湖北三峽酒業(yè)有限公司
法定代表人王丹陽，該公司董事長。
原告陳某某與被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法組成由審判員唐兆勇?lián)螌徟虚L，審判員劉強(qiáng)、代理審判員陳繼雄參加的合議庭，于2014年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人劉強(qiáng)、王燕及被告王丹陽、被告湖北三峽酒業(yè)有限公司的法定代表人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、原告陳某某與被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司于2013年8月8日簽訂的《民間借貸合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合同內(nèi)容均不違反國家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。原告陳某某在借款合同簽訂后，按照《民間借貸合同》的約定全面履行了支付借款的義務(wù)，而被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司未依合同約定償付原告陳某某借款本金及利息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。二、《民間借貸合同》第三十五條約定:“保證擔(dān)保的范圍為本合同項下的貸款本金、利息……貸款人實現(xiàn)貸款項下債權(quán)及本合同項下保證擔(dān)保權(quán)益的費用（包括但不限于律師費、訴訟費、執(zhí)行費、公證評估費、拍賣費等）和所有其他應(yīng)付款”。原告陳某某已按照《委托代理合同》的約定支付了律師代理費用225000元，該費用未超過鄂價房服（2006）258號《湖北省律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)（暫行）》規(guī)定的收費標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司應(yīng)依據(jù)《民間借貸合同》的約定承擔(dān)原告陳某某已實際支付的律師代理費用225000元。三、根據(jù)陳某某與湖北三峽酒業(yè)有限公司簽訂的《民間借貸合同》“第四章保證條款”的約定，湖北三峽酒業(yè)有限公司應(yīng)對王丹陽向陳某某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。陳某某關(guān)于湖北三峽酒業(yè)有限公司對王丹陽的借款本金及利息承擔(dān)連帶清償義務(wù)的請求，本院予以支持。
綜上所述，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，法律關(guān)系明確，原告陳某某的訴訟請求成立，本院予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王丹陽于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金800萬元及利息（截止2013年11月20日的借款利息為574421.90元；自2013年11月21日至2014年1月9日止，以本金900萬元為基數(shù)按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算利息；自2014年1月10日起至本判決確定的履行之日止以本金800萬元為基數(shù)按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算利息）；
二、被告湖北三峽酒業(yè)有限公司對本判決第一項確定的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司承擔(dān)原告陳某某支付的律師代理費225000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費78821元、保全費5000元，合計83821元，由被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。該費用原告陳某某已預(yù)交，由被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司在履行還款義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告陳某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀及副本時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。湖北省高級人民法院的開戶行戶名及銀行帳號為:開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行東湖支行，戶名:湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶，帳號:052101040000369。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:一、原告陳某某與被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司于2013年8月8日簽訂的《民間借貸合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合同內(nèi)容均不違反國家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。原告陳某某在借款合同簽訂后，按照《民間借貸合同》的約定全面履行了支付借款的義務(wù)，而被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司未依合同約定償付原告陳某某借款本金及利息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。二、《民間借貸合同》第三十五條約定:“保證擔(dān)保的范圍為本合同項下的貸款本金、利息……貸款人實現(xiàn)貸款項下債權(quán)及本合同項下保證擔(dān)保權(quán)益的費用（包括但不限于律師費、訴訟費、執(zhí)行費、公證評估費、拍賣費等）和所有其他應(yīng)付款”。原告陳某某已按照《委托代理合同》的約定支付了律師代理費用225000元，該費用未超過鄂價房服（2006）258號《湖北省律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)（暫行）》規(guī)定的收費標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司應(yīng)依據(jù)《民間借貸合同》的約定承擔(dān)原告陳某某已實際支付的律師代理費用225000元。三、根據(jù)陳某某與湖北三峽酒業(yè)有限公司簽訂的《民間借貸合同》“第四章保證條款”的約定，湖北三峽酒業(yè)有限公司應(yīng)對王丹陽向陳某某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。陳某某關(guān)于湖北三峽酒業(yè)有限公司對王丹陽的借款本金及利息承擔(dān)連帶清償義務(wù)的請求，本院予以支持。
綜上所述，本案事實清楚，證據(jù)確實充分，法律關(guān)系明確，原告陳某某的訴訟請求成立，本院予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王丹陽于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金800萬元及利息（截止2013年11月20日的借款利息為574421.90元；自2013年11月21日至2014年1月9日止，以本金900萬元為基數(shù)按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算利息；自2014年1月10日起至本判決確定的履行之日止以本金800萬元為基數(shù)按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算利息）；
二、被告湖北三峽酒業(yè)有限公司對本判決第一項確定的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司承擔(dān)原告陳某某支付的律師代理費225000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費78821元、保全費5000元，合計83821元，由被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。該費用原告陳某某已預(yù)交，由被告王丹陽、湖北三峽酒業(yè)有限公司在履行還款義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告陳某某。

審判長：唐兆勇
審判員：劉強(qiáng)
審判員：陳繼雄

書記員：袁昌芹