原告：陳某某（系被侵權(quán)人陳志超之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
原告：李某某（系被侵權(quán)人陳志超之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住址同原告陳某某。
原告：付方（系被侵權(quán)人陳志超之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住址同原告陳某某。
原告：陳某（系被侵權(quán)人陳志超之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住址同原告陳某某。
法定代理人：付方，系陳某之母。
四原告共同委托代理人：陳學東，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200910334968。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴或者反訴。
被告：國網(wǎng)湖北省電力公司浠水縣供電公司。住所地：浠水經(jīng)濟開發(fā)區(qū)聞一多大道12號。
代表人：陳松陵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊立新，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴或者反訴。
委托代理人：詹建明，湖北文海律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211201010644611。代理權(quán)限為一般代理。

原告陳某某、李某某、付方、陳某訴被告國網(wǎng)湖北省電力公司浠水縣供電公司（以下簡稱“浠水供電公司”）觸電人身損害責任糾紛一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某、李某某、付方及四原告的共同委托代理人陳學東，被告浠水供電公司的委托代理人楊立新、詹建明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、李某某、付方、陳某共同訴稱，2015年9月16日14時至15時期間，陳志超在被告所有的10KV蘭14河西線段，騰博工貿(mào)專變支線01號電線桿至長瓷石粉廠專變支線01號電線桿之間高壓線下的池塘邊釣魚時，不慎因高壓觸電死亡。經(jīng)浠水縣公安局蘭溪水陸派出所調(diào)查，10KV蘭14河西線高壓電線高度不符合國家安全標準，沒有設(shè)置相應(yīng)安全警示標志。事故發(fā)生后，該電力線路的經(jīng)營管理者被告只支付了部分賠償款?，F(xiàn)原告遂訴至法院，請求被告賠償四原告全部損失共計779442元。
被告浠水供電公司辯稱，1、高壓線的高度為5.45米，符合國家標準；2、我公司沒有設(shè)置高壓線警示標志的義務(wù)；3、對誤工費有異議，以實際為準；4、原告的損失應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準計算；5、精神損害撫慰金過高，應(yīng)按2萬元計算；6、我公司已經(jīng)支付4.6萬元賠償金，應(yīng)當在總賠償款中予以抵扣。
經(jīng)開庭審理，雙方當事人對下列事實無異議，本院予以確認：
2015年9月16日下午，被侵權(quán)人陳志超在浠水縣蘭溪鎮(zhèn)永保村十組，被告浠水供電公司經(jīng)營管理的10KV蘭14河西線段，騰博工貿(mào)專變支線01號電線桿至長瓷石粉廠專變支線01號電線桿之間高壓線下的池塘邊釣魚時，發(fā)生意外死亡。次日，陳志超的死亡原因經(jīng)浠水縣公安司法鑒定中心現(xiàn)場勘測和尸體檢驗，結(jié)論系意外電擊死亡。支出法醫(yī)現(xiàn)場檢查費用600元。2015年12月15日，經(jīng)原、被告雙方現(xiàn)場勘測，被侵權(quán)人陳志超出事地點的高壓線距地高度為5.45米。
同時查明，被侵權(quán)人陳志超，出生于1990年5月18日，歿年25周歲，住所地浠水縣蘭溪鎮(zhèn)永保村10組，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其土地被國家征用，是失地農(nóng)民，其收入來源主要靠在外務(wù)工所得。陳志超與原告付方系夫妻關(guān)系，二人共同生育有子女一人，即原告陳某；原告陳某某、李某某系陳志超父母，二人系再婚夫婦，原告陳某某一共育有子女四人。被告浠水供電公司在事故發(fā)生后已支付費用4.6萬元。
上述事實有四原告提交的原告身份證、戶口簿、被告的組織機構(gòu)代碼證及工商登記信息，調(diào)查筆錄及照片，死亡證明及戶口銷戶證明，尸檢費用，證明及銀行賬戶明細查詢記錄，被告提交的收據(jù)，現(xiàn)場勘測記錄等在卷佐證，足以認定。
本院認為：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七十三條規(guī)定：“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責任?！痹摋l款適用的是嚴格責任，嚴格責任的歸責的基礎(chǔ)不是過錯，而是危險活動或危險物等情形，即不論行為人有無過錯，在損害結(jié)果發(fā)生后都要承擔責任，但可以根據(jù)受害人的過錯來減輕行為人的責任，也就是說在適用嚴格責任的情況下可以采取比較過失的規(guī)則。本案中，被告浠水供電公司對被侵權(quán)人陳志超在其所有并經(jīng)營管理的高壓線下釣魚觸電身亡的事實沒有異議，本院予以確認。根據(jù)原、被告雙方現(xiàn)場勘測，觸電高壓線的垂直距離不足國家規(guī)定的不低于5.5米的強制性規(guī)定，被告浠水供電公司作為事發(fā)高壓線的所有者與管理者，疏于對架空電線的管理，且被告不能證明陳志超觸電死亡的后果是陳志超故意或者不可抗力造成的，即免除其承擔責任的法定情形不存在，因此，對被侵權(quán)人陳志超觸電死亡，被告應(yīng)當承擔民事賠償責任。被侵權(quán)人陳志超作為一名完全民事行為能力人，其明知高壓線下危險，仍在該處釣魚，對損害的發(fā)生亦有重大過失，依法可以減輕被告的責任。被告辯解四原告主張的賠償標準應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算，本院認為被侵權(quán)人陳志超是失地農(nóng)民，其收入來源主要在城鎮(zhèn)，故對四原告請求按照城鎮(zhèn)居民標準計算，本院予以支持。按照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條的規(guī)定，本院核定四原告因被侵權(quán)人陳志超觸電死亡造成的各項損失賠償數(shù)額認定如下：1、死亡賠償金722233.50元（死亡賠償金497040（24852元／年×20年）＋被撫養(yǎng)人生活費225193.50元（其女：16681元／年÷2人×17年＋其父：16681元／年÷4×20年）；2，喪葬費21608.50元（43217元／年÷2）；3、現(xiàn)場勘測費用600元；4、處理喪事誤工費2100元（3人×7天×100元／天），四項共計746542元，由被告浠水供電公司賠償70%即522579.40元，其余部分由原告陳某某、李某某、付方、陳某自行承擔。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條的規(guī)定，斟酌本案造成的損害后果，本院酌定由被告浠水供電公司賠償原告陳某某、李某某、付方、陳某精神損害撫慰金20000元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條、第十六條、第二十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司浠水縣供電公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某、李某某、付方、陳某因陳志超觸電死亡的損失522579.40元，扣除被告已支付的46000萬元，還應(yīng)賠償476579.40元。
二、被告國網(wǎng)湖北省電力公司浠水縣供電公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某、李某某、付方、陳某原告畢銳、郭敏精神損害撫慰金20000元。
三、駁回原告陳某某、李某某、付方、陳某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4197元，由被告浠水供電公司負擔3000元，余款由原告陳某某、李某某、付方、陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 ：熊晨霞
審判員 ：陳國飛
人民陪審員 ：周瓊

書記員： ：何一煒