上訴人（原審原告）：陳某某，女，生于1948年11月25日，漢族，荊門市人，住荊門市東寶區(qū)。委托訴訟代理人：董松梅，湖北新天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：吳繼紅，女，漢族，1970年1月24日，住湖北省荊門市東寶區(qū)，系陳某某之女。上訴人（原審被告）：劉某某，男，生于1960年1月11日，漢族，荊門市人，住荊門市東寶區(qū)。委托訴訟代理人：劉宇飛，湖北法之星律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：荊門市強(qiáng)銳爆破服務(wù)有限公司，住所地荊門市東寶區(qū)長寧大道28號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：陳志，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高春麗，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。

上訴人陳某某、劉某某因與被上訴人荊門市強(qiáng)銳爆破服務(wù)有限公司（以下簡稱強(qiáng)銳爆破公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院（2017）鄂0802民初1431號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)，一是劉某某與強(qiáng)銳爆破公司之間是什么法律關(guān)系。二是劉某某是否在執(zhí)行任務(wù)時(shí)對(duì)陳某某造成的損害。對(duì)于與爭議焦點(diǎn)相關(guān)的事實(shí)，如劉某某與強(qiáng)銳爆破公司之間是否簽訂合同，工資發(fā)放情況如何，強(qiáng)銳爆破公司爆破作業(yè)火工品領(lǐng)、用、退工作流程、管理制度、工作日志等事實(shí)與劉某某是否在執(zhí)行任務(wù)時(shí)對(duì)陳某某造成的損害等事實(shí)，一審未予查清。上述事實(shí)可能影響本案的處理。因此，為充分保障各方當(dāng)事人權(quán)利，進(jìn)一步查明案件事實(shí)，經(jīng)合議庭評(píng)議，將本案發(fā)回重審。綜上，一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷荊門市東寶區(qū)人民法院（2017）鄂0802民初1431號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回荊門市東寶區(qū)人民法院重審。上訴人陳某某、劉某某分別預(yù)交的二審案件受理費(fèi)4236元，予以退回。

審判長　周　沂
審判員　徐　英
審判員　羅　勇

書記員：汪月琴