原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人文敏，湖北千禧律師事務所律師（一般代理）。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。

原告陳某某與被告曾某某生命權、健康權糾紛一案，本院于2014年1月7日受理后，依法適用簡易程序由審判員邱敏獨任審判，于同年3月5日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人文敏、被告曾某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告因為被告的傷害行為受傷，被告應當承擔賠償責任。原告要求被告賠償醫(yī)療費26685.65元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告要求被告賠償住院伙食補助費1650元的要求過高，本院依法予以部分支持。原告要求被告賠償營養(yǎng)費，因原告三份出院記錄的醫(yī)囑中均沒有要求原告加強營養(yǎng)，因此，本院依法不予支持。原告要求被告賠償護理費4000元的請求，根據(jù)鑒定意見，護理時間為50日，按照每天65元計算，護理費應當為3250元。原告要求被告賠償后期治療費20000元，因其提供了相應證據(jù)材料證明，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告要求被告賠償誤工費9708.5元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告要求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費7248元的請求過高，根據(jù)法律規(guī)定，本院計算為3624元，本院依法予以部分支持。原告要求被告賠償交通費600元，原告雖沒有提供相應票據(jù)為證，但原告住院期間應當發(fā)生交通費，按照每天10元計算，本院酌定為330元，原告此項請求過高，本院依法予以部分支持；原告要求被告賠償鑒定費2000元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對于原告要求被告賠償精神損害撫慰金以及殘疾賠償金的請求，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害民事訴訟問題的批復》的規(guī)定，對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理；而根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，殘疾賠償金也屬精神撫慰金，因此，原告的此項請求與法律規(guī)定不符，本院依法不予支持。對于被告認為原告應當承擔部分責任的答辯意見，因本案原告并沒有過錯，被告認為原告先動手對其實施毆打行為沒有證據(jù)證明，本院依法不予采信，因此，被告的答辯意見本院依法不予支持。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第六項以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條以及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曾某某于本判決生效后三十日內(nèi)，一次性賠償原告陳某某醫(yī)療費26685.65元、護理費3250元、住院伙食補助費495元、后期治療費20000元、誤工費9708.5元、被撫養(yǎng)人生活費3624元、交通費330元、鑒定費2000元，共計66093.15元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費695元，因按簡易程序?qū)徖?，減半收取347.5元，由被告曾某某承擔130.5元，原告陳某某自行承擔217元（此款原告陳某某已先行墊付，被告曾某某在支付賠償款項時一并支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邱敏

書記員：王珂