原告陳保平。
委托代理人段濱鴻，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為全權(quán)代理。
被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：74476049-1。公司地址：武漢市徐家棚公太里194號。
法定代表人孫家寬，經(jīng)理。
被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司黃岡畔山林語項目部。組織機(jī)構(gòu)代碼：74476049-1。
負(fù)責(zé)人劉建明，項目部經(jīng)理。
被告湖北宏康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：751001143。公司地址：武漢中南路80號。
法定代表人曹定祿，經(jīng)理。
第三人吳海先。

原告陳保平訴被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司、被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司黃岡畔山林語項目部、被告湖北宏康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、第三人吳海先借款合同糾紛一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳保平及其委托代理人段濱鴻、第三人吳海先均到庭參加了訴訟，被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司、被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司黃岡畔山林語項目部、被告湖北宏康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司黃岡畔山林語項目部于2012年12月12日簽訂的借款協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，其合同對雙方當(dāng)事人具有約束力，本院依法予以支持，如一方違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任；原告主張要求被告償還借款18萬元合法，本院依法予以支持。被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司黃岡畔山林語項目部屬被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司的工程項目部，不具備獨立的法人資格，該項目部產(chǎn)生的債務(wù)依法應(yīng)由被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司償還。原告主張支付利息損失，因原、被告在借款合同中對支付利息沒有約定，視為不支付利息，故此，對原告的該項主張，本院依法不予支持。被告湖北宏康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自愿以其畔山林語小區(qū)201棟2單元202室面積為156㎡房屋為被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司黃岡畔山林語項目部向原告借款作抵押擔(dān)保，被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司黃岡畔山林語項目部不履行債務(wù)時，被告湖北宏康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述債務(wù)依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第三十四條第一款之規(guī)定判決如下：

一、由被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司償付原告陳保平借款180000元。限被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司在本判決書生效后5日內(nèi)履行完畢。
二、被告湖北宏康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司黃岡畔山林語項目部、第三人吳海先在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
四、駁回原告陳保平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元、財產(chǎn)保全費2020元，共計5920元，由被告武漢市大地偉業(yè)建筑工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費3900元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　易德文 審　判　員　　靖紅濤 人民陪審員　　張亮文

書記員：羅飛