原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省魏縣。。
委托訴訟代理人:張健飛,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省大名縣。。
被告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市邯山區(qū)。。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地:邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街1號(hào)龐大雙子座B座九層。
負(fù)責(zé)人:王亞林,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白錦沄,該公司員工。
原告陳某某訴被告馮某某、閆某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張健飛、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人白錦沄到庭參加訴訟,被告馮某某、閆某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)30000元,其他賠償項(xiàng)目待鑒定后另行起訴;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月2日15時(shí)30分許,馮某某駕駛閆某某所有的冀D×××××小型越野客車(chē)沿天河路由西向東行駛證魏祠西側(cè)路口左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時(shí)未讓直行的車(chē)輛和行人先行,將由西向東行駛陳某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)撞倒,造成陳某某受傷的交通事故。經(jīng)魏縣交警隊(duì)于2017年4月20日出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,陳某某不負(fù)事故的責(zé)任。冀D×××××小型越野客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,依法提起訴訟。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù):證據(jù)1、原告戶(hù)口頁(yè)復(fù)印件;證據(jù)2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū);證據(jù)3、診斷證明、病歷、共計(jì)17915.69元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月2日15時(shí)30分許,被告馮某某駕駛冀D×××××小型越野客車(chē)沿魏縣天河路由西向東行駛至魏祠西側(cè)路口向左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時(shí),未讓直行的車(chē)輛和行人先行,將由西向東駕駛電動(dòng)自行車(chē)行駛的原告撞倒,造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告在魏縣中醫(yī)院治療,共計(jì)住院25天,支付醫(yī)療費(fèi)17915.69元。2017年4月20日,魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字(2017)第0178號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)事故的責(zé)任。
另查明,冀D×××××小型越野客車(chē)實(shí)際車(chē)主為被告閆某某,被告馮某某是其司機(jī)。冀D×××××小型越野客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字(2017)第0178號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的,是具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專(zhuān)業(yè)技能按照一定的原則和方法,通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程,對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。被告馮某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,本院認(rèn)為,被告馮某某已構(gòu)成重大過(guò)失,應(yīng)當(dāng)與被告閆某某共同承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。冀D×××××小型越野客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此,對(duì)原告因本次事故造成的損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目,其中醫(yī)療費(fèi),醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計(jì)17915.69元醫(yī)療費(fèi)單據(jù),有相關(guān)病歷及診斷予以印證,本院依法予以認(rèn)定,確定原告醫(yī)療費(fèi)為17915.69元;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1250元(50元×25天)。關(guān)于原告的其他賠償項(xiàng)目,可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
綜上所述,本案原告的損失總額共計(jì)19165.69元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)9165.69元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元;
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)9165.69元;
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取275元,由被告馮某某、閆某某共同負(fù)擔(dān)175元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 李炳才
書(shū)記員:王松濤
成為第一個(gè)評(píng)論者