申請(qǐng)人：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：孫勇、彭建軍，湖北首義律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被申請(qǐng)人：武漢華中精都商業(yè)運(yùn)營管理有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)后湖街金橋大道20號(hào)（御景東方）1棟2單元18層2室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420102MA4KLWEK7K。
法定代表人：陳軍，公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：楊瑀、李晏，湖北山河律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

本院于2018年8月27日作出的（2018）鄂0115財(cái)保110號(hào)民事裁定。申請(qǐng)人陳某某不服該裁定，于2018年9月12日向本院提出復(fù)議申請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，2017年7月2日，武漢華中精都商業(yè)運(yùn)營管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱華中精都公司）與陳再紅、武漢特靈科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱特靈科技公司）、武漢長(zhǎng)江管業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江管業(yè)公司）簽訂《合作開發(fā)框架協(xié)議》，約定華中精都公司以1.5億元總計(jì)3億元總價(jià)款分別受讓陳再紅持有的特靈科技公司、長(zhǎng)江管業(yè)公司的50%股權(quán)，支付方式為：協(xié)議簽訂之日起3日內(nèi)，支付6000萬元；協(xié)議簽訂之日起15日內(nèi)支付6000萬元；協(xié)議簽訂之日起30日內(nèi)支付8000萬元至共管賬戶，陳再紅配合完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商變更登記。2017年7月4日華中精都公司與特靈科技公司股東劉小春簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定劉小春將特靈科技公司50%股權(quán)以1050萬元轉(zhuǎn)讓給華中精都公司。同日，華中精都公司與劉小春、陳再紅簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議約定劉小春將其持有的特靈科技公司50%的股權(quán)以1050萬元轉(zhuǎn)讓給華中精都公司，華中精都公司向劉小春支付1050萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款沖抵《合作開發(fā)框架協(xié)議》約定的第三筆8000萬元的款項(xiàng)，剩余款項(xiàng)6950萬元，華中精都公司按照《合作開發(fā)框架協(xié)議》的約定支付。華中精都公司按照協(xié)議約定支付第一筆款項(xiàng)后，未如約支付第二筆款項(xiàng)。陳再紅、劉小春分別與陳某某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定2018年2月11日陳再紅將持有的特靈科技公司31.4286%股權(quán)660萬元出資、劉小春將持有的特靈科技公司63.8095%股權(quán)1340萬元出資轉(zhuǎn)讓給陳某某。2018年2月7日，陳某某分9次共計(jì)向特靈科技公司支付2000萬元，2月11日，陳某某向江夏區(qū)地稅局交產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)印花稅，2月12日雙方至工商部門辦理股權(quán)變更登記，陳某某持有特靈科技公司95.23%的股權(quán)。
本院認(rèn)為，華中精都公司與劉小春、陳再紅之間存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系，華中精都公司與陳某某之間沒有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系，華中精都公司現(xiàn)在申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)，系陳某某的財(cái)產(chǎn)。保全應(yīng)當(dāng)限于與案件有關(guān)的財(cái)物，即當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)或者被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)。華中精都公司以陳某某系與劉小春、陳再紅惡意串通而取得特靈科技公司財(cái)產(chǎn)為由，而申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全?，F(xiàn)查明，陳某某已經(jīng)支付對(duì)價(jià)及相關(guān)稅費(fèi)，并在工商部門辦理股權(quán)變更登記手續(xù)，從形式上可以認(rèn)定其系善意取得該股權(quán)，而華中精都公司提供的證據(jù)不足以證明雙方之間存在惡意串通的行為，故陳某某已經(jīng)善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，對(duì)其財(cái)產(chǎn)不應(yīng)采取保全措施，對(duì)其股權(quán)已經(jīng)采取的保全措施，應(yīng)當(dāng)解除。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百六十六條第一款第（四）項(xiàng)、第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下：

撤銷本院（2018）鄂0115財(cái)保110號(hào)保全民事裁定。
本裁定立即開始執(zhí)行。

審判員 李世民

書記員： 孫遠(yuǎn)青