原告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石家莊市橋東區(qū)。
原告陳國令,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告陳建令,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告陳貴玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
五原告委托代理人李洪泉,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,新樂市,農(nóng)民。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人許玉國,該公司總經(jīng)理。
身份證號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼。
地址:石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室。
委托代理人楊國松,該公司職員。
原告陳某某、陳某某、陳國令、陳建令、陳貴玲與被告陳某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月24日受理后,依法由審判員劉振平獨(dú)任審判,于2017年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。五原告的委托代理人李洪泉、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊國松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞,造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超過責(zé)任限額部分,由侵權(quán)人賠償。
原告方近親屬因本次交通事故死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)626.6元。2、死亡賠償金55255元。死者李秀紅系農(nóng)村居民,事故發(fā)生時(shí)77歲,已超過75周歲,按五年計(jì)算。法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元,死亡賠償金55255元(11051×5)。3、喪葬費(fèi)26204.5元。4、精神損害撫慰金3萬元。本次交通事故致原告方近親屬死亡,給原告方造成了巨大的精神傷害,應(yīng)給予精神撫慰。原告請(qǐng)求5萬元精神撫慰金過高,結(jié)合本案的實(shí)際情況及過錯(cuò)責(zé)任程度,本院確定3萬元為宜。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金。5、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1137.99元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定,受害人死亡的,賠償義務(wù)人還應(yīng)當(dāng)賠償受害人親屬處理喪葬事宜的誤工損失等其他合理費(fèi)用,因此,對(duì)原告方請(qǐng)求的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi),本院確認(rèn)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按3人7天計(jì)算,即處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1137.99元(54.19×3×7)。6、電動(dòng)三輪車損失597元。以上原告方損失屬于醫(yī)療費(fèi)用損失626.6元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告方626.6元;屬于死亡傷殘賠償費(fèi)用的損失112597.49元,已超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元,故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)先予賠償原告方11萬元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的部分2597.49元,原告方未請(qǐng)求被告陳某某賠償,本案不議。原告方的車輛損失597元,未超出財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告方車輛損失597元,綜上所述,被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方111223.6元。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某、陳某某、陳國令、陳建令、陳貴玲經(jīng)濟(jì)損失人民幣111223.6元。于判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2510元,減半收取1255元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 劉振平
書記員:馬文娟
成為第一個(gè)評(píng)論者